共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
崔更国 《石家庄铁路职业技术学院学报》2005,4(1):69-73
1998年我国签署了《公民权利和政治权利国际公约》,《关于律师作用的基本原则》对其又进行了细化。这两个国际文件都涉及到了刑事诉讼中对被追诉人辩护权的保护内容。以这两个国际文件的内容为标准,从辩护人的范围、辩护人介入刑事诉讼的时间、辩护的方式、刑事辩护人的权利和刑事辩护的保障五个方面与我国刑事辩护制度作了比较,评析我国刑事辩护制度的不足之处. 相似文献
2.
石卫东 《常州师范专科学校学报》2005,23(2):100-105
律师刑事辩护豁免权缺失是律师刑事辩护率逐年下降的重要原因。当前律师刑事辩护豁免权缺失现状主要表现为言论豁免权缺失、作证豁免权缺失及向法庭提供出示证言、材料失实豁免权缺失等方面,究其原因主要为观念因素、司法体制因素、法律因素等,对此可从相应的三个方面采取对策,从而促使和确保律师刑事辩护豁免权真正得到实现。 相似文献
3.
王卫平 《山西师大学报(社会科学版)》1997,(2)
当前刑事司法实践中,不少审判人员对律师的辩护意见不予采纳,出现了“你辩你的,我判我的”现象。本文认为,这难以保证国家司法的公正性,保证被告人充分行使辩护权,降低了刑事辩护质量。文章对形成这种现象的原因进行了分析,并提出了促使审判方重视律师辩护意见的几点对策 相似文献
4.
周宝峰 《内蒙古大学学报(人文社会科学版)》2009,41(4):18-24
宪政意义上的刑事被告人获得律师帮助权系指作为程序基本权的刑事被告人获得律师辩护的权利,其重要性在于在刑事诉讼领域限制国家权力的滥用和保障公民的宪法权利。根据宪政的精神,应当明确申明刑事被告人获得律师帮助权作为刑事被告人宪法权利的价值定位,并保证在刑事诉讼的关键阶段刑事被告人均能获得有效的法律帮助。 相似文献
5.
关于刑事侦查阶段律师诉讼地位和职能的探讨 总被引:3,自引:0,他引:3
律师参与刑事诉讼,介入侦查阶段,是控辩平衡的诉讼结构要求,是实现人权保障的诉讼价值目标要求。从法律上赋予律师在侦查阶段的辩护人地位及相应的诉讼权利,不仅有其现实的意义,更有其理论基础,同时符合国际刑事辩护的发展趋势和要求,对推进我国民主法治建设,实现司法公正具有重要意义。 相似文献
6.
在刑事诉讼中,控辩平等是现代刑事法治理念的核心内容之一,也是实现程序中立、维护司法公正的重要保障。首先分析了我国刑事诉讼中控辩失衡的主要原因和实现控辩平等的现实意义,接着阐述了新《律师法》的实施对控辨平等所具有的推动作用及其与《刑事诉讼法》的主要冲突,最后从完善我国辩护制度的视角,提出了一些实现控辩平等的构想,以维护社会主义法制的统一、尊严和权威。 相似文献
7.
梁恒祥 《钦州师范高等专科学校学报》2004,19(2):78-80
新的《刑事诉讼法》形式上扩大擗护律师的权利,但在法律规定和司法实践中存在很大的缺陷和弊端,需要在律师的刑事诉讼地位方面;在律师辩护中存在的取证难、会见难、阆卷难方面以及如何提高律师辩论权效能方面以立法的形式加以完善,以便发挥律师刑事辩护的作用,促进司法公正。 相似文献
8.
我国现行刑事诉讼制度具有控辩制的特点.律师辩护职能的充分发挥,受到制度和现实的许多制约,造成了"控"辩"职能的失衡,有碍司法公正.改变这种现状的办法之一就是实行刑事证据开示制度.本文以律师辩护职能为切入点,提出应当建立双向的、全面的、具有严格程序规定的刑事证据开示制度,以保证律师辩护职能的充分发挥,完善刑事诉讼制度. 相似文献
9.
沈红卫 《江西电力职业技术学院学报》2001,14(1):49-51
我国律师刑事执业风险客观存在并已经成为影响刑事辩护工作开展的重要因素。 产 生律师刑事执业风险的原因既有来自律师方面的,也有来自检察机关方面的;既有法律、制 度不完善方面的,也有人为方面的。只有通过加强法律制度建设;防范检察机关滥用职权; 加强律师队伍自身的建设,才能有效防范刑事执业风险。 相似文献
10.
从侦查、起诉、审判三个阶段对我国律师辩护制度的缺陷及完善作了深入浅出的分析 :律师在侦查阶段的诉讼地位应定位于广义辩护人 ,而且应有效地保护其会见权 ;在起诉阶段应有广泛的阅卷权和平等的调查取证权 ;在审判阶段应重视辩护材料和赋予律师刑事辩护豁免权 相似文献
11.
从侦查、起诉、审判三个阶段对我国律师辩护制度的缺陷及完善作了深入浅出的分析:律师在侦查阶段的诉讼地位应定位于广义辩护人,而且应有效地保护其会见权;在起诉阶段应有广泛的阅卷权和平等的调童取证权;在审判阶段应重视辩护材料和赋予律师刑事辩护豁免权。 相似文献
12.
由于我国现行法律制度的不完善,律师在刑事辩护中有诸多难以克服的困难,刑事诉讼的质量难以保证,司法公正难以实现。要想改变这种局面,必须完善立法,严格执法。 相似文献
13.
律师执业人身权是律师一切权利的基础。律师执业人身权保障问题对于司法实践具有十分重要的意义。本文就我国律师执业环境的现状、律师执业人身权得不到保障的原因进行剖析。提出从立法上赋予律师拒绝作证权、刑事辩护豁免权,强化律协维权渠道,提高社会公众的法律意识和人文意识等方面来加强律师执业人身权保障。 相似文献
14.
15.
刑事辩护制度以对人的尊严给予平等的尊重和保护为主题,一个国家刑事辩护制度的完善程度也标志着其对刑事司法的意义及精神的思考所达到的层次。我国刑事辩护制度存在许多缺陷,有些已阻碍了司法改革的进程,影响了司法机关公正司法的形象。完善刑事辩护制度势在必行。 相似文献
16.
新的《刑事诉讼法》形式上扩大辩护律师的权利 ,但在法律规定和司法实践中存在很大的缺陷和弊端 ,需要在律师的刑事诉讼地位方面 ;在律师辩护中存在的取证难、会见难、阅卷难方面以及如何提高律师辩论权效能方面以立法的形式加以完善 ,以便发挥律师刑事辩护的作用 ,促进司法公正 相似文献
17.
李鸿 《呼伦贝尔学院学报》2001,9(3):92-93
我国现行《刑事诉讼法》规定了刑事辩护的种类、辩护人的范围、律师介入诉讼的时间、辩护人的诉讼权利等重要内容 ,较之旧的刑诉法的规定有许多进步 ,对刑事司法实践具有重要意义 相似文献
18.
芮强 《涪陵师范学院学报》2007,23(2):99-103
南京政府时期的律师制度是在北洋时期律师制度的基础上发展起来的,在保持历史连续性的同时,也在律师公会活动范围扩大、刑事辩护制度变革等方面体现了自身的一些特点。 相似文献
19.
柴苗苗 《商情·科学教育家》2013,(29)
指定辩护制度作为刑事辩护制度的重要组成部分,其健全与完善的程度如何,不仅直接关系到被告入的辩护权及其它合法权益能否得到切实保障,而且是衡量一国刑事诉讼程序民主化和科学化的重要标准,具有十分重要的理论与实践价值.本文在介绍我国刑事指定辩护的现状的基础上,简要剖析了现行我国刑事指定辩护制度规定的缺陷,有针对性的提出了完善之建议. 相似文献
20.
骆福林 《常州技术师范学院学报》2001,7(3):60-62
修订后的刑事诉讼法规定,在审查起诉阶段律师可以担任犯罪嫌疑人的辩护人为其辩护,但对是否可以提出辩护意见以及辩护意见的涵盖范围和提出方式法律没有作出明确规定;在司法实践中往往很少提出辩护意见,使辩护流于形式。这既不利于维护犯罪嫌疑人的合法权益,又不利于对案件的审查。本文着重对上述问题予以探讨,以期引起律师界和人民检察院的重视。 相似文献