首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 468 毫秒
1.
《中国科学基金》1997,11(3):233-234
1.总则(1)为加强国家自然科学基金(简称科学基金)资助项目研究成果的管理,客观地评价科学基金资助绩效,促进研究成果转化,特制本规定。(2)本规定所称研究成果,系指科学基金资助项目经过科学研究取得的有价值的结果。本规定适用于科学基金各类项目的研究成果。(3)国家自然科学基金委员会(简称科学基金委员会)依据国家有关法规进行科学基金资助项目研究成果的管理和监督。各科学部负责研究成果的具体管理工作,综合计划局归口负责研究成果的综合性管理。  相似文献   

2.
国家自然科学基金资助项目研究成果的管理实践与思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
国家自然科学基金资助项目研究成果的管理是科学基金资助项目后期管理的重要环节,是科学基金资助管理工作规范化、法律化和完善我国科学基金制的重要内容。本文分析了国家自然科学基金资助项目成果管理所面临的形势与挑战,以及国家自然科学基金委员会围绕项目成果管理在完善立法与监督、完善成果管理机制及强化成果管理实践等方面所开展的实践工作,以期通过完善科学基金项目成果管理与评估体系的顶层设计,进一步规范项目研究成果管理,以便更高效地反映科学基金资助成效,推动项目成果的共享与传播,促进项目成果的转化和使用。  相似文献   

3.
国家自然科学基金委员会管理科学部已经连续7年对结题一年的科学基金面上资助项目进行了绩效评估,也称为项目后评估。目的是为了切实加强科学基金面上资助项目的后期管理,以绩效评估促进创新,并通过评估以及后续工作扩大优秀研究成果的显示度与影响力,从而促进管理科学的人才培养与学科发展。  相似文献   

4.
刘云  杨芳娟  陈颖  刘文澜 《科研管理》2017,38(10):138-149
中国博士后科学基金是中国博士后制度的重要组成部分,自1985年设立以来,已成为中央财政资助博士后科研工作的主渠道之一。本文在系统分析中国博士后科学基金绩效评估需求和绩效特征的基础上,基于循证设计理论研究构建了中国博士后科学基金整体资助与管理绩效评估框架以及项目绩效评估指标体系,首次开展了针对近年来中国博士后科学基金资助项目的绩效评估实证研究,研究结果表明中国博士后科学基金初步形成了较完整的资助体系、促进了高层次创新型青年人才成长和创新性研究成果的取得,最后从改进基金资助模式和资助类型方面提出了政策建议。  相似文献   

5.
《中国科学基金》1988,2(2):71-72
第一条为了及时掌握国家自然科学基金资助效果,正确评价资助项目研究成果的水平和意义,促进研究成果的交流和推广应用,根据《中华人民共和国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定办法》的原则,结合科学基金资助项目研究成果的具体情况,特制定本办法。  相似文献   

6.
为加强对国家自然科学基金资助项目的后期管理和绩效管理,国家自然科学基金委员会管理科学部于1998年2月中旬召开会议,对1992年批准资助的项目研究成果进行了评估。国家自然科学基金委员会副主任梁森、管理科学部主任成思危出席会议并就项目评估作了讲话,希望通过此次评估,总结科学基金资助后期管理和评估经验,探索合理可行的评估办法,提高国家自然科学基金资助项目的研究质量和水平、促进成果的推广和应用。  相似文献   

7.
国家自然科学基金资助项目的中后期管理是整个科学基金管理工作中的重要环节,是科学基金管理工作规范化、法制化以及发展和完善我国科学基金制的重要内容之一。而科学基金资助项目的成果管理又是科学基金资助项目中后期管理的一个重要方面。分析目前国家自然科学基金资助项目成果管理的现状,发扬成绩,找出问题,对改进与完善资助项目的后期管理是十分必要的。  相似文献   

8.
分析我国国家自然科学基金地区科学基金自设立以来至2018年的发展历程与资助特征,结果发现:(1)地区科学基金资助经费增长缓慢,尤其是2011年以来年均增长率仅为4.71%,低于面上项目和青年科学基金项目;(2)地区科学基金资助率持续下降,单项资助金额与面上项目的 差距越来越大;(3)10省区获得地区科学基金资助经费比例及资助率基本稳定,但其基础研究投入的内部结构差异显著;(4)地区科学基金资助项目的 依托单位集中现象明显.基于地区科学基金以上资助特征,结合新时期西部创新发展战略要求,提出优化地区科学基金管理的策略建议,包括增加总体资助规模、提高单项资助金额、细化倾斜资助政策,并探索建立调动地方增加基础研究投入的有效机制.  相似文献   

9.
目前国家自然科学基金资助项目面临越来越大的绩效压力,随着资助绩效滞后性和资助年限延长,项目实施过程对于科学基金资助绩效的重要性日益凸显,为此亟需完善项目实施过程的管理。项目实施过程管理能够通过问责项目质量提高科学基金资助绩效。研究发现,当前科学基金过程管理的问责现状难以涵盖项目质量的全部要求,项目组应对现阶段过程管理问责时采取的认知策略也不利于科学基金提升资助绩效。以质量问责视角重新设计的项目实施过程管理机制,能够完善上述不足并解决现有问题,进而保障和提升科学基金资助绩效。  相似文献   

10.
国家自然科学基金(以下简称"科学基金")是我国支持基础研究的主渠道之一.多年来,在促进我国基础研究工作开展,提高基础研究水平,增强原始创新能力等方面发挥了重要作用,日益受到科学界的重视[1].由于科学基金资助项目申请数量逐年增长,而资助率维持相对稳定的水平,因此竞争日趋激烈[2].作为科学基金资助项目的申请书,其质量高低成为项目能否获得资助的关键因素之一[3].目前,科学基金资助项目的评审主要采用同行评议的方法.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号