首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
<正>2019年6月29日,为庆祝中华人民共和国成立70周年,凸显依法治国理念和人道主义精神,根据十三届全国人大常委会第十一次会议通过的决定,国家主席习近平签署发布特赦令,对九类服刑罪犯实行特赦。这是新中国成立后第九次特赦。就如何实现这一重大司法实践活动与思想政治课的有效结合,笔者进行了思考和尝试。  相似文献   

2.
刑事和解作为一种以协商合作形式恢复原有秩序的案件解决方式,为我国的刑事司法制度改革提供了一个崭新的思路。刑事和解具有正义、效率价值,本文试从刑事和解的适用原则、适用的前提条件、适用的案件范围、适用的诉讼阶段、适用的主持机关、适用的法律效力提出相关构思,以促进和谐社会建设。  相似文献   

3.
2019年国家颁布特赦令系第二次对未成年罪犯进行赦免.关于赦免制度可以追溯到中国古代,并且在国内外宪法中都有规定.特赦未成年罪犯体现了宪法的法治原则和基本人权原则,有利于推进依宪治国.但是我国目前的特赦制度还不成熟,存在特赦实践缺乏具体法律指导、缺乏常态化运作和缺乏专门机构执行的问题,使得特赦无法顺利施行.因此需要对特赦制度的实体和程序问题进行修改,完善我国未成年罪犯的特赦制度,保障国家更好地依法治国、依宪治国.  相似文献   

4.
刑事和解制度是一种新型刑事司法制度,各地对这一制度的适用尚处于摸索阶段,但这一适应社会需要,使加害方、被害方、社会三方共赢的司法制度正显示其强大的生命力。本文将从刑事和解的三种模式入手,分析刑事和解制度在我国实施的可行性。  相似文献   

5.
论沉默权   总被引:1,自引:0,他引:1  
沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,也是保障人权的一项重要司法制度。本文通过阐述沉默权的概念以及沉默权的价值,探讨我国确立沉默权制度的必要性及模式。  相似文献   

6.
特赦是指国家元首或者国家最高权力机关对已受罪行宣告的特定犯罪人,免除其全部或者部分刑罚的制度,是国家对某些罪犯或者特定犯罪人免除刑罚的措施。中国自1975年后未实行过特赦,针对中国严重的腐败现状有专家提出"腐败存量特赦论",即以某一时间点画线,此后实行官员财产申报公示制度,此前的官员财产只要全部申报,退出赃款,既往不咎。以特赦化解腐败呆账的观点引起部分民众的质疑。本文针对腐败存量特赦论是否可行与合法等问题提出一些笔者个人的看法。  相似文献   

7.
刑事和解制度是西方国家一项非常重要的刑事司法制度.在创设之初刑事和解的案件仅限于罪行较轻的案件或是未成年人犯罪的案件.我国在引入刑事和解制度后没有统一立法,导致在司法实践中刑事和解案件范围有扩大的趋势,甚至在我国出现死刑案也适用刑事和解的案例.文章主要分析死刑案件刑事和解的弊端.  相似文献   

8.
慎重对待辩诉交易   总被引:1,自引:0,他引:1  
辩诉交易是产生于美国的一项刑事司法制度。它有助于提高刑事诉讼效率,节约诉讼资源,但是并不适合我国的刑事司法体系。目前在我国尚不具备实行这一制度的基础和条件。  相似文献   

9.
起源于20世纪中叶的刑事和解制度在英国﹑德国等国都有相关规定,而在我国从延续法家的思想"重刑主义"思想到提出"依法治国"与"以德治国"相统一的理念,是不存在刑事和解制度的,不少学者呼吁我国当前应该引入刑事和解制度,节省司法成本,使双方当事人的利益实现最大化.然而刑事司法制度针对我国目前的实际情况是否具有建立的可行性和必要性是值得探讨的.本文将通过分析国外的相关规定,与本国实际相结合,分析当前构建刑事和解制度是否具备基础.  相似文献   

10.
沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,反映了一个国家在刑事程序中,犯罪嫌疑人、被告人的人权状况和刑事诉讼文明进步的程度,可以说没有沉默权的权利体系是不完备的法律体系。目前我国并没有正式承认沉默权,本文将从司法公正、司法文明等角度对我国确立沉默权制度进行研究并提出了构想,以期对我国确立沉默权制度尽绵薄之力。  相似文献   

11.
辩诉交易制度是起源于美国的一项刑事司法制度,现已为许多国家所采用。辩诉交易的积极作用日益彰显,但在我国设立辩诉交易程序,需要明确其使用的原则,规定其案件范围、适用条件以及主体范围,同时还要有相关制度建设。  相似文献   

12.
沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,反映了一个国家在刑事程序中,犯罪嫌疑人、被告人的人权状况和刑事诉讼文明进步的程度,可以说没有沉默权的权利体系是不完备的法律体系。目前我国并没有正式承认沉默权,本文从司法公正、司法文明等角度对我国确立沉默权制度进行研究并提出构想,以期对确立我国沉默权制度略尽绵薄。  相似文献   

13.
诉辩交易是盛行于美国的一项司法制度。作为一种刑事审判方式,诉辩交易存在着诸多可取之处,但又有很多重大缺陷;我国暂时不存在引进这一制度的环境,应慎重对待这一制度的移植。  相似文献   

14.
在西方国家适用多年的刑事调解制度,近年来,也引起了我国法学理论界的广泛讨论和法律实务界的积极探索.这一突破传统法治价值取向的司法制度符合以人为本、和谐有序的现代法治理念与构建社会主义和谐社会的现实需要,是我国司法改革和法治进步的必然要求.本文在对刑事调解制度内涵及现实意义的探讨的基础上,就构建我国审查起诉阶段刑事调解法律制度略陈己见.  相似文献   

15.
罚金刑是一种古老的财产刑,在世界各国的刑罚体系中占有重要地位。本文通过对修改后的《中华人民共和国刑法》关于罚金刑适用现状的分析,对立法在刑事司法实践上关于扩大和协调罚金刑的范围,有效监督罚金刑的适用和执行以及罚金刑是否应是罪犯承担刑事责任的组成部分提出了要求,以进一步发挥罚金刑在惩治犯罪,预防犯罪方面所具有独特的优越性。  相似文献   

16.
刑事辩护制度是我国刑事诉讼法中的一项很重要的制度,是实现人人在法律面前平等原则、保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权以及辩护权得以实现的重要方式。我国的刑事指定辩护制度的产生是适应世界潮流。同时我们也应该认识到,在司法实践中这一制度的贯彻执行仍存在一些亟待解决的问题。  相似文献   

17.
站在限制适用死刑立即执行的立场,死缓限制减刑的目的应当不在于提升死缓的惩罚力度,而在于为死刑立即执行提供替代性选择。死缓限制减刑适用的七种犯罪应当是指罪名而不是犯罪行为,对"有组织的暴力犯罪"限制解释为"有组织犯罪组织实施的暴力犯罪"。死缓限制减刑适用的对象,应当是在《刑法修正案》(八)生效之前本应判处死刑立即执行的罪犯,而不是原本就可以适用普通死缓的罪犯。  相似文献   

18.
宽严相济刑事政策是党中央在构建社会主义法治社会形势下提出的一项重要政策,是我国的基本刑事政策,贯穿于刑事立法、刑事司法和刑罚执行的全过程,对于最大限度地预防和减少犯罪、维持良好的社会秩序具有重大意义。笔者仅从宽严相济刑事政策与刑罚适用关系的理论分析以及在《刑法》条文中的具体体现方面进行了综述,以期对两者的关系进行简要分析。  相似文献   

19.
刑事和解制度是西方国家的一种刑事思潮。它起源于20世纪中叶,是西方“以犯罪人为本位”的传统观念到“强调被害人的人权”这一转变过程的产物,它旨在通过犯罪人和被害人的平等对话,达到恢复犯罪人和被害人的和睦关系,并使罪犯改过自新,复归社会的目的。目前,西方国家对刑事和解制度的研究方兴未艾,我国当前处于经济转型时期,激增的犯罪率对传统诉讼模式和效率提出了挑战,因此,构建适应我国国情的刑事和解制度有着重大的理论和现实意义。  相似文献   

20.
特赦作为宪法和刑法所规定的一项重要制度,在我国的刑法体系中占有重要且独特的地位,但由于长期处于适用空白的状态,诸多实体及程序性问题尚待解决.从刑法地位、价值追求、特征等方面对我国特赦制度进行系统的阐述和分析,分析其存在的问题,以探寻完善我国特赦制度的具体措施,对有效发挥特赦制度在缓解社会矛盾、彰显时代价值等方面具有现实意义.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号