共查询到10条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
张媛 《河北广播电视大学学报》2011,16(3):69-71
保险竞合是不同于重复保险制度的多数保险。我国保险法对保险竞合没有作出规定,导致保险实务中经常产生保险竞合的赔偿纠纷。建立保险竞合制度,确定各保险人的赔偿顺序是我国保险立法亟待补充和完善的内容。根据保险竞合的种类,在发生保险竞合时,应以损失补偿原则为宗旨,以法律规定为基础,确定各保险人的赔偿顺序及分摊数额。 相似文献
2.
量刑情节竞合是指同一案件中存在多种量刑情节的情况，包括同向量刑情节竞合和逆向量刑情节竞合。对于同向量刑情节的竞合，应在区分多种从宽情节的竞合和多种从严情节的竞合的基础上予以不同处理；对于逆向情节的竞合，应主张抵消说，但抵消说必须在量刑情节对于刑罚量的影响指数和量刑裁量程序两方面进行完善。 相似文献
3.
保险竞合现象的客观存在与我国《保险法》相关制度的缺失之间形成了鲜明的对比。实践中,当出现保险竞合情形时,各保险人就如何确定保险金给付顺序以及分摊数额等问题难于达成一致意见。有必要依据财产保险险种的性质对保险竞合情形进行类型化分析,并在此基础上提出解决保险竞合纠纷的对策。 相似文献
4.
李飞 《新乡师范高等专科学校学报》2003,17(6):62-64
同一动产上存在数个担保物权因而发生权利的竞合。如何解决这种问题,相关法律并不明确,本文提出了担保物权竞合的处理原则,即"确认设立优先原则"和"占有优先原则",并以两原则为指导分类对各种具体竞合状态及解决方法予以了分析和说明。 相似文献
5.
贺洪波 《涪陵师范学院学报》2010,26(4)
法条竞合是我国刑法学界颇具争议的一个问题.本文试以保险诈骗罪为例,通过对法条竞合中"重法优于轻法"原则的批判性分析,指出法条竞合是对犯罪客体的误读,并认为犯罪客体在认定犯罪中具有重要作用. 相似文献
6.
涂龙科 《湖南师范大学社会科学学报》2010,39(6)
法条竞合是立法上的客观现象,否定法条竞合不利于刑法的立法完善与司法适用.犯罪构成之间存在包容或竞合关系不必然发生法条竞合,法条竞合的本质是足以完全评价同一行为的犯罪构成的立法上的包容或交叉. 相似文献
7.
梅振中 《濮阳职业技术学院学报》2008,21(1):55-57
"法条竞合能否从重选择"作为一个论题,学界于上个世纪80年代初就已经开始进行讨论.但是直到目前为止,都还没有达成统一的意见,主要存在肯定说、否定说和折衷说三种观点.笔者通过对肯定说和折衷说的分析,发现二者具有诸多刑法自身不能克服的缺陷,如违反先定罪后量刑的法定和逻辑顺序等.所以,应舍弃上述二说并进一步确定否定说在处理法条竞合问题上不可替代的地位. 相似文献
8.
民事责任竞合是现代世界各国民法普遍面临的一个问题,它主要是指同一行为事实在同一当事人之间,同时符合两种以上民事责任构成要件,并发生以同一给付内容为目的的请求权。本文中笔者主要是从其理论学说以及他国民法关于民事责任竞合的规定来探讨我国关于这方面法律规定和立法建议。 相似文献
9.
左坚卫 《华南师范大学学报(社会科学版)》2009,(6)
现有法条竞合与想象竞合的区分标准均未能把握二者的本质特征与区别,因而存在缺陷。法条竞合的本质区别在于,前者是数法条对同一犯罪行为所造成的全部损害事实的多角度重复评价,而后者是不同法条或者说不同罪名对同一犯罪行为所造成的损害事实的不同部分分别作出评价。 相似文献