共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
运用文献资料法、录像观察法和数理统计法,对纳达尔和德约科维奇在2014年法国网球公开赛决赛中主要的技术进行统计,并对其分析。结果发现:德约科维奇在本场决赛中ACE球和双误上的指标优于纳达尔,双方的一发得分率、接一发得分率、网前得分率和制胜分差异较小,但是德约科维奇在二发得分率、破发成功率和非受迫性失误方面远远落后于纳达尔。 相似文献
3.
找出纳达尔与德约科维奇两位运动员在不同场地上技战术的特点,为广大网球爱好者提供理论依据。运用文献资料、录像观察、对比分析、数理统计等方法对纳达尔与德约科维奇在不同场地上的技战术进行对比分析。结果和结论表明:纳达尔在硬地和草地上,一发得分率比较稳定;在硬地和草地上比赛,德约科维奇接发球得分率稳定,尤其是一发回球得分率;在红土上比赛,纳达尔接发球得分率更稳定,尤其是接二发回球时,且得分率很高;在草地上比赛二人非受迫性失误少,且纳达尔上网次数最少。 相似文献
4.
杨春涛 《体育科技文献通报》2020,(6):72-73
通过对2019年澳大利亚网球公开赛纳达尔vs德约科维奇的比赛进行数据统计对比分析,找出两人比赛中的优势与不足,总结归纳网球比赛制胜规律。结果表明:在技术运用上德约科维奇在发球技术、接发球技术、网前得分率和破发成功率等方面比纳达尔有明显优势;在战术运用上,德约科维奇比纳达尔在网前战术上发挥更稳定,从整场比赛来看,德约科维奇发挥出色,纳达尔没有打出最好水平。 相似文献
5.
一场耗时5小时53分钟的史诗般对决,让全世界的目光再次聚焦在罗德.拉沃球场上。德约科维奇和纳达尔这两位世界排名前两位的选手,联手为我们奉献了一场值得回味良久的经典对决。我们对德约科维奇的最终夺冠衷心祝贺,也对纳达尔的惜败扼腕叹息。这场比赛是一场没有输家的比赛, 相似文献
6.
7.
8.
德约超越阿加西,应该只是时间问题了。但纳达尔呢?恐怕就没那么简单了——因为纳达尔从德约那里夺回球王宝座恐怕也只是时间问题了。对德约科维奇来说,本届美网的结果并非一无是处。坏消息自然是决赛又一次负于老对手纳达尔,但好消息是他至少可以在球王宝座上待到中网开始的那一周。 相似文献
9.
10.
11.
13.
14.
15.
16.
在三年之前,人们还认为德约科维奇是打破费德勒和纳达尔垄断坚冰的唯一人选,他确实做到过,但仅仅是一个澳网冠军。但在三年之后,人们似乎发现这个可能性和塞尔维亚热潮在一起退却,他取代不了费德勒或者是纳达尔,他是事实上的第三,甚至是第四。尤其是在大满贯赛事上,他要击败费德勒或者纳达尔更不容易, 相似文献
17.
18.
19.
20.
《体育健康知识画刊》2010,(9):64-71
北京时间9月15日．纳达尔在美国网球公开赛男单决赛中3：1击败德约科维奇捧起生涯首个美网冠军,同时第二次锁定年终第一。从曾经只是“红土之王”到今天赢得美网冠军．登上硬地巅峰．纳达尔跨越了一般网球选手难以逾越的技术鸿沟． 相似文献