首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 859 毫秒
1.
龙艳  龙洋 《兰台内外》2008,(4):19-19
为了更好地利用现行文件,扩大服务领域,进一步推进政务公开,密切党和政府与人民群众的联系,满足社会各界对现行公开文件资料的信息需求,目前,各地档案馆纷纷建立现行文件利用中心,满足社会各界集中、便捷地查阅国家法律、法规和各项政策的需要。现就现行文件的公开查阅工作进行初步探讨。  相似文献   

2.
贺军 《档案天地》2007,(4):48-49,47
《中华人民共和国政府信息公开条例》于2008年5月1日起施行。条例对政府信息公开的范围和主体、方式和程序、监督和保障等内容作出了具体规定。现行文件是政府机构正在执行、发挥现行作用的文件。作为政府信息公开的一种重要形式,《中华人民共和国政府信息公开条例》为现行文件服务提供了政策依据和法律保障。同时也对现行文件提出了更高和更规范的要求.因此,根据政府信息公开的要求.有必要对现行文件服务进行重新定位.  相似文献   

3.
在信息技术飞速发展的今天,单纯的档案信息已满足不了社会各界对信息的需求,在人们对现行文件的利用需求量日趋增大的形势下,现行文件公开服务势在必行。 一、开展现行文件公开利用服务工作的现实意义 (一)有利于实行政府政务公开。现行文件公开利用服务,既为人民群众提供了了解各项方针政策的渠道,又便于人民群众监督政府各个职能部门是否按政策办事,可以有效地遏制腐败行为,提高政府机关工作效率,塑造一个开放、透明的政府形象。  相似文献   

4.
本文以《中华人民共和国政府信息公开条例》的通过为引子.重新审视该条例对档案馆已公开现行文件公开服务的影响.并从信息公开的角度深入剖析其中存在的一些问题及解决方案问题。  相似文献   

5.
本文以《中华人民共和国政府信息公开条例》的通过为引子,重新审视该条例对档案馆已公开现行文件公开服务的影响,并从信息公开的角度深入剖析其中存在的一些问题及解决方案问题.  相似文献   

6.
现行文件利用服务中心是我国近期出现的新型信息服务机构,它在政务信息公开、满足社会公众信息需求方面发挥着重要的作用。本文针对当前我国现行文件利用服务中心存在的一些问题进行分析,并提出一些建议。  相似文献   

7.
我国各级综合档案馆开展现行文件公开服务至今,暴露出的问题越来越突出,不仅在理论上缺乏足够的依据,而且在实际工作中也遇到了法律、管理体制等问题的困扰。现行文件服务中心运转陷入瓶颈,工作开展并没有收到预期效果,档案馆作为现行文件服务主体任重而道远。  相似文献   

8.
档案部门开展现行文件服务与政府信息公开服务的关系   总被引:4,自引:0,他引:4  
近几年来综合档案部门为了拓展服务职能,适应公众对政府公开信息的利用,开展了现行文件服务工作,出发点是非常好的,但工作开展得并不很顺利。原因是多方面的,其中对档案部门的现行文件服务与政府信息公开服务关系的认识上存在误区。本文就这方面涉及的相关概念、服务方式、相互促进的关系等问题进行一些比较分析。  相似文献   

9.
本文认为对于档案馆开展的现行文件公开利用服务,文件生命周期理论和文件价值理论都难以为其提供理论依据.而用档案形成在前说来对现行文件公开利用解读,许多问题可以迎刃而解.并认为档案在形式、内容信息和功能上都与文件有着本质的区别,它们是两类完全不同的事物.这就决定现行文件公开不等于档案开放,现行文件以公开为原则,而档案则应有一个相对的封闭期.  相似文献   

10.
该文通过对金堂县现行文件利用中心建设、运行情况及产生效果的调查,认真总结了开展现行文件公开信息服务的意义和工作成效,并进一步指出了金堂县现行公开文件信息中心建设存在的问题及对策。  相似文献   

11.
在信息知情权得到逐步重视的今天,政府信息公开成为社会发展的必然,而为了顺应时代发展的要求,档案部门也积极参与到信息公开的服务中去,各种现行文件中心的出现就是最好的证明。而在档案部门积极参与现行文件公开的同时,我们却不可否认传统文件生命周期理论对文件发展阶段流程的注解和档案双重价值理论对档案利用范围的指导都或多或少与现实生活存在冲突和不和谐,而以《档案法》的相关规定为代表的档案公开利用制度则更是多与现实实践相悖。我们该如何认识和解决“应该30年后公开”的档案信息却在现实生活中直接进入了“现行文件中心”的服务范围,需要现行公开却已经归档的‘档案信息”该不该继续遵守《档案法》有关档案公开的规定和要求?本文试从行政公开第一案为契机来初步探讨在现实实践中档案公开与政府信息公开存在的问题,以及解决这些问题的基本对策,提出个人的看法,供同行探讨。  相似文献   

12.
提供现行文件利用是档案馆创新服务机制的一项具体措施。一些地区现行文件资料服务中心成立以来,受到了社会的广泛关注,为社会各界提供政策法规性文件,为广大群众解决实际问题,收到了良好的效果。但在现行文件的利用服务过程中我们也发现了不少问题,具体表现为以下几个方面:一是目前缺少一部关于现行文件公开的法规.哪些文件可以公开,哪些不可以公开,都没有做出界定,因此现行文件公开具有很大的随意性。二是现行文件在一段时间内能否公开,其形成单位有很大的决定权,而档案馆则处于被动地位,在与文件形成单位的协调、合作问题上,档案馆需要花费很大精力。  相似文献   

13.
贺军 《云南档案》2007,(7):75-76
随着《政府信息公开条例》的颁布,现行文件服务必须重新定位,以明确现行文件服务的主体、客体、来源与服务措施,从而真正实现政府信息公开,满足公众要求。  相似文献   

14.
加拿大“文件与信息生命周期管理”模型结合文件与信息管理生命周期理论的基本思路,积累了深厚的实践经验。阐述加拿大图书和档案馆“文件与信息生命周期管理”模型,分析文件管理与信息管理工作业务间的发展关系,以期对促进我国政府信息公开、推动电子文件区域整合、完善一站式信息服务、拓展电子文件管理有所借鉴。  相似文献   

15.
开展现行文件服务对密切党和政府与人民群众的联系、维护群众的合法权益、推进高校校务信息公开具有积极的意义。开展现行文件开放服务,必须注重管理体制科学化、文件内容系统化、管理机制规范化及现行文件利用的安全性。  相似文献   

16.
已公开现行文件服务中心存在的主要问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
建立已公开现行文件服务中心,向社会集中、公开提供现行文件服务,是前几年档案部门对服务机制的创新。这一新生事物在满足社会各界利用现行文件需求方面起到了重要作用,成了党和政府联系广大人民群众的重要桥梁和纽带。在一些地方,这一工作经过了一段时间之后,也出现了一些需要档案工作者研究和解决的问题。  相似文献   

17.
《新上海档案》2004,(3):26-27
为贯彻《上海市行政规范性文件制定和备案规定》(市政府18号令)、《上海市政府信息公开规定》(市政府19号令),促进政务公开和档案馆公共服务,2004年2月26日上海市档案局发出了《关于做好行政规范性文件开放阅览服务工作的通知》,对各区(县)档案局馆、各市级机关档案部门做好本市行政规范性文件(以下简称规范性文件)开放阅览服务工作提出要求如下:  相似文献   

18.
高顺艳 《浙江档案》2006,(11):46-47
现行文件查阅服务中心(以下简称“查阅中心”)是目前我围政府信息公开的一种重要形式和场所,又称“现行文件阅览中心”、“现行文件服务利用中心”等。它是档案馆在收集、集中政府部门现行文件的基础上,以政务信息公开为基本任务,方便计会各界.特别是普通公民查阅、了解政府现行政策信息的内部机构。  相似文献   

19.
杭州市档案局全力打造的杭州市民之家资讯中心,是以杭州市现行文件查阅服务为主体,集政府信息公开,法律、法规、政策及现行文件查阅,报刊资讯、视频资讯、网络资讯、档案查阅等为一体的宣传杭州、服务市民的综合性信息平台.  相似文献   

20.
现行文件开放是指政府机关将其正在履行职责过程中形成的与公众利益有关的各种文件信息向公众开放的过程,现行文件开放是档案管理部门向社会全体公民提供信息服务的重要方式。从档案利用的角度讲,则是指各级档案管理部门,依据有关规定,将可以公开的现行文件提供给全体公民利用的一种服务方式。现行文件开放是政务信息公开最重要的形式,是公民个人或团体依法享有知情权的重要体现。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号