共查询到20条相似文献，搜索用时 390 毫秒
1.
任昭君 《吉林体育学院学报》2005,(Z1)
通过第28届奥运会中国男篮7场比赛技术统计,对投篮技术、得分能力、篮板球、断球、封盖等技术与对方进行对比与研究,分析中国男篮与世界强队的差距。中国队在篮板球技术方面与对方相比差距较小;整体实力与世界强队比较还有一定的差距。 相似文献
2.
对中国男篮在27届奥运会比赛中若干技术统计数据的分析研究 总被引：5，自引：0，他引：5
梁峰 《广州体育学院学报》2002,22(3):59-61
通过对中国男篮在27届奥运会比赛中若干技术统计数据的分析研究，可以看出中国男篮在篮下进攻、争抢篮板球、个人和集体防守技术等方面与世界强队存在着一定的差距，同时中国男篮运动员缺乏在强烈身体对抗条件下进行国际比赛的经验和能力。在今后的训练中应该进行有针对性的练习，提高中国男篮在国际大赛中的战斗力。 相似文献
3.
从第27届奥运会篮球比赛看中国男篮与世界强队的差距 总被引：64，自引：2，他引：62
通过第 2 7届奥运会中国男篮 6场比赛技术统计 ,对投篮技术、得分能力、主要得分形式、篮板球、断球、封盖等技术与对方进行对比与研究 ,分析中国男篮与世界强队的差距。中国队在远投 3分、罚球命中率和封盖技术方面稍有优势 ;整体实力与世界强队比较还有一定的差距 相似文献
4.
第15届世界男子篮球锦标赛中国队攻防能力分析 总被引：3，自引：0，他引：3
通过第15届世界男子篮球锦标赛中国男篮与对手之间的技术统计和临场表现进行对比,分析了中国男篮在进攻能力与防守能力方面与对手的差距,以期为中国男篮今后的训练、比赛提供参考。 相似文献
5.
第29届奥运会中国男篮进攻技战术指标比较研究 总被引：4，自引：0，他引：4
罗勇 《成都体育学院学报》2009,35(6)
运用录像观察、技术统计、文献资料等方法对比北京奥运会中国男篮6场比赛与对手进攻技战术的数据统计分析得出:中国男篮除了在罚球、盖帽上略占优势外,在二次进攻、前场篮板差距显著,在抢断、助攻、失误、快攻得分方面和对手也有明显差距.通过分析认为,中国男篮对抗能力,特别是对抗条件下完成进攻的能力、基本技术运用速率过慢、进攻方式单一、攻守转换能力不足是造成这些差距的主要原因. 相似文献
6.
第25届亚锦赛中国男篮失利原因探析 总被引：2，自引：0，他引：2
彭福栋 《成都体育学院学报》2009,35(11)
采用文献资料、比较分析和数理统计等方法,对第25届亚锦赛中国男篮失利原因进行了剖析,研究结果表明:西亚男篮的崛起加剧了亚洲篮坛的竞争、中国篮球体系自身的弊端和竞技能力上的缺陷是导致中国男篮失利的直接原因.中国男篮重回亚洲篮坛霸主的关键是要加强后备人才的培养,提高后备人才的质量,并且在加大政府投入、完善职业联赛、尊重球员的利益及改进技术风格等方面要有所作为. 相似文献
7.
对中外男篮后卫队员阵地攻防技术现状的比较研究 总被引：8，自引：1，他引：7
曹竟成 《北京体育大学学报》1999,(4)
以中国男篮后卫队员在26 届奥运会比赛中阵地攻防的技术表现作研究的主要对象, 与美国、立陶宛、克罗地亚等世界优秀男篮后卫队员的技术指标进行比较作研究的基本依据;以专家调查、临场观察、数理统计和逻辑分析等手段作为研究的主要方法;比较分析中国男篮与世界优秀男篮后卫队员之间的阵地攻防技术,为正确认识与客观评价中国男篮后卫队员的技术现状和今后对我国男篮后卫队员的选拔、培养、训练及评价等实践活动和理论研究提供参考 相似文献
8.
本文通过对中国男篮在第28届奥运会男篮比赛上中锋、前锋、后卫和与赛队中锋、前锋、后卫在平均每场投篮次数、得分、篮板球和投篮命中率等临场技术统计的比较研究,发现中国队中锋已经达到世界先进水平,前锋在篮板球和失误上与对手有显著性差异,在后卫位置上差距尤为明显。通过分析研究说明,中国男篮与对手在进攻能力上存在差距。 相似文献
9.
摘要：运用文献资料法、秩和比综合评价法、Q型聚类分析法和录像观察法等，对第28届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队攻防竞技能力进行量化分析。结果显示：中国男篮在本届亚锦赛攻防竞技能力RSR值为0.84，等级为A级，处于亚洲领先水平；在各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序相关性检验中，P<0.01，呈非常显著相关。运用Q型聚类分析筛选出中国男篮的主要竞争对手为菲律宾、伊朗、黎巴嫩、韩国，对中国男篮与4支主要竞争对手对比分析后发现：在进攻方面，中国男篮在2分投篮命中率指标和3分投篮命中率指标均领先于其他四支球队，在防守方面，中国男篮在盖帽指标上领先其他四支球队，但在攻防各项技术统计中与主要竞争对手并未出现显出性差异（P>0.05）。在总中篮数、抢断、前场篮板球等指标与对手存在差距。研究提出中国男篮应加强比赛流畅性，提高进攻成功率；在防守端加强对进攻方传球路线的预判能力以及内外线球员争抢保护篮板球的能力。 相似文献
10.
刘岗 《首都体育学院学报》2012,24(1):77-80
采用文献资料、录像观察、数理统计等研究方法,对近2届奥运会中国男篮进攻和防守的相关统计数据进行对比分析。结果表明:中国男篮在进攻和防守单项数据和整体排名上都有提高,抢夺篮板球能力提升,但外线攻击力、体能储备、有效防守和快攻仍是中国男篮有待提升的几个方面。 相似文献
11.
对中国男篮在第27届奥运会、第14届世界男篮锦标赛比赛中得分能力的研究 总被引：5，自引：1，他引：4
程培鹏 《首都体育学院学报》2003,15(4):49-52
通过第27届奥运会、第14届世界男篮锦标赛中国男篮参加比赛的技术统计，对中国男篮得分能力与对方进行了对比与研究。中国男篮在世界级的大赛中得分能力提高不大，进攻投篮次数较少，表现为比赛中得分与进攻绩效较低、进攻速度与对手有拉大的趋势、在进攻技术运用的准确性上有退化的迹象。 相似文献
12.
运用数理统计、文献资料、录像分析等方法,以第29届奥运会中国男篮小组赛技术统计为依据,从攻、守两方面,对中外男篮后卫队员攻防能力进行对比分析。结果表明：中国男篮后卫整体得分能力较低,助攻、组织能力较差,失误较多,传球及组织进攻目的性不强。我国后卫队员应加强身体素质的训练、防守基本功的训练和防守技术训练,重视后卫队员防守意识的培养。 相似文献
13.
通过数理统计等方法对中国男篮在北京和伦敦奥运会上的比赛进行分析,旨在为中国男篮的发展提供参考.研究表明：姚明退役后中国男篮的总体攻防能力下降明显,在进攻方面,三分投篮数、罚球命中率上存在非常显著性差异,在快攻和内线得分方面存在显著差距;在防守方面,前场篮板球能力下降非常显著.并针对以上问题提出对策建议. 相似文献
14.
第28～29届奥运会中国男篮攻防能力的比较分析 总被引：5，自引：0，他引：5
何斌 《北京体育大学学报》2009,(4)
采用文献资料、录像观察、数理统计等方法,对第28-29届奥运会中国男篮的攻防能力进行比较分析,研究结果表明:与第28届奥运会相比,第29届奥运会中国男篮攻防能力有所提高,集中体现在场均得分、2分投篮命中率、罚球命中率、助攻、失误和封盖方面,但中国男篮与对手依然存在着较大的差距,这种差距主要缘于防守能力差、对抗能力差和体能差。增强中国男篮竞技能力的有效途径是:完善后备人才的培养模式、提高CBA联赛的比赛质量、加强教练员队伍的培养、扩大与世界强队的交流。 相似文献
15.
王长琦 《吉林体育学院学报》2007,23(2):46-47
通过观看现场直播、比赛录像,采用数理统计、文献资料等研究方法,对2006年中国男篮世锦赛的比赛做了归因分析.结果表明:失误多、防守与破紧逼能力不强是中国男篮存在的主要问题;队员技术粗糙、战术配合缺乏隐蔽性、高强度对抗能力不足以及心理素质差是主要影响因素.建议适当修改CBA联赛规则,加强男篮技、战术运用的针对性训练,增强与世界强队比赛、交流的机会,通过实战逐步提高与世界强队的抗衡能力. 相似文献
16.
通过对中国男篮在第28届奥运会男篮比赛上，中锋、前锋、后卫和与赛队中锋、前锋、后卫在平均每场投篮次数、得分、篮板球和投篮命中率等临场技术统计的比较研究，发现中国队中锋已经达到世界先进水平，前锋在篮板球和失误上与对手有显著性差异，在后卫位置上差距尤为明显。通过分析研究说明，中国男篮与对手在进攻能力上存在差距。 相似文献
17.
孙树勋 《山西师大体育学院学报》2004,19(2):64-65,71
运用文献资料、数理统计、比较分析等研究方法，对第14届亚运会和第22届亚锦赛上中、韩男篮两次比赛的有关技术统计资料进行对比分析，探讨中国男篮失败和胜利的原因，分析中国男篮的进步和存在的问题，为中国男篮的发展提供建议和改进措施。 相似文献
18.
从近三次世界大赛析中国男篮攻防技战术的差距 总被引：21，自引：0，他引：21
黄毅 《成都体育学院学报》2006,32(4):71-74
通过对第27、28届奥运会以及第14届世界篮球锦标赛决赛阶段中国男篮的投篮技术、得分能力、主要得分形式、助攻、失误、篮板球、断球、封盖等指标与赛队进行对比研究,剖析中国男篮攻防技、战术与世界强队之间存在的差距,在此基础上提出一些合理的建议. 相似文献
19.
第25届亚洲篮球锦标赛中国男篮与对手攻防能力差异研究 总被引：1，自引：0，他引：1
运用比赛实况级录像观察、技术统计数据分析等方法对第25届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮与对手攻防能力及效果进行比较研究表明:中国男篮进攻中抗干扰得分能力较西亚强队差距明显;在缺少内线姚明的情况下战术呆板,主力队员特点不突出,特别是在决赛中表现出防守整体质量较差,个人防守被动,难以有效控制对手的进攻。 相似文献
20.
汤仑 《军事体育进修学院学报》2013,(1):74-76
通过运用录像观察法、比较分析法、数理统计法,分析比较发现第30届伦敦奥运会上中国男篮存在防守质量差、篮板球保护意识淡薄、身体对抗下投篮命中率低、后卫线队员能力不足等诸多问题。针对上述问题,提出了重视优秀年轻内线队员及后卫力量的培养、提高队员的抗压能力和篮板球意识、强化队员身体对抗能力训练、对技战术风格进行转型并建立适合中国男篮的技战术风格体系等结论和建议,为中国男篮在“后姚明时代”的发展提供参考。 相似文献