首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
运用文献资料法、现场观摩法、数理统计法等方法,对第4届CBA-CUBA青年篮球对抗赛8支男子球队的技术指标进行统计分析.表明:CBA青年队身高比CUBA大学队高4.5cm;两组青年队场均得分CUBA大学队高于CBA青年队,差异显著;投篮命中率差异不显著;不同得分方式占场均分的百分比差异不大.两组球队普遍存在基本功不扎实、技术动作不规范等问题.总体来看CBA青年队依然是我国高水平篮球人才选拔的主要阵地,CUBA培养输送篮球人才的目标任重道远.本届对抗赛是探讨"体教结合"的一种有益的尝试,其意义和效果远大于比赛的胜负.  相似文献   

2.
第二届李宁CBA-CUBA青年篮球四强对抗赛女子组比赛2000年12月28日结束,在中国民航大学体育馆进行的决赛,由天津财经大学队对广东青年队。比赛激烈精彩,直到最后几秒钟仍有悬念。最终,天津财经大学队以81:84败给广东青年队,获得亚军。第二届李宁CBA-CUBA青年篮球四强对抗赛作为跨系统的一項赛事,对促进教体结合是很有探索意义的。作为CUBA联赛的发起人和主要领导人之一的张宁飞先生认为:CUBA联赛之所以在以往的十年取得了巨大的成功,是因为遵循了育人至上的教育规律、公平公正的体育规律、品牌理念的市场規律。他还认为小学-中学-大…  相似文献   

3.
文章通过对太原理工大学男篮与广东宏远青年队在首届CBA-CUBA青年篮球四强对抗赛中,所有比赛场次的技战术分析,发现太原理工大学男篮在抢篮板球、罚球命中率、封盖方面有一定优势,但在二分球命中率方面差距显著,并且在助攻、失误、抢断球方面也有一定差距,本文据此对太原理工大学男篮的训练提供了积极的建议.  相似文献   

4.
文章通过对太原理工大学男篮与广东宏远青年队在首届CBA-CUBA青年篮球四强对抗赛中,所有比赛场次的技战术分析,发现太原理工大学男篮在抢篮板球、罚球命中率、封盖方面有一定优势,但在二分球命中率方面差距显著,并且在助攻、失误、抢断球方面也有一定差距,本文据此对太原理工大学男篮的训练提供了积极的建议。  相似文献   

5.
依据第三届CUBA—CBA青年男篮对抗赛前八强比赛的个人技术资料,将对抗赛前八强中CUBA后卫得分能力与CBA青年队后卫的相应指标进行比较,分析得出:CUBA后卫是以组织攻守战术为主,个人攻击力较弱,而CBA青年队后卫的攻击力明显强于CUBA的后卫。研究CUBA与CBA青年队后卫运动员的特点及发展趋向,以期为今后科学化训练提供理论参考。  相似文献   

6.
首届李宁CBA-CUBA青年篮球对抗赛在武汉落幕,对抗的双方是由传统模式培养的专业队和由“体教结合”模式培养的大学生队。岁末年初,“体教结合”俨然已成方兴未艾的热门话题。体教结合早已实施事实上,“体教结合”并非新名词,只是由于近年来这一模式初出成果,才被人重新提及。  相似文献   

7.
优秀篮球裁判员的能力构成因素及其构建评价模型   总被引:1,自引:0,他引:1  
对CBA2005-2006赛季和"第二届李宁CBA-CUBA男子四强对抗赛"的21名国际级和国家级篮球裁判员能力构成因素的调查及分析,初步建立优秀篮球裁判员能力递阶层次结构模型及评价体系。优秀篮球裁判员能力由思想道德因子、业务能力因子,基础能力因子、身体素质因子、心理素质因子5个维度及属下15个维度构成,各维度可作为篮球专修学生篮球裁判能力考核和培养的内容。  相似文献   

8.
通过文献资料、临场观察和数理统计等方法,对第3届CBA—CuBA青年篮球对抗赛八强球队队员的身体形态特征、投篮能力、罚球能力、控制球的能力以及快攻和犯规等技术指标进行统计、对比与分析,并对存在的问题提出相应的建议,旨在为CBA—CUBA各参赛男篮的训练和比赛提供依据。  相似文献   

9.
历史性对话——CBA·CUBA青年篮球四强对抗赛打响   总被引:1,自引:0,他引:1  
贴近时代的题材,新鲜有趣的剧情和强大的演员阵容,是 一部贺岁片成功的三大要素,也是首届CUBA·CBA青年篮球 四强对抗赛的三大看点,于岁末年初亮相的这项赛事从策划、 前期筹备到确定“公映档期”历时三年,汇集了目前国内最具实 力的大学代表队和体工队、俱乐部二线队伍,可以说是中国篮 球协会和中国大学生篮球协会联手打造的一部“贺岁大片”。  相似文献   

10.
验证     
首届李宁CUBA-CBA青年篮球四强对抗赛名次: 男子组:第一名:广东青年;第二名:太原理工; 第三名:华侨大学;第四名:山东科大;第五名:八一青年;第六名:武汉理工;第七名:上海青年;第八名:山东青年。女子组:第一名:华中科大;第二名:辽宁青年; 第三名:广东青年;第四名:天津财大;第五名:青海师大;第六名:八一青年;第七名:沈部青年;第八名:中国矿大。上述成绩,是对CUBA队伍水平的最好验证。 CUBA水平是高是低,通过本次对抗赛,相信各方人士都能做出自己的客观评价。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号