共查询到10条相似文献，搜索用时 234 毫秒
1.
俄罗斯奥运各项目群体竞争格局研究 总被引：1，自引：1，他引：0
通过收集第24—28届奥运会上各国奥运会各项目成绩，依比较优势指数划分各国各等级项目群体，在分析俄罗斯与我国各等级项目群体制约与渗透情况基础上，研究俄罗斯各等级项目群体的国际竞技格局。研究表明，俄罗斯不同性别奥运竞技实力呈现出齐头并进的发展态势，该国比较优势项目群体竞技实力的增长伴随着其有效竞技空间的日益拓展，俄罗斯对我国各等级项目群体制约面广，渗透力强；与此相比，我国对俄罗斯各等级项目群体的制约与渗透显得较为苍白。对俄罗斯比较优势项目群体的制约，已由美国、德国为主导地位的国际竞技格局，转变为以中国、古巴和澳大利亚为主导。俄罗斯比较潜优势项目群体的发展受制于美国和澳大利亚竞技实力的发展。 相似文献
2.
我国竞技体育备战2008年奥运会项目结构调整与布局研究 总被引：9，自引：0，他引：9
通过对我国竞技体育项目结构调整与布局及近几届夏季奥运会美、俄、中三国奖牌项目分布特征分析,旨在探索项目结构与布局调整的基本规律,为我国竞技体育备战2008年奥运会提出对策建议。结果显示,第28届奥运会我国竞技体育项目结构与布局调整的效果已显现,奖牌覆盖面有所扩大。认为应继续坚持奥运项目结构优化与布局调整,将有利于增强我国竞技体育总体实力和国际竞争力,缩小与世界竞技体育强国的差距。 相似文献
3.
我国竞技体育人才资源区域差异研究 总被引：2，自引：0，他引：2
运用多元统计分析方法对竞技体育项目人才资源的区域分布差异性进行综合评价.结果表明,东部地区竞技体育项目人才资源的绝对数量明显高于中、西部,且远大于中、西部地区之和.我国东、中、西部竞技体育优势项目、三大球、三大项、潜优势项目和非奥运会项目人才资源区域分布的"非均衡"现象非常鲜明,均表现为东部地区竞技体育项目人才资源实力强于中、西部,但中部地区竞技体育冰雪项目人才资源则明显强于东、西部.广东省竞技体育项目人才资源状况综合评价得分最高87.20分,处于全国领先位置. 相似文献
4.
运用专家问卷和因子分析法,调查分析第25~30届奥运会我国参赛项目的运动表现与影响因素,旨在探讨我国奥运会参赛项目竞技实力的特
征和提升我国竞技体育实力的对策,为新奥运周期运动项目的布局与对策制定提供参考。结果表明：（1）我国奥运会参赛项目运动成绩呈现上升
性、运动项目布局呈现拓展性和男女竞技实力发展呈现均衡性的特征;（2）新奥运周期我国奥运参赛项目布局上应重点发展乒乓球、跳水、羽毛球、
竞技体操、举重、游泳和射击项目等优势项目;（3）教练员和运动员的文化素养、科技与资金、后备人才与训练因素是制约我国竞技体育项目整体发
展水平的主要因素;（4）提升我国竞技体育水平的对策主要包括,坚持发展与完善整体方针,建立优势项目学校;拓展项目布局,挖掘、培育浅优势项
目;整合体育资源,协调发展竞技体育与群众体育。 相似文献
5.
采用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法等,对第27～31届奥运会游泳项目竞技格局进行分析,结果表明:美国不论在速度性项目还是耐力性项目中,都牢牢占据霸主地位;澳大利亚虽然呈现下滑趋势但仍以72枚奖牌的数量稳居世界第二;日本整体实力相当,具有争夺奖牌榜前三名的实力;荷兰竞技格局不容乐观,整体呈现出下滑趋势,但速度性项目表现突出;法国在男子速度性、女子耐力性项目中表现出强有力的夺金实力;俄罗斯表现比较稳定,但整体实力不强,徘徊在八强边缘;意大利在20世纪以后连续几届奥运会中一直处于下滑趋势,在第30届奥运会后竞技实力出现攀升趋势;中国的竞技实力格局处在波折中发展前进,具有很强的挤进世界前三的能力,在速度性项目中呈现出阴盛阳衰态势,但在耐力性项目中男子项目略占优势. 相似文献
6.
7.
通过北京奥运会与雅典奥运会金牌分布情况的对比分析,探讨北京奥运会在雅典奥运会基础上的伟大进步,以及两届奥运会的金牌项目的差别,分析我国竞技体育项目的发展不平衡状况和存在的问题,展望我国竞技体育项目的发展趋势. 相似文献
8.
9.
通过对1924~2014年举办过的22届冬季奥运会金牌数及区域归属进行分类统计,分析各区域金牌的动态变化及竞技格局的演变。得出结论 :竞技格局呈现出强者恒强的态势,强势区域与弱势区域界限清晰,两级分化严重,长时间内会继续维持,弱势区域很难升级到强势区域。以俄罗斯、德国、挪威、美国为代表的欧美强势国形成长期性区域垄断,项目发展相对均衡;较强国家项目发展不均衡,存在明显的选择性优势;弱势国家根据各自的国情,有重点地选择性突破,形成了良好的发展态势。强势区域的激烈竞争,弱势区域的突破崛起,导致金牌分布趋于分散,各区域的竞技实力差距在此消彼长中逐渐减小。我国应根据竞技格局演变规律,结合区域特点规划竞技项目,实现冬、夏奥运会的和谐发展。 相似文献
10.
高鸿辉 《武汉体育学院学报》2008,42(6):26-31
以项群为单位,以区域划分为依据,探讨了第6~10届全运会期间各项群竞技实力区域发展态势的均衡性问题.研究表明,各项群竞技实力区域分布呈明显的非均衡性,以东部地带各项群的夺金实力较强;中部地带竞技实力日益低迷,其中,技能主导类优势亚项群竞技实力的下滑,导致该项群竞技实力呈现解体的危机.另外,同一区域不同项群竞技实力的分布也呈现出非均衡发展态势.以上现状,可能是由我国区域经济与各竞技体育发展规模的区域非均衡性所造成的.据此,提出我国各区域竞技体育的发展应是在适度差距中寻找系统优化的战略决策. 相似文献