共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
本文运用超效率DEA法对主要国家2002-2005年度的研发效率进行了测度,并对测度结果进行了分析.研究结果表明:(1)当不考虑论文产出质量时,在研发投入排名前10位的国家中,日本、意大利、德国和英国的研发是DEA有效的,其他国家的研发效率偏低.我国的研发效率在10个主要国家中排名倒数第一.(2)原研发有效的4个国家经过论文质量调整后仍然研发有效,只是位次发生了变化.中国的研发效率经过论文质量调整后大幅下降,和发达国家相比存在着巨大的差距,提高我国的研发效率还任重道远. 相似文献
2.
3.
跨国公司在华研发投资的效率及影响因素——基于DEA和SFA模型的实证研究 总被引：2，自引：1，他引：1
综合运用DEA和SFA模型对剔除环境和随机因素前后的我国29省跨国公司研发投资技术效率进行分析.结果表明,我国各地区跨国公司研发投资效率受到通信设施、工资水平、科技水平、企业规模等因素的影响显著;在同质经营环境和运气的条件下,跨国公司在华研发投资效率表现不容乐观,规模效率和纯技术效率均有待提高;跨国公司研发投资效率存在明显的区域差异,西部最优,东部次之,中部最差.最后根据分析结果提出适当调整各地研发投资规模、提高地区工资和科技水平、引导研发投资从东部向西部流动等对策建议. 相似文献
4.
5.
6.
基于中间产出、最终产出效率视角的企业研发效率研究——以广东省民营科技企业为例 总被引：4，自引：0，他引：4
通过对研发活动过程的分析,提出将RD效率分解为中间产出效率和最终产出效率的新思路。我们发现一个跟以往有所不同的结果:民营科技企业的科研成果产出能力(中间产出效率)并不差,事实上,科研成果的市场转化能力(最终产出效率)才是制约民营科技企业RD效率提升的"瓶颈"。此外,本文还对研发活动中间产出、最终产出效率的地区差异,以及同一环境变量对两个效率影响的差异进行了研究。 相似文献
7.
基于我国物联网产业发展具有代表性的9个省(市)的相关统计数据,构建物联网产业技术研发评价指标体系,运用曼奎斯特(Malmquist)指数方法对2007—2013年间我国物联网产业的技术研发效率进行动态评价。通过研究发现:我国物联网产业技术研发效率较为低下,且各地区研发效率差异较大;技术衰退是导致物联网产业研发效率下降的主要原因。 相似文献
8.
9.
收集我国高新技术产业2000—2014年的面板数据,运用三阶段数据包络分析(DEA)模型测度高新技术产业研发效率,系统分析关键影响因素对其影响。研究表明:(1)我国高新技术产业的研发效率损失在行业中普遍存在,行业间的效率差异较为明显。(2)关键因素对研发人员与经费投入松弛变量的影响为技术支持、政府支持且均显著为正,市场结构、开放程度、产权结构、企业规模、市场结构的影响均显著为负;产业绩效对研发人员冗余的影响不显著为负,对经费投入松弛变量的影响不显著为正。(3)环境因素虚高了研发效率值。(4)研发全要素生产率的提升主要得益于技术进步;规模效率是影响综合技术效率的最主要因素。在此基础上,提出有效提升我国高新技术产业研发效率的政策建议。 相似文献
10.
中国高新技术产业研发效率及其影响因素分析 总被引：4，自引：0，他引：4
运用DEA方法对我国各省的高新技术产业研发效率、技术效率和规模效率进行了测算,并利用计量方法考察了市场竞争度、研发投入等对各效率的影响效应。实证结果表明,我国高新技术产业研发效率整体水平偏低,各地差异显著,且大多数省份都呈现规模报酬递减;研发投入冗余以及各因素的非协调发展是造成非有效的主要原因。 相似文献