共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
专利审查高速路(PPH)是一种各参与国专利局之间的工作共享机制。在PPH中,如果在先申请在首次申请受理局或在先审查局被确定为有授权前景,则可以请求后续申请受理局或在后审查局加快审查后续申请。本文通过比较美国专利商标局的Track1制度、日本特许厅的JP-First制度以及中国国家知识产权局出台的优先审查制度,分析了PPH申请得以在后续申请受理局或在后审查局优先审查的正当性。 相似文献
2.
美国专利商标局（USPTO）于2006年8月推出新加速审查程序（accelerated examination）。之所以称之为“新加速审查程序”，是因为在此之前，美国的审查程序中已有加速审查的相关规定，只是在具体要求上有所差异。根据此新加速审查程序，USPTO对任何技术领域的任何发明创造均可在12个月内完成审查，作出是否授权的最终决定，审查周期同以往相比可缩短25％．75％。2007年3月，首件按此程序审查的专利获得授权。该专利从2006年9月递交申请到最后授权仅用了不到6个月的时间。而2006年USPTO的专利平均审查周期（从申请日到颁证日）为31．1个月，一通周期（申请日到发一通日）为22．6个月。由此可见，此程序对加速审查所发挥的显著效果。本文主要着眼于新加速审查程序与一般程序以及在此之前的加速审查程序的区别，对新加速审查程序作一简要介绍。 相似文献
3.
正PPH即Patent Prosecution Highway,全称为专利审查高速公路。专利申请人在首次申请受理局提交的专利申请中所包含的至少一项或多项权利要求被确定为可授权时,可以向后续申请受理局对后续申请提出加快审查请求。PPH包括常规PPH和PCT-PPH。常规PPH:后续申请受理局使用来自某个国家/地区的审查单位的工作结果。常规PPH可应用于巴黎公约路径和PCT路径的申请中。对于通过巴黎公约路径的专利申请,当申请人从首次申请受理局收到在先申请的可授权意见时,可以向后续申请受理局对后续申请提出加快审查请求。 相似文献
4.
5.
6.
7.
韩国知识产权局（KIPO）日前宣布将建立美日欧中韩五国知识产权纠纷判例数据库，用户可登录WWW．ip-case．or．kr免费查阅。现阶段，KIPO将先建立五国专利纠纷高发技术领域数据库，如半导体、集成电路布图、无线电、通讯、医疗设备、机动车和航运领域。 相似文献
8.
9.
一、概述 韩国知识产权局（KIPO）下属的韩国工业产权信息服务中心（Korean Intellectual Property Office，简称KIPRIS），为本国和外国提供因特网在线免费专利信息检索服务。 相似文献
10.
本文对PCT框架下的优先权恢复程序予以关注,追溯优先权恢复程序的起源,梳理优先权恢复程序的历史发展进程,归纳分析优先权恢复程序在各受理局及指定局的实际运用情况,便于申请人和代理人了解优先权恢复制度及该制度在各受理局和指定局的实际执行标准。 相似文献
11.
从所使用的分类系统来看,世界知识产权组织(WIPO)使用的是国际专利分类体系(IPC),美国专利商标局(USPTO)使用的主要是美国专利分类体系(USPC),欧洲专利局(EPO)使用的主要是基于IPC的欧洲专利分类体系(ECLA/ICO),日本专利局(JPO)使用的主要是基于IPC的日本专利分类体系(FI/FT),韩国知识产权局(KIPO)和中国国家知识产权局(SIPO)使用的均为国际专利分类体系(IPC)。目前,世界上采用的专利分类体系主要包括IPC、USPC、ECLA/ICO和FI/FT。在上述各专利分类体系中,IPC被广泛使用,但其存在更新速度慢、 相似文献
12.
美国专利局于1802年成立,当时为国务院直属部门,承担专利相关事务。19世纪初,商标事务亦纳入专利局的辖权范围。1975年,经国会批准,美国专利局更名为美国专利商标局（USPTO）。2000年11月,根据《美国发明人保护法》,USPTO被确立为商务部下属的绩效单位,以更加商业化的方式运作,在人事、采办、预算以及其他行政职能上享有实质性的自治管理权。 相似文献
13.
一、基本概况 美国专利商标局（USPTO）成立于1802年,隶属于美国商务部,局长一般由商务部主管知识产权的副部长兼任,需由参议院批准后总统任命,网站为www．uspto．gov。 相似文献
14.
<正>美国专利商标局(USPTO)于2010年6月4日在《联邦公报》上发布通知,就一项新专利审查计划征求公众意见。该"增强审查时间控制计划"(简称为"三种途径计划")旨在增强申请人对专利审查速度的控制,并促 相似文献
15.
2008年9月,北京市高级人民法院（北京高院）在对专利复审委员会（简称“复审委”）的专利有效性决定进行司法审查时,否定了复审委作出的给药剂量等给药特微对瑞士型用途权利要求新颖性没有限定作用的行政审查意见,而复审委的审查意见与国家知识产权局（简称“国知局”）《审查指南》（2006）中的具体规定是一致的。 相似文献
16.
17.
18.
以新协作方式完善美国专利制度——来自IBM公司的建议 总被引：1，自引：0，他引：1
日前．IBM公司副总法律顾问曼尼·谢克特针对美国现行专利制度中存在的问题撰文建议,美国专利商标局（USPTO）应在专利检索和专利审查等领域加强与社会公众和其他专利局之间的协作．以这种新协作方式提升专利审查质量．消除劣质专利产生的不良影响,完善专利制度。以下为其文章的主要内容。 相似文献
19.
20.
根据国际专利分类(IPC)改革后的规定,IPC高级版每3个月可修订一次。第一次修订的版本已于2007年1月1日公布。此后进行的两次修订目前已获得由世界知识产权组织(WIPO)、欧洲专利局(EPO)、美国专利商标局(USPTO)和日 相似文献