共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
丁佐奇 《中国科技期刊研究》2018,29(4):334-338
【目的】 利用Scopus数据库新推出的期刊评价指标CiteScore评价江苏省科技期刊的国际影响力。【方法】 对比研究被Scopus数据库收录的江苏省科技期刊2016年和2011年CiteScore、CiteScore百分位数、CiteScore排名的变化,具体分析其中SCI和EI收录期刊的指标变化及“中国科技期刊国际影响力提升计划”对江苏省科技期刊发展的促进作用。【结果】 江苏省被Scopus收录的科技期刊种数维持稳定,SCI和EI收录期刊指标占优势地位,“中国科技期刊国际影响力提升计划”在此过程中起到一定的推动作用。【结论】 建议江苏省重点高校和科研院所依托学科优势创办更多优质的专业期刊,以期在数量和质量上共同提升江苏省科技期刊的国际影响力。 相似文献
2.
【目的】分析被Scopus收录的国内外人文社科期刊特点，提出对提升我国人文社科期刊国际影响力的建议。【方法】采用分类统计和对比分析的方法，对Scopus收录期刊的整体情况和包括我国在内的世界重要国家的人文社科期刊进行研究和分析。【结果】英语、法语和西班牙语期刊在国际传播中占有优势，中文期刊在国际竞争中相对处于劣势，尤其中文人文社科期刊被收录较少；英国和美国所有期刊和人文社科期刊数量在Scopus中占据垄断地位，虽然近年来我国被收录的人文社科期刊不断增多，且增速较快，但目前我国被收录人文社科期刊数量排名第13。在中国、美国、俄罗斯、日本、韩国和印度等国家科技期刊的国际影响力明显高于人文社科期刊，而英国、西班牙、意大利、法国和波兰等国家的人文社科期刊比科技期刊的对外传播力更强。除了西班牙、意大利、法国、巴西和俄罗斯被收录期刊以本国语期刊为主外，其他世界重要国家被收录人文社科期刊都以英文期刊为主。美国在心理学领域被收录的期刊最多，在其他学科领域都是英国被收录的期刊最多。我国被收录人文社科期刊涉及学科领域较广，其中心理学领域表现最佳，在某些二级学科领域我国没有期刊被收录。大多数英国、美国和荷兰... 相似文献
3.
付中静 《中国科技期刊研究》2017,28(8):757-764
【目的】 分析新兴资源引文索引(ESCI)数据库收录我国期刊的学术影响力,为我国学者研究期刊国际影响力提升策略以及制定相关政策提供参考。【方法】 检索并分析ESCI数据库收录19种我国期刊的一般情况,模拟计算各刊影响因子(IF)和即年指标,分析各刊论文在WoS数据库中的被引频次,研究各刊的国际学术影响力偏向。【结果】 19种期刊语种主要为英语,出版地为北京的期刊15种,季刊15种。论文、综述和述评为主要文献类型。17种期刊2016年IF比2015年高。即年指标上升的期刊共12种。13种期刊2015年IF排名超过该学科领域最后一名,已经超过该学科领域部分期刊。2015年发表论文总被引频次为30~100的期刊共6种,人文社科类期刊总被引频次均低于10。学术期刊国际影响力偏向比较均衡的期刊共10种,国际偏向较强的期刊共4种。【结论】 初步揭示了ESCI数据库收录我国期刊中大部分期刊学术影响力有提升趋势,部分期刊已经达到国际领先水平。希望有关部门加大对ESCI期刊的支持力度,而已被ESCI收录的期刊应制定适合提升自身学术影响力的措施,争取早日进入WoS数据库,进一步提升国际影响力。 相似文献
4.
我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价 总被引：1，自引：1，他引：0
【目的】更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。【方法】对科技期刊引证指标数据库(CSCD-JCR)、《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。【结果】由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。【结论】用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。 相似文献
5.
【目的】 利用《中国学术期刊国际引证年报》评价江苏省科技期刊的国际化发展现状和态势,为促进和提高江苏省科技期刊的国际影响力提供参考。【方法】 统计江苏省2012—2016年入选“中国最具国际影响力学术期刊” “中国国际影响力优秀学术期刊”的期刊数量以及排名,调研上述期刊的国际化发展情况。【结果】 近年来江苏省入选“国际品牌学术期刊”的期刊数量不增反减,并且部分入选期刊的排名呈现下降趋势。【结论】 建议江苏省科技期刊借鉴优秀期刊办刊经验,约组高水平论文、扩大传播渠道、申请国际数据库收录、加入国际开放获取平台、举办国际会议,通过提高国际显示度,进一步推动江苏省中英文科技期刊的国际化。 相似文献
6.
CA网络数据库收录的中国科技期刊综合分析(1932～2008年) 总被引：3，自引：1，他引：2
鲍国海 《中国科技期刊研究》2009,20(4):600-604
统计了1932～2008年间美国CA网络数据库收录的中国科技期刊和论文的数量。截至2008年7月,共有1449种期刊和1153580篇论文被收录。从被收录期刊和论文数量、收录年次、所属学科、语种、创刊年、刊期、出版地、出版者、主办者以及同时被美国ISI、EI、SA、BA、ME、MA,荷兰SC、俄罗斯JA和日本JI等数据库收录情况进行了综合分析。 相似文献
7.
钱玲飞 《中国科技期刊研究》2017,28(10):900-905
【目的】 通过分析江苏省科技期刊的办刊水平与学科发展现状,促进江苏省科技期刊与学科协调发展。【方法】 根据中国科学技术信息研究所2011—2015年期刊、2016年中国知网“中国国际影响力优秀学术期刊”、北京大学图书馆2014版《中文核心期刊要目总览》数据,分类分析江苏省期刊现状;根据教育部2012年学科评估结果统计江苏省优势学科,将优势学科所属单位创办的核心期刊与二级学科映射,分析江苏省学科发展现状与学科期刊办刊水平。【结果】 江苏省学科以及学科期刊覆盖率为100%,自然科学类期刊主办单位以高校为主,重点高校学报100%被至少1种数据库收录,工业类期刊二级学科覆盖率为66.7%,江苏省优势学科的核心期刊覆盖率为40.5%。【结论】 期刊数量与江苏省学科以及经济文化科技发展水平相当,但是核心期刊特别是国际影响力期刊数量偏少,期刊学科分布不均衡,相关优势学科和产业缺乏高水平期刊支撑,总体办刊水平有待进一步提高。 相似文献
8.
【目的】 探讨我国英文科技期刊被ESCI数据库收录的策略。【方法】 以2016年ESCI收录的我国31种英文科技期刊为样本,从出版周期、国际出版社合作和其他数据库收录、国际编委比例与引文影响力4个方面采集数据进行分析。【结果】 国内英文科技期刊申请ESCI收录的策略包括创刊时采用季刊或双月刊出版;与国际出版社合作,采用国际投审稿系统处理稿件等。在申请ESCI收录的同时,多数期刊也在寻求被其他重要数据库如Scopus收录。国际编委会在提升期刊学术质量和影响力方面发挥重要作用。此外,注重文章被引频次的积累,从而提升竞争优势,争取被ESCI收录后能快速被SCIE收录也是多数期刊采取的重要策略。【结论】 建议国内英文科技期刊借鉴已收录期刊的经验,重视ESCI对提升期刊影响力的作用。 相似文献
9.
通过对被美国《工程索引》光盘数据库收录的中国科技期刊的统计,发现1988－1998年间它共收录中国科技期刊165种,还统计了被《工程索引》收录在案期刊论文数,分析了其学科分布情况,并与《中文核心期刊要目总览》（第二版）和国内两种科技期刊光盘数据库进行对比,以检验这些数据库的数据来源的质量,为中国学者向被《工程索引》收录的中国科技期刊投稿提供指南。 相似文献
10.
国外著名数据库收录的中国科技期刊文献计量分析 总被引：2，自引：2，他引：0
鲍国海 《中国科技期刊研究》2009,20(6):1025-1030
在对被美国ISI、EI、SA、BA、ME、MA、CA,荷兰SCOPUS、俄罗斯JA和日本JI等10种国外著名数据库收录的2101种中国科技期刊汇总统计基础上作了一些相应的补充,从被收录期刊的数量、创刊年代,所属学科、出版语言、出版地、出版者、主办者以及出版周期等方面进行了文献计量分析,提出了进一步缩短中国科技期刊出版周期、适当增加各学科的英文刊数量、组建大型期刊出版集团等建议,以应对国外科技期刊与中国科技期刊争夺稿源的严峻挑战,满足科技人员发表科技成果的迫切需求. 相似文献
11.
12.
Farradane's system of relational indexing has been used to index abstracts in several, mainly scientific subject areas, and provides two-dimensional displays of concepts and explicit relations. Ten of these collections have been examined to compare (a) the use of relations, (b) the use of concept types, (c) the cross sections (or shape) of abstracts, and (d) the properties of “nodes”. Whilst differences between the collections were noted in several instances, there were no obvious correlations between these differences. However, some points arose which could warrant more detailed study with larger collections. 相似文献
13.
14.
陈娟 《中国科技期刊研究》2015,26(4):405-413
【目的】引导科学社群定量认识开放获取期刊在当前高水平学术期刊中的整体情况和发展速度,为国内同行进行开放获取期刊的学术影响力评价的实证研究提供一些参考。【方法】采用引文分析法、多元统计法分析Scopus和WoS收录的OA期刊分布情况,比较各学科OA和非OA期刊各项评价指标均值差异,以及它们在这些评价指标的进步速度上的差异。【结果】发展中国家高水平学术期刊的开放获取程度普遍较高,然而中国出版的高水平学术期刊的开放获取程度却比较低;Scopus和WoS在医学、药学、生物和地球科学领域OA比例较高;Scopus和WoS收录的OA期刊在各学科上的期刊评价指标均值均低于非OA期刊,然而OA期刊相比非OA期刊在期刊评价指标的进步速度上更具有优势。【结论】建议从国家层面对开放获取期刊予以经费支持并制定相应的开放获取政策,在期刊开放出版领域普及知识共享许可协议,向科研社群普及开放获取期刊的利用政策。 相似文献
15.
我国SCI期刊的计量分析与发展建议 总被引：1，自引：1，他引：0
【目的】评价我国的SCI期刊发展状况,在此基础上指出我国科技期刊影响力提升的路径。【方法】 以2012年JCR收录且有指标值的127种我国科技期刊为数据源,从影响因子、影响因子排序、总被引频次、总被引频次排序等四个方面进行计量分析。【结果】 通过指标比较,发现相对于我国的SCI发文量,我国的SCI期刊量无论从数量还是质量方面都有待提高。【结论】我国科技期刊可从提高认识、加强监管、完善审稿、扩大开放、提高期刊学术水平、打造中国顶尖学术论文展示平台等几个方面提升影响力。 相似文献
16.
17.
【目的】 以大规模重复发表的客观文献记录揭示重复发表现象。【方法】 以中国知网宏观经济管理与可持续发展领域1994年到2014年重复发表的论文为研究对象,运用数据统计方法从6个维度分析其重复发表的分布特征。【结果】 宏观经济管理与可持续发展领域的重复发表现象呈上升趋势;重复发表次数以2次为主;发表时间差在一年以内的占94.35%;同一期刊刊载重复发表论文情况严重;部分作者因投稿心切将一篇论文同时或先后投向不同期刊;作者职称越高越容易出现重复发表。【结论】 解决重复发表问题的关键是要健全审稿机制,各期刊应该联合开发具有预防重复发表论文功能的投稿系统。 相似文献
18.
2010-2014年中国新被SCI收录科技期刊的文献计量学分析及启示 总被引：1，自引：1，他引：0
丁佐奇 《中国科技期刊研究》2015,26(7):758-762
摘 要 【目的】研究2010-2014年中国新被SCI收录科技期刊的文献计量指标,分析发展态势。【方法】 利用Web of Science和JCR,预估各期刊2014年度影响因子（IF）,统计H指数、零被引率等文献计量学指标,研究IF和零被引率、大陆地区发文和大陆施引次数的相关性。【结果】 我国新被SCI收录期刊发展势头良好。【结论】 当前应从减少零被引率、提高国际论文比、组约高质量研究性论文、优先资助填补我国学科空白的英文期刊等方面促进我国SCI期刊的培育和发展。 相似文献
19.
[目的]研究我国在SCIE空白学科领域的学术成果现状,指出在此领域建设SCIE期刊的方法。[方法]利用InCites和Scopus数据库,获取我国SCIE空白学科领域已发SCIE论文总量、占全球百分比等指标。从未有中国英文期刊和已有中国英文期刊两个视角,研究了我国空白学科领域的学术研究现状。[结果]我国多个SCIE空白学科领域已有大量高水平SCIE论文发表,并且多个学术机构在科研生产力、影响力、创新力和发展力上都领先或者接近全球平均水平。[结论]在SCIE空白学科领域,通过组建学会办刊、资助优势特色期刊等办法,可以建设一批高国际影响力的英文期刊。 相似文献
20.
盛丽娜 《中国科技期刊研究》2018,29(4):321-325
【目的】 分析Scopus数据库新推出的期刊评价指标CiteScore与JCR经典指标影响因子对期刊评价效力的差异。【方法】 以2016年同时被SCI和Scopus数据库收录的美国眼科学期刊为研究对象,以问卷调查评分结果为标准,对比分析CiteScore与影响因子(IF2)对期刊评价效力的异同。同时计算各期刊3年引证时间窗口影响因子(IF3),及按照CiteScore计算公式获得的3年引证时间窗口影响因子(IF3T),并对上述评价指标进行对比分析。【结果】 Wilcoxon检验结果显示,CiteScore较IF2、IF3小,但较IF3T大,差异均有统计学意义。CiteScore较IF2、IF3、IF3T更接近于正态分布,离散度更小。Pearson相关性分析结果表明,CiteScore、IF2、IF3、IF3T与问卷调查得分之间均呈显著正相关;各指标与问卷调查得分的相关系数由大到小分别为CiteScore(0.727)、IF2(0.700)、IF3(0.700)、IF3T(0.565)。【结论】CiteScore对美国眼科学期刊的评价效力与IF2、IF3类似。 相似文献