共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《中华医学杂志》编辑出版史 总被引：1，自引：2，他引：1
《中华医学杂志》在我国医药卫生期刊编辑出版史中具有里程碑意义，它记录了我国近、现代医学科学发展的进程。其发展历史大致经历了创刊成长时期、曲折发展时期和繁荣发展时期。近一个世纪办刊的基本经验是：依托学会，依靠专家办刊，围绕不同历史时期国家医药卫生工作重点和威胁人民健康的严重疾病，进行学术支持和学术引导，以学术求生存，以质量促发展。 相似文献
2.
对我国医药卫生专业期刊更名情况进行了统计,以探讨医药卫生专业期刊更名现状及其影响因素,并提出了一些建议.统计结果显示：有298种期刊先后更名,约占医药卫生专业期刊总数的25%,近年来医药卫生期刊更名数量呈明显上升趋势. 相似文献
3.
《中文核心期刊要目总览》医药卫生类期刊分析研究 总被引：3，自引：0，他引：3
通过对《中文核心期刊要目总览》2000年版医药卫生类期刊的统计分析，揭示医药卫生类期刊和核心期刊地区分布极不均衡，与当地知识密集程序密集程度密切相关，特别是医药卫生学会、协会、高等院校和科研单位主办的核心期刊最多；经济发达地区也明显多于经济不发达的西部地区；核心期刊的比例临床医学和基础医学较高，而预防医学、卫生学最低，说明我国预防医学研究还须加强；除北京各专业优势明显外，其他一些省市也有自己的优势学科。 相似文献
4.
中国医药卫生期刊编辑队伍调查报告 总被引：1，自引：1，他引：1
为了解中国医药卫生期刊编辑队伍现况，自2001年12月4日对中国大陆地区的医药卫生期刊进行了问卷调查。截至2002年7月1日，共收到有效调查表736份。对其中正式出版、资料比较完整的期刊的编辑人员的年龄、性别、编龄、文化程度等进行了分析和讨论，并对改进我国医药卫生期刊编辑队伍现况提出了一些意见和建议。 相似文献
5.
中国24种综合性医药卫生期刊主要评价指标的统计分析 总被引：1，自引：1，他引：0
了解我国综合性医药卫生期刊的办到质量和学术影响力状况.本文以《中文核心期刊要目总览》(2008年版)中的24种综合性医药卫生期刊为研究对象,以2006～2010年出版的《中国科技期刊引证报告》核心版(CJCR)的数据为依据,对其中24种综合性医药卫生期刊的年载文量、总被引频次、他引率、影响因子、即年指标、被引半衰期、篇均参考文献量和基金论文比等8项指标进行了统计分析,并与CJCR中收录的全国医科大学学报类的相应数据进行了比较.结果显示,24种综合性医药卫生期刊的整体质量和学术影响力高于CJCR中医科大学学报类期刊的平均水平,但其办刊质量和学术影响力存在较大差异,其评价指标间并不都呈线性关系.因此,对于大多数学报而言,应该扬长避短,再接再厉;对于少部分学报而言,需要采取措施,及时纠正. 相似文献
6.
期刊国际化应选择恰当的参照物 总被引：1，自引：5，他引：1
游苏宁 《中国科技期刊研究》2005,16(4):545-546
从办刊的目的、期刊国际化的标准和进行国际化的期刊数量的控制等方面进行探讨，指出就中国的绝大多数期刊而言，应将自己领域中的国际领先期刊作为比较的参照物，并提出我国科技期刊界的努力方向。 相似文献
7.
论农业科普期刊“传统”与“现代”的冲突 总被引：1，自引：0，他引：1
陈纪南 《中国科技期刊研究》2007,18(4):677-679
基于对农业科普期刊办刊理念的分析与思考，认为农业科普期刊传统的办刊理念已无法适应我国农村生产力发展水平和经济社会现代化的客观要求，并提出农业科普期刊应将培养农民科学素质置于优先目标的观点。 相似文献
8.
张泽青 《中国科技期刊研究》2006,17(2):195-202
阐述了新闻出版总署报刊司抽检部分科普期刊编校质量情况，其中近半数的科普类期刊的编校质量不合格。管理部门认为，出现以上情况的原因在于办刊者忽视期刊质量，编辑缺乏职业技能培训。管理部门今后将加大对各类期刊的质量监管力度，通过相应的法规责令不合格的期刊退出市场。 相似文献
9.
针对我国加入WTO后，与境外组织合作办刊日益发展的现象，在分析当前合作办刊现状和有关理论研究的前提下，探讨与境外合作办刊的运作方式，并对分属涉及投资和不涉及投资两大类的多种可能的合作模式进行评价；在此基础上。进一步阐述了与境外合作办刊对我国内地期刊业发展的影响。 相似文献
10.
【目的】 以广东省医药卫生期刊为统计源,建立科技期刊学术影响力综合评价指标体系,为我国科技期刊的综合评价提供参考。【方法】 选取《2017年中国科技期刊引证报告(扩刊版)》中10个文献计量指标,运用因子分析法对广东省医药卫生期刊影响力水平进行综合评价,构建期刊的综合评价函数。选择广东省医药卫生高校学报、外科学期刊验证综合指标,计算期刊的综合评分并且排序,将排序结果与影响因子的排序结果进行对比分析。【结果】 广东省医药卫生期刊影响力主要来源于3个公因子,即影响力总量因子、影响力强度因子和影响力时效性因子,分别在总被引频次、影响因子、被引半衰期上有最大的因子载荷。在权衡这3个因素的基础上,构建期刊影响力综合评价函数。实例验证显示该综合指标体系能够较好地避免影响因子在时间、被引频次等方面的局限性。【结论】 期刊评价需要综合影响力总量、强度和时效性3个因素,既要体现期刊长期和近期的影响力,还要体现其发展变化趋势。期刊发展应当以数量、质量、时效性并重,将期刊办精办好、办强办大,注重传播效能以便学界快速获取和利用。 相似文献