共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
结合移动互联网时代手机阅读的发展趋势,分析我国科技期刊出版的现状并提出手机出版方略。科技期刊应借助移动互联网时代的技术条件,进行手机出版;借助手机阅读的大众化趋势开展手机阅读服务;通过手机出版商业运作,实现刊社盈利,促进期刊快速发展。 相似文献
2.
向映姣恽海艳张强刘丹张彤王淑芹 《中国科技期刊研究》2022,(11):1470-1476
【目的】以《机械工程学报》编辑部JME学院直播实践为具体案例,通过总结直播活动传播实践各节点的经验,为科技期刊开展直播活动提出建议,为我国科技期刊同行的融合出版探索提供有益的参考。【方法】采用用户调研、数据分析和案例研究的方法,以JME学院开展的直播活动为研究对象,通过对活动定位、措施、效果进行分析总结,探究学术媒体直播活动策略。【结果】JME学院通过直播活动积累私域流量,使期刊的服务水平得以提升;通过构建新型“期刊-用户”关系,与用户形成了长期稳定的传播关系。【结论】科技期刊出版单位需要不断革新传播观念,坚守融合出版理念,以直播活动为推手加大全媒体运作力度,逐步形成适合自身发展需求的全媒体传播生态并稳步提升期刊的品牌影响力。 相似文献
3.
【目的】 在了解中国科协科技期刊出版管理创新及改革进展的基础上,为进一步深化出版管理改革提出建议。【方法】 针对中国科协所属的1081种期刊出版管理改革发展现状进行问卷调查,并对其进行深度剖析。【结果】 目前中国科协科技期刊仍呈现主管、主办单位多元化的现状,大多数仍为单刊编辑出版,但办刊人从观念上对出版管理改革已经逐渐接受并予以思考;期刊运作模式在革新之中,期刊数字化、集群化建设方面也有所进展。【结论】 从占我国科技期刊总数1/5的中国科协科技期刊来看,我国的科技期刊出版管理体制改革和机制创新,在期刊资源整合、传统媒体与新媒体融合发展等方面仍需进一步加强探索。 相似文献
4.
采用方正文易制作期刊电子版的方法及要领 总被引：5，自引：6，他引：5
郑楼先 《中国科技期刊研究》2004,15(3):296-297
随着互联网技术的高速发展，科技期刊在出版纸质版的同时出版电子版的趋势越来越明显，它不但能增强期刊的时效性，还能节省大量的人力物力，对现代出版业的发展有着重大而深远的影响。从技术层面探讨采用方正文易制作期刊电子版的方法。 相似文献
5.
Web2.0,是相对Web1.0的新一类互联网应用的统称。由Web1.0单纯通过网络浏览器浏览html网页模式向内容更丰富、联系性更强、工具性更强的Web2.0互联网模式发展,其已经成为互联网新的发展趋势。本文通过分析一些实例,来探索如何更好把WEB2.0技术运用到党员教育中去。 相似文献
6.
网络为科技期刊的发展带来机遇和挑战,期刊数字化已成为我国科技期刊出版界关注的焦点。文章论述了数字技术对科技期刊出版的影响。数字技术为缩短出版周期提供可能,是发展电子版期刊的必要条件,是文献检索自动化的基础;数字技术支持科技期刊的网络传输和出版,并对科技期刊编辑提出新的要求。分析了促进科技期刊数字化出版发展的对策,即政府部门要及时进行规划引导,给予政策支持;实现科技期刊的网上出版,应及时调整发展战略,正确处理好纸质版与网络版的比例关系;要借助数据库网络运营商,拓展出版平台;应加速期刊网站建设;推行国际化的技术规范,并规范数据核查以推动科技期刊的数字化发展。 相似文献
7.
制约科技期刊发展的若干因素 总被引：2，自引：1，他引：2
从国家科技实力和科技政策导向，期刊与论文的科学评价，期刊显示度、出版定位，期刊出版载体多样化等方面对影响科技期刊发展的因素进行了分析，认为我国科技实力及综合国力的提高是促进科技期刊跨越式发展的首要因素，期刊刊载论文的学术价值和社会效益是期刊质量的关键因素。科技期刊的发展离不开其自身的质量，质量是期刊发展的动力。期刊的发展与其出版定位及对期刊与论文的科学评价密切相关。 相似文献
8.
董海荣 《中国科技期刊研究》2019,30(1):46-52
【目的】 通过对国内外物理学类期刊移动出版现状进行调研,提高国内期刊对移动出版的了解和重视,提出适合国内期刊移动出版的发展建议。【方法】 以四大出版集团和美国物理联合会、英国物理学会的代表性物理学期刊为研究对象,重点调研移动出版的技术应用情况;同时选取国内9种物理学英文核心期刊和28种物理学中文核心期刊,调研其移动出版现状。【结果】 响应式网站设计和HTML全文技术满足移动出版需求,在国外科技期刊出版中的应用已成常态,相比之下,当前国内期刊网站建设技术较为落后。【结论】 科技期刊的移动出版虽然对技术要求较高,但是对期刊和文章的传播非常重要,因此国内科技期刊编辑人员应当认识到移动出版模式的巨大潜力,找到适合自己的发展方式,推动期刊的移动传播。 相似文献
9.
科技期刊质量评价指标与科技期刊数字出版是目前期刊出版界的热点话题,但二者的互动却鲜有人涉足。期刊数字化出版和期刊质量评价指标之间实质上是一种互相作用、互相促进、共同发展的互动关系,二者的充分结合,是科技期刊提高其学术竞争力的最佳选择。 相似文献