共查询到18条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
2.
为构建适用于各地区高新技术企业创新发展跨年度比较的评价体系,结合企业创新特点和区域创新管理需求,从创新实力、培育潜力、区域贡献等维度构建区域高新技术企业创新发展评价量化基础指数体系,评价指标由40个减少至27个,客观赋权形成指标权重,通过一级指数和3个二级指数从多维度量化评价区域高新技术企业创新发展情况,并可延伸兼容多个年度时间序列周期;进一步利用2008—2019年广东省高新技术企业发展相关指标数据,运用主成分分析法与熵值法进行量化实证研究,结果表明2008年以来,广东省高新技术企业创新发展指数持续快速提升,创新实力指数和区域贡献指数增长快,但是培育潜力指数下降,为此提出广东省高新技术企业未来发展重点方向应由数量规模增长转变为规模效率提升,以及调整高新技术企业政策导向、增加高新技术企业金融供给、加强高新技术企业产业组织等对策建议. 相似文献
3.
《科研管理》2018,(9)
鉴于当前初创企业商业模式预评价的理论和实践难题,本研究综合运用R-聚类和变异系数分析等多种定性和定量研究方法,建立了定量的、层次化的初创企业商业模式预评价指标体系。该指标体系共包括目标层、准则层和指标层等三个层次,以商业模式竞争力为目标层,以创新度、成长度、效率度、稳定度、盈利度、区隔度、包容度等为准则层,并包括新颖性、差异化程度等29个指标层衡量指标。本研究丰富了商业模式预评价研究,在当前多样化、分散的商业模式预评价研究中建立起了初步的沟通桥梁,为初创企业在诸多商业模式潜在预案中做出抉择提供了可操作的评价指标体系依据,有助于商业模式理论研究和实践探索的深入。 相似文献
4.
鉴于当前初创企业商业模式预评价的理论和实践难题,本研究综合运用R-聚类和变异系数分析等多种定性和定量研究方法,建立了定量的、层次化的初创企业商业模式预评价指标体系。该指标体系共包括目标层、准则层和指标层等三个层次,以商业模式竞争力为目标层,以创新度、成长度、效率度、稳定度、盈利度、区隔度、包容度等为准则层,并包括新颖性、差异化程度等29个指标层衡量指标。本研究丰富了商业模式预评价研究,在当前多样化、分散的商业模式预评价研究中建立起了初步的沟通桥梁,为初创企业在诸多商业模式潜在预案中做出抉择提供了可操作的评价指标体系依据,有助于商业模式理论研究和实践探索的深入。 相似文献
5.
《科研管理》2012,33(7)
在互联网时代,随着数字技术的不断发展和市场全球化的加速普及,商业模式对企业经营绩效的影响日益显现,尤其是它在高新技术商业化进程中所具有的价值获取功能,成为影响高新技术企业发展轨迹的重要因素,然而该因素产生作用的机制和条件迄今尚未明确。本文以Zott模型(2008)为基础,将商业模式和竞争战略因素纳入同一模型中,构建了一个整合商业模式与竞争战略的匹配模型。研究表明,在高新技术企业样本分析中,二者的匹配性与盈利性业绩指标呈显著性线性正相关关系,与成长性业绩指标则呈非显著性相关关系。据此扩展了Henry Chesbrouch&Richard S.Rosebloom(2002)的研究结论,为进一步研究提供了新的依据和方向。 相似文献
6.
在互联网时代,随着数字技术的不断发展和市场全球化的加速普及,商业模式对企业经营绩效的影响日益显现,尤其是它在高新技术商业化进程中所具有的价值获取功能,成为影响高新技术企业发展轨迹的重要因素,然而该因素产生作用的机制和条件迄今尚未明确。本文以Zott模型(2008)为基础,将商业模式和竞争战略因素纳入同一模型中,构建了一个整合商业模式与竞争战略的匹配模型。研究表明,在高新技术企业样本分析中,二者的匹配性与盈利性业绩指标呈显著性线性正相关关系,与成长性业绩指标则呈非显著性相关关系。据此扩展了Henry Chesbrouch & Richard S. Rosebloom(2002)的研究结论,为进一步研究提供了新的依据和方向。 相似文献
7.
在当今数字化时代,诸多在位企业纷纷构建数字商业模式,竭力谋求数字化转型。在位企业构建数字商业模式是一个风险性极大、失败率极高的商业模式重塑过程,“商业模式健壮性”是在位企业能否实现数字化转型的关键,但现有商业模式评价研究却尚未关注传统行业在位企业的创新实践,也未提供一种通用方法来评估在位企业数字商业模式的健壮性。本研究综合运用扎根分析、R聚类和变异系数、MA-OWA算子等定性与定量相结合的评价方法,构建了在位企业数字商业模式健壮性测度模型,该模型以健壮性为目标层,以原有客户兼容性、新兴客户新颖性、内部运营均衡性、外部系统稳定性和盈利模式有效性等指标为准则层,并包含18个因素层评价指标。本文同时运用该模型对宝武集团、传化集团、中储股份、铁龙物流等样本案例且与进行了评价应用。本文为商业模式评价研究开辟了在位企业的新方向,同时为在位企业的数字化转型实践提供了测度模型理论启示,有助于更多传统行业在位企业更好地开展数字化转型实践。 相似文献
8.
9.
10.
11.
以企业创新能力评价指标为基础,结合高新技术企业自主创新的内涵和特性,从自主创新的投入能力、实施能力和产出能力三个方面构建高新技术企业自主创新能力评价指标体系,并运用BP神经网络模型对苏州市高新技术企业的自主创新能力进行实证分析。结果表明评价指标体系具有一定的可操作性,且运算模型具有较好的泛化性。 相似文献
12.
测度宁波市高新技术企业创新效率并进一步分析其内部管理水平,为推动其提质增效提供数据支撑。以宁波市2020年认定的1 667家高新技术企业为对象,运用三阶段数据包络分析(DEA)方法构建基于质量指标的企业创新效率评价指标体系,包含投入指标、产出指标和环境变量,从企业所属领域、企业规模等进行多维度对比分析。结果表明:宁波市高新技术企业中仅有占1.62%企业的创新效率达到最佳有效,75.7%的企业创新效率达到一般水平及以上,创新效率仍有较大提升空间;规模效益递增的企业达1 533家,创新效率主要受规模效率影响;外部环境因素对创新效率制约较为显著;创新投入存在冗余浪费,创新资源配置不合理;不同技术领域和规模的企业创新效率差异明显。根据分析结果提出宁波市加强高新技术企业提量提质“两手抓”,加强全流程监管和建立协调联动机制,并进一步改善创新生态等对策。 相似文献
13.
14.
首先基于创新效率评价的现有研究成果,构建高技术企业创新效率评价指标体系与模型。然后结合实地调研获取的数据,运用DEA方法,从效率、有效性、规模收益及投影分析四个方面,对吉林省151家高技术企业创新活动进行了评价与分析。结果表明,吉林省高技术企业创新综合效率偏低,不同类型企业创新效率差异较大,规模效率是导致创新综合效率偏低的主要因素;多数企业呈规模报酬递增态势,科技活动人员和科技活动经费投入过少是企业规模效率偏低的主要原因。最后提出企业创新效率改进目标、方案和相应政策建议。 相似文献
15.
高技术企业的成长环境是一个复杂系统。以2006—2008年中国高技术企业的省际面板数据为基础,运用层次分析法对中国各区域高技术企业成长环境进行分析,并将中国31个省、直辖市和自治区分为5个梯度,进行区域高技术企业成长环境与高技术企业成长的相关分析,结果表明,两者间有较强相关性。得到各梯度内高技术企业总体成长性差异数据,试图提出测度各梯度内单个企业的成长性的方法。 相似文献
16.
高技术企业具有知识密集、技术密集等特点,是促进我国经济与社会发展的重要部分,在国家发展中占据极其重要的地位。根据高技术企业技术创新的特点,在考虑时滞效应的基础上构建高技术企业技术创新的两阶段投入产出指标体系,应用动态两阶段DEA模型对两个阶段的绩效进行评价,通过对我国27个省域2012-2015年高技术企业技术创新绩效的评价,全面分析各省高技术企业在技术研发以及技术转化两个阶段的效率。研究表明:我国各省之间的高技术企业在技术创新水平上存在很大差距,而且大部分地区的高技术企业存在重视中间成果而忽略商品化产出的问题,需针对不同地区企业技术创新的差异性提出更具针对性的对策。研究成果为更客观的评价我国不同地区间高技术企业技术创新水平提供了工具,为不同地区制定相应的高技术企业技术创新政策提供了决策依据。 相似文献
17.
高新技术企业的一个特点就是强调研发与技术成果转化,然而这些工作往往受到资金不足的约束。本文以专利与融资入手,在界定专利融资能力内涵的基础上,从实践中分析了湖北、广东、江苏、河南和北京等地专利质押融资现状及特征,从理论中归纳出影响专利融资能力的三个维度即专利价值、企业经营状况和外部融资环境,通过理论与实践的相结合,构建出一个高新技术企业专利融资能力评价指标体系,该体系由9个二级指标和27个三级指标构成,有助于合理评价企业的融资能力,深入揭示增强融资能力的关键影响要素,促进创新绩效的实现。 相似文献
18.
高新技术企业的创新能力随着时间的变化以及企业的投入而呈现出不同的发展状态,对于其不同的发展状态有必要进行相应的激励与惩罚,而激励与惩罚的界限在实际当中不容易界定,因此采用模糊数学的思想,从奖惩特征视角研究高新技术企业创新能力的动态综合评价问题.通过建立高新技术企业创新能力评价指标体系,运用突变级数进行高新技术企业创新能力的静态评价,进而从模糊奖惩视角构建高新技术企业创新能力的动态综合评价模型,并以我国31个省级行政区高新技术企业2008-2013年的有关数据作为样本进行实证研究,得出高新技术企业创新能力带有模糊奖惩的动态综合评价值. 相似文献