共查询到10条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
《中图法》是我国目前应用最为广泛的一部大型综合性分类法。该文比较分析了《中图法》第一至第五版之“G63 中等教育”类目的演变,研究了用于进一步复分的“专类复分表”变化。文章中对“总论复分表”中与教育有关的“-4 教育与普及”的演变进行了比较分析。经过不断修订的《中图法》之中等教育类目设置日趋成熟,随着社会的发展,能够及时增加反映新科技和新主题的类目。 相似文献
2.
苏晓燕 《内蒙古科技与经济》2008,(24)
文章从类目编列的内容和顺序,类目之间的相互关系,类目级别以及所属的上位类这几方面,对《中图法》工业技术各类与《科图法》工程技术各类进行比较,分析了比较结果,得出的结论是《中图法》对“机械、设备”、“建筑科学”等的类日编列优于《科图法》,而对“计算机技术”类目的编列可以借鉴《科图法》的编列方式进行修订。 相似文献
3.
分析了《中图法》第四版简表在使用中的利与弊,对类目设置中的类目级次问题进行了探讨,并对《中图法》第四版简表的修订提出一些设想。 相似文献
4.
关于控制《中图法》类目体系深度的分析 总被引：2，自引：0，他引：2
类目划分层次过于深入，无益于读者的检索，不利于分类法类目体系的稳定发展．也培文献分类标引增加了不必要的难度。本文分析了《中图法》类目划分的现状，探讨了其弊端，并对控制《中图法》类目体系深度的方法提出了具体的建议。 相似文献
5.
6.
将《中图法》第五版TP类的修订与第四版进行比较,认为第五版通过调整类目体系、规范类名、细分类目、更新术语、改进注释、停用过时类目等技术手段,实现了对类目的深度控制.通过实例分析了《中图法》第五版TP类的修订内容,指出修订后的TP类在类目设置、类目结构上仍存在的一些问题,并提出修改建议. 相似文献
7.
如何提高《中图法》与《杜威法》类目的相似度 总被引：1，自引：0，他引：1
不同分类法之间的可互操作是数字图书馆建设的一个重要课题,而提高分类法之间的相似程度是该操作系统得以实现的重要手段之一。通过对《杜威法》与《中图法》两部分类法的社会科学类目名称及其所涵盖的范围的分析比较,求同存异,并在今后的修订工作中有意识地通过调整类目、扩充类名、增加注释,互见及组配等方式提高两分类法之间相似值。 相似文献
8.
正确掌握图书分类知识,对图书馆工作人员是非常重要的,而掌握类目复分方法又是正确使用图书分类法的一个基本方面,也是图书分类学教学内容的重点之一。本文就《中图法》(第三版)类目复分方法中加“0”与不加“0”的问题,结合多年业务实践谈点粗浅体会。1 正确理解《中图法》中的“0” 《中图法》中加“0”与不加“0”的问题,是类目复分方法中的重点与难点内容之一,它关系到对层累制、小数制的正确理解,关系到很多类目的准确复分,因此受到了分类 相似文献
9.
通过对《中图法》与《日本十进分类法》的类目比较,分析《中图法》在类分日文原版书时存在的问题,提出借鉴《日本十进分类法》类分日文原版图书的方法。 相似文献
10.
《中图法》的类目设置直接关系着图书馆图书的归类情况.文章分析了《中图法》第五版“H31英语”类的修订特点及问题,并对英语考试等级划分、设立交替类目和完善注释方面提出了修改建议,以期今后对该类的修订提供参考. 相似文献