首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 102 毫秒

1.  我国医药上市公司研发资金投入强度影响因素的实证研究--基于A股上市公司面板数据  
   杨慧  宫妍  陈玉文《科技管理研究》,2017年第16期
   基于2011~2015年我国医药上市公司年报数据,运用 STATA 14.0进行面板回归分析,实证分析资本结构、企业规模、股权结构、研发人员投入、研发知识产出等因素对医药上市公司研发资金投入强度的影响,为提升医药上市公司研发投入水平提供参考。结果显示,企业规模、股权结构中股权制衡度、研发人员投入、研发知识产出均与医药上市公司研发资金投入强度呈显著正相关关系,资本结构、股权结构中股权集中度均与医药上市公司研发资金投入强度无显著相关关系。通过适当的扩大企业规模、增加研发人员投入、完善专利保护制度,促进研发成果高效率转化、合理分配股权结构等手段提高我国医药上市公司研发资金投入水平。    

2.  研发投资:企业行为,还是行业特征?  被引次数:1
   孙晓华 李明珊《科学学研究》,2014年第5期
   研发投资是增强企业创新能力和竞争力的重要途径,我国企业研发投资面临着投入强度低和分布不均衡的问题。与现有研究不同,本文通过研发投资的行业特征分析,从企业和行业两个层面构建了企业研发投资的决定模型,以2005-2007年中国工业企业微观数据为样本,实证检验了各因素对企业RD强度的影响,进而利用夏普里值分解法就企业研发投资差异的来源进行了探讨,得到如下结论:微观层面,生产规模、企业年龄、资产负债率与RD强度显著负相关,企业性质对研发决策也具有显著影响;行业层面,平均研发强度、市场集中度和外部筹资环境对研发投资存在显著的正效应,新产品销售收入占比和研发集中度则具有明显的抑制作用;根据夏普利值的分解结果,行业因素对企业研发投资差异的平均贡献高达86.5%,企业因素的贡献度仅为13.5%,表明企业研发投资的差异主要源于行业特征的不同,而不是企业行为异质性的结果。    

3.  公司控制权配置、行业竞争与研发投资强度  
   周瑜胜  宋光辉《科研管理》,2016年第37卷第12期
   论文选取2007 -2013年上市公司研发投资数据,运用单变量分组差异检验和多变量回归分析的方法,研究了公司控制权以及行业竞争对公司研发投资强度的影响。研究发现国家大股东、法人大股东、股权集中度、国家实际控制人、两权分离度对公司研发投资强度具有负向影响,而股权制衡度、机构持股对公司研发投资强度具有正向影响,对公司研发投资具有一定负向影响,大股东股权对公司研发投资强度有微弱的非线性影响;股权集中度、国家实际控制人、两权分离度对公司研发投资强度具有负向影响,而股权制衡度、机构投资者股权对公司研发投资强度具有正向影响。而公司市场优势对研发强度有负向影响,行业竞争对研发强度具有正向影响;在交互性上,行业竞争可以减轻国家大股东或实际控制人对公司研发投资强度的负向影响,行业竞争与股权制衡在公司研发投资的影响上具有一定替代性。    

4.  客户集中度、企业规模与研发投入强度——来自创业板上市公司的经验证据  
   吴祖光  万迪昉  康华《研究与发展管理》,2017年第5期
   客户是企业重要的利益相关者,对企业行为具有广泛而深刻的影响.客户集中度是企业客户重要特征之一,客户集中程度影响企业的投融资决策、业绩以及分配政策等方面.本文选择我国创业板上市公司为样本,实证研究了客户集中度对企业重要的战略性投资——研发投入的影响.实证研究发现:①客户集中度越高的企业,研发投入强度越低.说明客户集中不利于企业的研发投入;②企业规模能够在一定程度上缓解客户集中对研发投入带来的负面影响.本文首次从供应链视角揭示了企业下游客户集中程度这一特征对研发投入的影响,丰富了企业研发投入研究文献,拓宽并加深了对企业创新活动投入的认识.本文的研究也可以为政府的创新激励政策和企业进行创新活动管理提供借鉴.    

5.  董事会、资源约束与创新环境影响下的创业企业研发强度——来自创业板企业的证据  
   刘小元  李永壮《软科学》,2012年第26卷第6期
   基于中国创业板企业的数据,从企业内外部视角实证检验了董事会、资源约束和创新环境对创业企业研发强度的影响。研究表明:董事会规模、董事会持股与创业企业研发强度显著正相关;企业规模、研发人员比例与研发强度显著正相关;好的创新环境有助于促进创业企业研发投入,但区域知识产权保护会在一定程度抑制创业企业的研发投入。    

6.  资本市场促进了高新技术企业研发投入吗——基于中国上市公司动态面板数据的证据  被引次数:1
   夏冠军  陆根尧《科学学研究》,2012年第30卷第9期
   企业研发投入需要大量资金长期持续性的投入,外部股权融资的获取是影响企业研发投入的关键因素。本文首先就资本市场对企业研发投入的影响进行了理论分析,然后基于中国高新技术上市公司动态面板数据,用系统GMM方法实证检验了外部股权融资对企业研发投入的影响。研究发现,资本市场提供的外部股权融资促进了高新技术上市公司的研发投入,并且这种正向影响对规模小的企业更为明显。因此,应鼓励研发密集型中小企业上市,以促进企业研发投入。    

7.  我国各行业的研发强度及影响因素研究  被引次数:2
   薛漫天  李广众《科技管理研究》,2007年第27卷第10期
   使用全国制造业各行业大中型企业1999—2004年的有关数据,运用面板数据(panel data)计量检验等方法,实证研究了我国各行业的研发强度及其影响因素的问题。经分析发现,在样本期间,我国各行业企业的研发强度普遍很低,尚难以形成有效的自主创新;在行业层面上,市场集中度、利润率和经营规模是影响研发强度的主要因素。    

8.  股权性质、资本结构、现金流量与研发强度  被引次数:1
   陈海声  卢丹《科技管理研究》,2010年第30卷第21期
   以我国2003—2008年披露研发投入信息的上市公司为样本,研究股权性质、资本结构、现金流量以及盈利能力对上市公司R&D强度的影响。研究发现,非国有控股上市公司研发强度显著高于国有控股公司,高负债水平对研发强度存在显著的负向影响,发展能力和企业规模与研发强度显著负相关;每股现金流量与国有控股上市公司的研发强度不相关,但对非国有控股上市公司的研发强度有显著的正向影响。本文还发现盈利水平对当期研发强度没有显著影响,而对下期研发强度有显著正影响,即盈利水平对研发投入决策的影响具有滞后性。    

9.  研发投入分布特征与研发投资强度影响因素的分析——基于我国30万个工业企业面板数据  被引次数:4
   成力为  戴小勇《中国软科学》,2012年第8期
   利用我国2005-2007年30万家工业企业数据,对工业企业研发投入分布特征进行描述性统计得到:我国仅10%左右的企业有研发活动,在从事研发活动的企业中49.25%的企业研发活动不稳定;年销售收入大于3亿元的特大型企业,其研究开发经费占销售收入的比重也只有0.52%;研发投入产业分布具有明显重型化工业结构特征、地区分布不均衡;政府引导企业研发投入的特征明显;大规模、寿命期长的企业从事研发活动的比例高、研发投入总量大,但研发投入强度反而更低;研发投入集中度较高,约1/4的研发投入集中在有研发投资活动的3%的企业里,研发投资还没有成为一般企业的自主行为.对企业研发强度的影响因素分析得到:第一,企业规模、年龄等内部因素显著正向影响研发投入总量,但显著负向影响研发投资强度,企业规模与“研发投资/总资产”表示的研发投入强度之间存在“倒U”型关系.企业利润显著正向影响私营企业和外资企业的研发投资强度,但对国有企业影响不显著;第二,地区财政的科技支持、银行信贷资金支持显著提高了不同经济类型企业的研发投入强度,但对国有企业的作用大大超过私营企业和外资企业.中国本土企业的创新投入存在两难:国有企业的研发投入规模大、强度高,主要来源于财政和信贷支持,企业缺乏内生的激励与资金来源;私营企业创新投入有内生激励,但缺乏政府财政支持、尤其信贷大力支持.    

10.  建筑企业价值影响因素的实证分析  
   张秀娟《运城学院学报》,2014年第3期
   以我国建筑业上市公司为研究样本,分析影响企业价值的因素,实证结果表明,建筑企业价值和资产规模呈U型关系;和资本结构显著负相关;和经营能力、盈利能力显著正相关;和股权集中度、股权激励、研发强度的正相关关系均不显著。    

11.  公司规模、研发投入和影响因子——2010-2014年创业板的证据  
   李经路《科技管理研究》,2016年第10期
   以探求创业板公司的规模对其研发投入的影响为主线,同时考虑高管工资、股权集中度、公司税负、董事会规模、经济景气指数以及上期研发投入等因素对研发投入的影响程度.鉴于此,以2010-2014年77家创业板公司年报数据为样本,对面板数据进行回归,研究发现公司规模与研发投入呈现“U”关系,存在着三个门限值;高管工资与研发投入呈现倒“U”关系;股权集中度、两权分离程度、公司税负等均与研发投入负相关;董事会规模、公司总资产增长率、经济景气指数均研发投入正相关;公司研发投入具有持续性特征.从国家层面和公司层面分别提出激发创业板公司研发投入积极性的对策.    

12.  高管团队海外经验、研发投入强度与企业创新绩效  
   杨林  段牡钰  刘娟  徐臣午《科研管理》,2018年第39卷第6期
   高管团队(TMT)海外经验作为一种特殊类型资源,构成团队成员的价值观和认知基础,是否以及如何对企业研发投入强度和创新绩效产生影响,尚未得到应有研究和探讨。本文构建TMT海外经验(含职能经验和行业经验)、研发投入强度与创新绩效关系整体研究框架,从理论上剖析TMT海外经验对企业研发投入强度和创新绩效的直接影响,并揭示研发投入强度的中介作用机理。在此基础上,本文进一步选取275家中国创业板上市公司数据的实证分析发现,TMT海外职能经验和行业经验会对企业创新绩效产生直接影响,同时也会通过研发投入强度驱动企业创新绩效;研发投入强度在TMT海外职能经验和行业经验与创新绩效的关系中发挥关键联结作用。本文研究结论对于TMT经验结构优化、研发资源配置以及企业创新绩效提升等具有积极的借鉴意义与启示。    

13.  企业研发投资对超额收益的影响研究  
   刘柏  王馨竹《科研管理》,2019年第40卷第5期
   本文探讨企业的研发投资对企业超额收益的影响。分析在不同的情境下,研发投入所引起的市场对公司估值的变化。基于2008年-2016年上市公司的研发数据和股票价格,探究在中国市场中研发投资与超额收益的关系。结果显示:企业的研发投入对企业超额收益率具有显著的正向影响;行业竞争程度可以正向调节研发投入与超额收益率的关系;在分工程度高的企业中,研发投入与超额收益率的关系更加突显,但是只有在分工程度高的企业中,行业竞争才能发挥对二者的调节作用。这表明,研发可以促进企业的发展,同时在竞争的压力下寻求分工合作,对企业的成长至关重要。    

14.  公司治理对企业技术创新投资影响的实证研究  
   刘新绍《钦州学院学报》,2010年第25卷第6期
   根据2007年度上市公司的财务报表数据,通过建立回归模型研究了公司治理对企业R&D投入的影响.实证研究表明,股权集中度和高层管理者的激励对企业R&D投入具有显著的正向影响,董事会规模、独立董事比例对企业技术创新投资的影响不显著.    

15.  研发投入、财政补助与物联网上市公司绩效研究:基于F?re-Primont指数  
   王琴  王子敏  王稳稳《科技管理研究》,2017年第20期
   物联网自2010年成为战略性产业之一。本文以2010-2016年23家物联网上市公司为研究对象,运用DEA-F?re-Primont指数方法测算物联网上市公司的绩效变化并对其进行分解。从研发投入、财政补贴、成长绩效、市场绩效和企业规模角度分析了物联网上市公司绩效的影响因素。结果表明,研发投入在当期及滞后期对绩效具有抑制效应;财政补贴在当期对绩效不显著,但滞后期对绩效具有正向作用;成长绩效对绩效具有正作用;市场绩效和企业规模的作用不显著。    

16.  政府补助对企业研发投入与绩效的影响——基于生物医药制造业的实证研究  
   曹阳  易其其《科技管理研究》,2018年第38卷第1期
   以中国生物医药制造业上市公司为样本,采用2012—2015年数据实证分析政府补助的规模与连续性对研发投入和企业绩效的影响,以研究政府研发补助政策的有效性。研究发现,企业研发投入与绩效显著正相关,政府补助可以促进企业加大研发投入,而政府补助的规模对于研发投入与企业绩效存在负向调节作用,政府补贴的连续性对研发投入与企业绩效存在正向调节作用。基于研究结论,提出了调整企业研发补助形式等建议。    

17.  要素市场扭曲的研发效应及企业差异:中国高技术产业的经验证据  
   戴魁早  刘友金《科学学研究》,2015年第33卷第11期
    文章利用要素市场扭曲指数及中国高技术产业1997-2009年的省际面板数据,实证考察了要素市场扭曲对研发投入的影响及企业差异。研究发现:要素市场扭曲对高技术产业研发资本投入和研发人力投入的影响有明显的差异,抑制了研发资本投入增长,而促进了研发人力投入;入世后,要素市场扭曲对研发资本投入的抑制效应降低了,而对研发人力投入的正向影响不显著了。企业特征影响着要素市场扭曲对研发投入的作用效果,对于企业规模较大、外向度较高、资本密集度较高的企业来说,要素市场扭曲对研发投入的抑制效应要小些。此外,新产品需求、融资环境、财政投入和知识产权保护等都是影响高技术产业研发投入的重要环境因素。    

18.  基于DEA方法的环保行业上市公司创新效率评价  
   梁娜  姚长青  高影繁《科技管理研究》,2019年第5期
   通过收集环保行业61家上市公司2017年公布的财务数据,构建环保行业上市公司创新效率评价指标体系,运用数据包络分析方法(DEA),从综合效率及纯技术效率、规模报酬、投影分析三个方面分析企业的创新活动。结果表明,环保行业整体创新效率较低,纯技术效率偏低是为主要因素,近三分之二的上市公司存在投入冗余和产出不足的双重困扰;超五成企业呈现规模递增态势,创新投入不足是导致企业规模效率偏低的主要原因;技术人员与研发费用配置不合理是企业达不到DEA有效水平的重大障碍。最后,根据环保行业创新活动现状提出相关建议。    

19.  公司自主创新投入与治理结构特征实证研究  被引次数:7
   赵洪江  陈学华  夏晖《中国软科学》,2008年第7期
   本文以2007年新会计准则推出后的上市公司为样本,采用WLS方法实证分析公司治理结构对公司创新投入的影响。公司股权集中度对公司创新投入具有正向作用,国有控股公司创新投入少于民营控股公司,基金持股和基金持股集中度对公司的研发支出具有正向作用。董事长持有股份的公司,其创新投入反而减少。    

20.  美国农业生物技术研发市场结构特点、成因及其启示  
   韩艳旗  王红玲《中国科技论坛》,2009年第10期
   本文从市场集中度、资金来源、重点研发作物及性状选择三个方面对当前美国农业生物技术研发市场结构的特点进行了总结,并重点从知识产权保护所带来的研发收益率的提高、由研发投入和行业监管所带来的沉没成本以及扩充策略这三个农业生物技术研发产业内在特性出发对促成当前市场集中度高且私人研发部门作用凸显的深层次原因作了分析.最后得出对我国的三点启示,即妥善处理好规避国外专利"陷阱"与加强国内农业研发知识产权保护之间的关系、培植具有国际竞争力的农业生物技术研发龙头企业和在研发重点选择方面要遵循以农户需求为基础、循序渐进的原则.    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号