首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 374 毫秒

1.  “气候变化是国际安全问题”——专访联合国秘书长气候变化问题特使韩升洙  
   朱焱《中国新闻周刊》,2007年第21期
   1994年生效的《联合国气候变化框架公约》,确立了发达国家与发展中国家在应对气候变化方面“共同但有区别的责任”原则,即要求发达国家率先采取减排行动,并向发展中国家提供应对气候变化的资金与技术,帮助发展中国家提高应对气候变化的能力。    

2.  不该被遗忘的死海  
   彭龄《世界文化》,2010年第2期
   2009年12月18日在哥本哈根召开的世界气候大会艰难地通过了《哥本哈根协议》,《协议》虽然维护了《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”的原则,就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减排作出了安排,并就全球长期目标、    

3.  国际碳交易法律性质及其现状  
   王莉敏《华章》,2011年第26期
   碳交易的国际游戏规则是发达国家之间、发达国家与发展中国家之间利益博弈的结果.碳排放权以大气环境容量为客体,其物权化可以在环境容量物化的背景下来研究.“共同但有区别的责任”原则是应对气候变化国际合作的核心与基石,应当始终坚持.    

4.  应对全球气候变暖的共同但有区别责任原则探讨  
   杜雯雯《涪陵师专学报》,2013年第5期
   面对全球气候变暖问题的严峻形势,基于共同但有区别责任原则的基本内涵,各国必须寻求共同行动予以合作解决。作为各国必须面对的环境问题之一,基于各个发达国家在环境保护问题方面的历史责任和能力优势,应当承担与发展中国家有所区别的责任。随着国际气候立法的发展,共同但有区别责任原则得以确立和适用,然而从目前的形势来看该原则在将来也许会受到一定程度的挑战。    

5.  国际贸易新课题:边境碳调节措施与中国的对策  被引次数:5
   黄志雄《中国软科学》,2010年第1期
   2009年<美国清洁能源安全法案>是目前世界上唯一一个规定拟对相关外国进口产品采取边境碳调节措施的国内法案,将对国际贸易和气候变化政策产生重大影响.这一措施在WTO法上的合法性难以成立,它对全球气候变化谈判和正常贸易秩序的维护都有损而无益.在"后京都议定书"国际环境协定的谈判中,我国应坚持"共同但有区别的责任"原则,反对一些西方大国要求发展中国家承担高水平强制性减排义务的企图,防范未来的国际协定为类似措施打开后门.    

6.  全球气候谈判为什么那么难?  
   黄堃《当代学生》,2016年第Z1期
   回顾近年来在哥本哈根、坎昆、德班、多哈、华沙和利马举行的一系列联合国气候变化大会,许多人的感觉是全球气候谈判怎么那么难,一直都谈不完。类似的困难仍出现在巴黎,简言之就是如何体现"共同但有区别的责任"。"共同但有区别的责任"是联合国气候谈判中的一个原则,意思是:应对气候变化是全球共同的责任,但各国由于国情不同,在具体担负的    

7.  浅析共同但有区别的责任原则  
   钱虹《大观周刊》,2011年第36期
   共同但有区别的责任原则已经发展成为当代国际环境法的基本原则之一。这项重要的原则包括共同责任原则和区别责任原则两个方面,二者看似矛盾,但实际上是对立统一的关系。共同但有区别原则明确而又清晰的反映了发达国家和发展中国家在治理国际环境环境问题上各自所应该承担的责任,表达了发展中国家在治理国际环境问题上争取自身的话语权的愿望。为保护国际生态与环境,维护人类的共同家园做出了重要的贡献,同时也促进了国际环境法和国际法的发展与完善。    

8.  “囚徒困境”套住了气候谈判  
   钱平广《初中生世界(初三物理版)》,2010年第8期
   2009年12月7日—18日,全球192个国家的代表在丹麦首都哥本哈根参加了联合国气候大会。这次会议的主要议题是探讨2012年《京都议定书》第一承诺期到期后,全球共同应对气候变化的行动计划。谈判的焦点集中在发达国家和发展中国家对气候变化的"责任共担",尤其中美两国对气候变化议题的态度成为全球的关注重点。会议虽然就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排,并就全球长期目标、资金和技术支持、透明度等焦点问题达成广泛共识,但遗憾的是,会议达成的仅仅是没有法律约束力的《哥本哈根协议》。    

9.  高考地理模拟题精选  
   孔祥群《新高考》,2010年第5期
   一、选择题(一)单项选择题2009年12月19日,举世瞩目的哥本哈根气候大会就协议文本最终达成一致,据此回答1~2题。1.在气候谈判中,针对温室气体的减排问题,发展中国家坚持“共同但有区别的原则”.这体现了可持续发展的原则是( )    

10.  《巴黎协定》引领绿色发展  
   于玙《小学生导读》,2016年第Z1期
   北京时间2015年12月13曰凌晨,气候变化巴黎大会(《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方会议)通过了《巴黎协定》,为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。这一协定内容丰富,确立了2020年后以"国家自主贡献"为主体的国际应对气候变化机制安排,重申了《联合国气候变化框架公约》确立的共同但有区别的责任原则,是全球气候治理进程中的重要里程碑。    

11.  全球减排:方案剖析与关键问题  被引次数:1
   吴静  王铮《中国科学院院刊》,2009年第24卷第5期
   文章对比研究了人均排放权均等原则、Stern(2008)方案、Srensen(2008)方案、王铮等(2009)方案,研究发现:在人均排放权均等原则下,以1990年为历史排放起点是较为可行的方案,与之匹配需要建立全球碳排放交易市场;Stern(2008)方案虽能很好地控制全球气候变化,但是该方案以损失发展中国家较多利益为代价是不公平的;Srensen(2008)方案较Stern(2008)方案降低了对各国的经济冲击,但2100年各国均接近零排放,方案实施困难较大。目前国际减排方案制定的关键问题在于:发达国家必须比发展中国家承担更多的减排责任,同时必须比发展中国家先行减排。王铮等(2009)的方案在保障全球气候变化得到有效控制的同时,减小对发展中国家经济的影响,是一个相对较为公正的方案。    

12.  博弈论视角下的可持续发展问题研究  
   孙卫东《科技管理研究》,2010年第30卷第23期
   可持续发展是属于外部不经济的公共地问题。从历史上看,造成目前一系列全球环境问题的主要责任在发达国家,所以,在可持续发展问题上,国际社会形成了共同但有区别的责任分摊原则。通过博弈模型分析发现,目前发达国家与发展中国家之所以谈判一再陷入僵局,是因为双方合作还缺乏适当的条件和机制,可持续发展问题的妥善解决,至少需要三个先决条件,但目前还没有一个条件已经满足。    

13.  误导舆论的美国涉华环境报道  
   邓建国《对外大传播》,2010年第9期
   在气候变化问题上,美国公众立场基本倾向于发达国家,呈现出对发展中国家(尤其是中国)的不公平和不公正。笔者认为,这与美国媒体的环境报道不够客观,在气候变化归因和责任分配问题上误导西方公众的做法密切相关。    

14.  分论坛二低碳发展的道与度  
   《中国新闻周刊》,2011年第8期
   从哥本哈根到坎昆,为与世界共同应对气候变化,中国呼唤并努力承担着“共同但有区别的责任”。然而,低碳发展之路并非坦途,    

15.  国际环境法视野下贵州村落文化景观保护与利用研究  
   王伟《湖北函授大学学报》,2013年第26卷第8期
   村落文化景观属于国际环境法中的"人类共同关注事项",并且对村落文化景观的保护与利用,已有相关的国际环境条约涉及。贵州省有着丰富的村落文化景观,在保护与利用中反映出发达国家与发展中国家在环境权与发展权上的矛盾。在村落文化景观保护与利用中,我们应该坚持国家环境资源主权原则及共同但有区别责任原则,同时将软法性文件变为硬法性文件,明确各国在村落文化景观保护与利用中的权利与义务。    

16.  科斯定理与排放权交易制度供给  
   杨艳《未来与发展》,2014年第7期
   当今世界,环境问题成为国际以及世界各国国内经济发展绕不过的重要问题。国际上,联合国气候变化框架公约已经在发挥限制温室气体排放的作用,发达国家开始承担具有法律约束力的强制性减排责任。作为发展中大国的中国,在“共同但有区别的责任原则”下,尽管承担的是非强制性减排责任,但是未来经济社会发展无疑将面临越来越大的环境承载压力。科斯定理为利用市场机制进行节能减排提供了理论支撑。尽管中国的排放权交易市场仍然处在地方试点的阶段,但是制度供给具有前瞻性要求,因此,健全排放权交易的制度供给意义重大。本文从排放权确权、分配,财税制度、融资制度、经纪人制度、法律制度等多角度提出了相关对策建议。    

17.  全球变暖背景下国家伦理及其实现机制研究  
   田文利  李颖超《廊坊师范学院学报》,2011年第27卷第2期
   人类在全球变暖问题上无法实现责任共担的根本原因是国家伦理的普遍缺失。国家伦理是一个国家作为一个现实存在的实体所应当遵循的伦理规范,具有国内和国际两个维度。我们需要在全球变暖背景下建构国家伦理,为国家间迅速凝聚共识奠定共同的道德根基,进而按照公平正义原则,建构气候责任分担体系,即按份分配国家气候责任、按国家实力分配国家气候责任、按各自排放行为分配国家气候责任、按人口分配国家气候责任和自愿承担国家气候责任。    

18.  在气候问题报道中维护国家利益  
   任海军《中国记者》,2008年第4期
   气候变化问题目前已由当初的纯科学问题,演变成为全球性的重大政治、经济、外交问题。在如何应对气候变化问题上,发达国家内部、发达国家与发展中国家立场分歧严重。中国在应对气候变化方面有着十分重要的国家利益,如何正确引导国内舆论、积极影响国际舆论是传媒界应当深思的问题。气候变化问题的焦点近年来,国际舆论每每说到气候变化加剧的原因,都会揪住美国和中    

19.  西方电视媒体重大事件涉华报道三部曲——以“哥本哈根气候变化会议”报道为例  
   张璋《东南传播》,2010年第4期
   哥本哈根气候变化会议前后,西方电视媒体为配合西方国家淡化自身"历史责任",迫使我在承担"共同但有区别"的责任上让步,使世界主要经济体处于"同一起跑线上",明显表现出会前散布怀疑情绪,会中歪曲事实真相,会后持续不实报道的三部曲。面对西方日趋明显的责任分担压力,中国需要积极争取气候变化议题的话语权,对部分西方媒体的不实报道进行有力反击,进一步提高国际舆论引导能力。    

20.  论共同但有区别责任的转型  
   李威《南通师范学院学报》,2010年第5期
   国际社会正依托《哥本哈根协议》继续推进气候变化的国际法进程。未来气候变化的全球治理仍将围绕"共同但有区别责任"的适用而展开,并向"区别而又共同责任"的目标转型。《协议》经由"人类共同关切事项"认同了"共同责任"的内涵,通过实质性公平原则明确了"区别责任"的要旨。随着《协议》的落实和发展,国际社会将逐步达成责任转型的共识,促进"为今世后代保护全球气候"的可持续发展目标的实现。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号