共查询到20条相似文献，搜索用时 472 毫秒
1.
从中小企业合作创新的优势、模式选择和合作创新风险等方面对中小企业合作创新进行了分析,得出合作技术创新是中小企业的创新战略选择,但合作创新模式要随合作对象不同而不同,合作创新依然存在风险。 相似文献
2.
我国航空制造企业合作创新网络模式研究 总被引：1，自引：0，他引：1
航空制造企业属于军工企业,具有国防性质,其合作创新不同于一般企业的合作创新。分析了航空制造企业合作创新特点,构建了合作创新网络模型;归纳并分析了航空制造企业合作创新的三种模式,即政府指令型、政府推动型和企业主导型;最后提出了相关政策建议。 相似文献
3.
基于区域创新系统的创新合作问题研究 总被引：4，自引：0，他引：4
技术创新过程不是线性的,而是企业与其他组织之间合作交流、相互学习的复杂过程。基于创新系统分析法,本文考察区域创新系统中的创新合作问题。我们首先回顾了区域创新系统理论,归结出区域创新系统的本质特征是创新合作的观点;接着,从合作伙伴、合作方式、合作倾向和合作绩效等方面,概述了区域创新系统中创新合作的特点;然后分析了地理邻近因素对创新合作的影响;最后,我们对全文进行了总结,并讨论了这些结论对企业和公共政策的启示。 相似文献
4.
产学研合作创新的交易费用 总被引：28，自引：4，他引：28
交易费用存在于产学研合作创新的全过程 ,并对产学研合作创新的效果产生重要影响。本文分析了典型产学研合作创新模式的交易费用构成及其特点 ,针对我国产学研合作创新的现状 ,提出了减少交易费用的对策。 相似文献
5.
将合作创新中的决策方式分为坚持合作与中途违约,对比分析了两种创新方式下的利润,从演化博弈的角度分析了合作不溢出和合作溢出下的企业决策演化过程,并通过仿真算例进行了验证.结果表明:有限理性下的竞争性联盟成员创新决策演化过程中,合作创新主体吸收能力越强,越有利于整体利益的增加;适当调整合作违约金和利益分配比例,有利于控制合作创新中的机会主义行为,提高资源社会化配置效益. 相似文献
6.
基于Nooteboom模型构建了网络中企业间创新合作的博弈模型,分析了该博弈的风险占优均衡,确定企业合作伙伴数的临界值,并基于复杂网络模型仿真分析了企业网络的动态演化,研究企业网络结构特征与合作度的变化规律。研究结果表明：企业合作的临界伙伴数量由合作的收益、成本及合作风险决定。当企业合作伙伴数量小于临界值时,合作是企业的最优策略,并且随着合作度的增加,合作创新网络的特征路径长度缩短,集聚度下降趋于稳定值,合作创新网络出现均匀而致密的结构;在企业合作的伙伴数等于临界值时,合作创新网络中的创新合作度达到最大并趋于稳定;当企业合作伙伴数量大于临界值时,企业间的创新合作度将下降。 相似文献
7.
以广东省省部产学研合作项目为例,分析了企业所有权性质在创新价值链的三个阶段对产学研合作创新绩效的影响,分析结果表明:在知识创新阶段,其他所有权性质的企业与国有企业相比合作创新绩效无显著差异,在科研创新阶段,私营企业的合作创新绩效显著高于国有企业,在产品创新阶段,混合所有制企业在成果转化方面的合作创新绩效显著高于国有企业,港澳台企业在新产品、新工艺和成果转化方面的合作创新绩效显著高于国有企业,外资企业在新工艺和成果转化方面的合作创新绩效显著高于国有企业。 相似文献
8.
企业在实施合作创新战略时,经常面临"合作创新困境",主要原因是合作创新与知识产权之间存在冲突。因此,有必要对合作创新中的知识产权问题展开深入系统研究。首先根据权利取得的形式,将知识产权分为显性和隐性知识产权两大类,分析了两者在专有性、时间性、外部性等方面的区别。其次,根据权利的占有形式,将合作创新中的知识产权分为独享型和共享型知识产权两种,分析了两者间的关系,提出双三角理论。进一步,针对合作创新中的知识产权问题进行分析。最后,针对相关知识产权问题进行了讨论,给出有价值建议。 相似文献
9.
10.
11.
对合作创新产生影响的因素有合作创新主体的知识资源结构、组织学习能力、社会网络结构以及政府为激励合作创新而制定的政策,这些作为合作创新系统的内部结构以及对合作创新系统发生影响的外部环境决定着合作创新系统的演化过程。本文利用混沌学的原理和方法对合作创新系统的演化过程进行了分析,根据人情关系影响下创新主体的知识资源结构、组织学习能力和社会网络结构特点,提出人情关系影响下的合作创新水平是处于低水平状态的观点。 相似文献
12.
区域创新共同体是一个超越一般性区域创新府际合作机制的新提法，是综合政府与市场两种机制的模式探索，对于深化府际合作和区域创新理论具有积极意义。从府际合作理论出发，提出区域创新共同体的概念界定，从宏观、中观、微观角度分析了区域创新共同体的生成机制，搭建了区域创新共同体理念下的府际合作框架。以成渝地区双城经济圈为例，从府际间政策协议和专利合作两个维度进行了区域创新共同体的府际合作研究，发现在政策合作方面参与度较广但合作紧密度不高，专利合作呈现极核效应，域内外专利合作不平衡，行政层面的合作机制还需进一步落实到具体的创新研发合作中。最后，从共同体意识、合作网络、府际创新合作“多核”模式和一体化的创新政策支撑四方面提出提升对策。 相似文献
13.
金融合作在“一带一路”建设中发挥着关键支撑作用，对于沿线国家区域创新有着重要影响。尤其是“一带一路”倡议提出以来，中国对沿线国家的直接投资速度增长加快，同时在沿线国家申请专利数量也呈现相同趋势，说明金融合作提升了“一带一路”区域创新水平。本文从区域创新能力的概念出发，梳理影响区域创新的内外部因素。在此基础上，分析金融合作对区域创新的影响，重点从金融体系、FDI和OFDI三方面研究其对区域创新活动的影响。之后对“一带一路”金融合作现状进行综述，从投融资合作、金融服务合作、信用合作、金融监管合作等方面，对沿线国家金融合作现状与特点进行深入分析。最后，立足于“一带一路”国家视角，探讨金融合作提升区域创新能力的路径，提出了金融合作提升“一带一路”区域创新能力的研究框架，以及新的研究方向，为推进“一带一路”国家金融合作与区域创新发展提供借鉴。 相似文献
14.
协同创新是利用企业资本和社会资本进行创新成本最小的一种新的方式，在知识经济时代，创新形式和频率都发生了变化，协同创新已成为企业开展创新活动的主要形式。知识的流动是创新的保证，协同企业之间开展知识产权合作，对于企业而言，如何发挥好知识产权合作在协同创新中的作用，是创新活动得以有效开展的重要保证。在对协同创新中企业知识产权合作影响因素分析的基础上，建立了基于协同创新的企业知识产权合作的系统动力学模型，对其合作效率进行了模拟评价，并提出了在协同创新过程中，提高知识产权合作效率的建议。 相似文献
15.
创新驱动战略实施背景下,融入创新合作网络是中国各省域提升区域创新能力的重要途径。本文基于2008—2018年中国省际之间在Web of Science核心合集发表的论文合作数,构建中国省际创新合作网络,描绘其时空演化特征,并借助零膨胀负二项回归深入分析影响机制。研究发现：中国省际创新合作网络结构逐渐复杂化、均衡化,省际创新合作网络中网络节点之间的联系不断丰富,在网络中重要节点省份逐渐增多,而且随着时间推移,网络结构不断优化。多维邻近性检验显示网络邻近性、产业邻近性是影响创新合作关系的重要因素,地理邻近性、经济邻近性影响较小,网络邻近性可以通过调节地理邻近性、经济邻近性影响创新合作。 相似文献
16.
通过社会网络分析方法,选取城市群中粤港澳大湾区城市群中20所高校作为考察对象,以中国知网数据库为检索平台,分析各高校间科研合作创新水平,了解其科研合作创新的基本情况。研究发现,粤港澳大湾区20所高校间科研合作频次较低,港澳高校普遍存在合作动力不足的现状,且港澳高校参与度更低,广东省内高校之间的合作占据主导地位;其合作频次依赖于相关政策和学科优势;合作模式主要通过研究项目与学术交流,科研合作创新模式呈现出强强联手、跨地合作的新模式。此外,为推动粤港澳大湾区城市群高校间科研合作创新和改善其合作空间结构,文章研究提出突破地域壁垒限制、开展多层次合作、统筹跨区域学科合作以及依托研究项目增进粤港澳大湾区合作创新趋向集群化发展等建议。 相似文献
17.
组建有效的合作网络是协同创新中心运行的重要前提,以教育部首批认定14家协同创新中心为例,基于协同创新中心成员单位联合申请专利和合著论文为样本构建合作网络,对比分析组建前后合作网络结构特征。结果表明:14家协同创新中心在组建后,成员单位之间的合作深度不同程度的提高,但在合作广度方面变化较小,成员单位合作也多为两两线性合作关系,且不少协同创新中心的牵头单位并不是已有合作网络的中心节点。提高协同创新中心成员参与度,鼓励高校参与已组建的协同创新中心,提高协同创新中心合作网络的深度与广度,将协同创新中心作为破除制约高校创新能力提升的载体,而非将其视为获取资源的途径,应是今后协同创新中心发展需关注的方面。 相似文献
18.
以广东省企业类工程技术研究中心为对象,探讨研究中心产学研合作的广度与深度对企业双元创新绩效的影响,并分析了吸收能力在其中的调节作用。研究结果表明,产学研合作广度对利用式创新和探索式创新均具有显著的促进作用,产学研合作深度对探索式创新具有显著的促进作用,但是对利用式创新的影响不显著;同时,吸收能力抑制产学研合作广度对探索式创新的促进作用,但强化产学研合作深度对双元创新绩效的促进作用。 相似文献
19.
20.
为进一步细化研究创新生态系统中不同类型合作伙伴及合作深度的影响，回答在什么条件下创新生态系统会产生高创新绩效这一问题，考察企业与创新生态系统中的核心主体（供应商、客户、大学及研究机构、政府与金融机构）的合作深度对其创新绩效的影响以及物质资产和人力资本专用性投资两种典型专用性投资在合作深度及创新绩效之间的非线性调节作用。基于对山东、辽宁两省高技术产业的调研数据构造变量测量量表，采用多元回归分析法进行实证检验。结果表明：除了与客户合作深度之外，创新生态系统中企业与不同类型合作伙伴合作深度越高则企业创新绩效越好，其中与政府合作的积极影响最大，与金融机构合作的影响次之，与大学及研究机构合作的影响最小；除了与金融机构的合作外，企业的物质资产专用性投资在企业与其他类型合作伙伴的合作深度对创新绩效影响中存在倒“U”型调节作用，人力资本专用性投资只有在企业与金融机构合作深度对创新绩效影响中具有线性的正向调节作用。由此提出加深创新生态系统主体合作深度、适度运用物质资产专用性投资和充分发挥人力资本专用性投资的正向调节作用等对策建议。 相似文献