共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
孔繁华 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1986,(1)
第二次全国《金瓶梅》学术讨论会筹备委员会,一月十一日至十四日在徐州召开会议。来自北京、辽宁、吉林、山东、江苏的筹备委员们,交流了首届《金瓶梅》学术讨论会以后备地研究《金瓶梅》的情况,并决定于今年九月在徐州市召开第二次全国《金瓶梅》学术讨论会。 相似文献
2.
徐师 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1989,(1)
由江苏省社会科学院明清小说研究中心等十二个单位联合发起的《全国第三届金瓶梅学术讨论会》,于1988年11月10日至14日在文化古城扬州举行。在这次会议上。与会专家学者继续对《金瓶梅》的版本、作者、思想内容、语言和艺术进行研究。《金瓶梅》是否为淫书以及它的性描写成为大家关注的问题,并作了进一步的探讨。会议还讨论了1989年6月15日在徐州召开“国际金瓶梅学术讨论会”的有关问题。 相似文献
3.
辛文 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1992,(4)
第二届国际《金瓶梅》学术讨论于1992年6月15日在山东省枣庄召开。我们党和国家历来坚持“百花齐放,百家争鸣”的方针。建国以来,特别是改革开放以来,国内学术界开展了一系列的《金学》研讨活动。自1985年全国首届《金瓶梅》学术讨论会在江苏徐州召开以来,“金学”的研讨活动比较活跃,国内已召开了五次全国《金瓶梅》学术讨论会,并于1989年6月在徐州召开了首届国际《金瓶梅》学术讨论会。会前,成立了中国《金瓶梅》学会。这些活动,为研究工作提供了良好的条件,一大批中青年研究者脱颖而出,开创了《金瓶梅》研究的新局面。特别是首届国际《金瓶梅》学术会议的成功举办,使 相似文献
4.
辛文 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1993,(4)
秋风送爽,金桔散发出芳香,第六届全国《金瓶梅》学术讨论会,于1993年9月14日至19日在浙江省鄞县召开。自1985年6月首届全国《金瓶梅》学术讨论会在徐州召开以来。先后在徐州、扬州、临清、长春召开了五次国内会议,在徐州、枣庄召开了两次国际性会议。这次是由鄞县人民政府和宁波师范学院承办的第六届全国讨论会,在鄞县党政领导的关心和会议组委会的努力下,为代表们创造了一个良好的学术环境,为“金学”的大繁荣、大发展作出新的贡献。 相似文献
5.
张文德 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1990,(4)
全国第四届《金瓶梅》学术讨论会于1990年10月20日至24日在山东省临清市召开。此次会议由中国金瓶梅学会、东昌金瓶梅学会、聊城师范学院和临清市人民政府联合发起,中国金瓶梅学会理事、临清市城管监察大队主任张荣楷同志承办具体会务工作。大会收到学术论文四十多篇。全国百余名专家学者会聚一堂,共同就《金瓶梅》的历史地理背景、《金瓶梅》与运河文化诸问题进行深入细致地研讨,并对书中涉及到的若干地理问题进行实地科学考察。 相似文献
6.
孔繁华 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1986,(4)
十月的徐州,天高气爽,菊花斗艳。十四个省(市)、自治区的一百余位古代文学专家、《金瓶梅》研究者,以及出版界的人士,云集古彭,参加第二届全国《金瓶梅》学术讨论会。他们中有年逾古稀的老专家,有二十几岁的青年研究者。在宽松、和谐的气氛中,他们畅所欲言,热烈讨论。由于党的开放政策改变了封闭状态,一些学术禁区被打破。人民文学出版社一九八五年出版了删节本《金瓶梅词话》,为《金瓶梅》的研究创造了有利的条件。一九八五年五月,在徐州召开了首届《金瓶梅》学术讨论会。这次会议,对于《金瓶梅》的研究工作起了积极的推动作用。一年多以来,研究队伍不断扩大,研究领域不断 相似文献
7.
孔繁华 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1989,(4)
国际《金瓶梅》学术讨论会于六月中旬在中国徐州召开,百余名国内外专家、学者,聚集一堂,畅所欲言,各抒已见,就《金瓶梅》的作者、成书情况、创作艺术以及作者的创作动机等问题,进行了深入的讨论。大会收到了近百篇论文。 相似文献
8.
周钧韬 《陕西理工学院学报(社会科学版)》1988,(3)
明人袁小修在《游居柿录》中指出:《金瓶梅》“乃从《水浒传》潘金莲演出一支。”据目前发现的史料考知,他第一个指明了《金瓶梅》与《水浒传》的因承关系。《金瓶梅》以《水浒传》中武松杀嫂的故事为线索,因此它抄引了《水浒传》中的许多文字,这就构成了两书的重选部分。在两书的重迭部分中,《金瓶梅》在抄引时作了许多改动,同时又增写了许多文字,这就出现了两书的同中之异。这是研究《金瓶梅》成书问题的一个重要方面。对此,国内的研究者还无人涉足。笔者在此仅作初步的探索。明代嘉靖年间,《水浒传》已有多种刻本传世。《金瓶梅》成书在隆庆朝前后,它 相似文献
9.
杜明德 《聊城师范学院学报》2004,(1):17-21
《金瓶梅》自问世以来，从袁宏道万历二十四年(1596)给董其昌的信中评论《金瓶梅》“云霞满纸，胜于枚生《七发》多矣”算起。到2000年第四届国际《金瓶梅》学术讨论会为止，已有四百多年。这四百年中，前三百多年对《金瓶梅》的评价毁誉不一。近几十年来，国内外学者对《金瓶梅》的研究越来越深入，且成绩斐然。《金瓶梅》被日、德、英、法、韩、匈牙利等文译成全译本或节译本流传在国际文学艺术舞台上，《金瓶梅》遂跻身于世界文学名著之林。在《金瓶梅》研究中，已出版的《资料汇编》和各类专著上百种，论文数千篇。一本小说能在国内外掀起如此热潮还是很少见的。 相似文献
10.
高日晖 《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2004,27(3):82-84
《金瓶梅》是从《水浒传》中潘金莲的故事敷衍而来的．从学接受的角度来看．《金瓶梅》对《水浒传》是一种接受的关系。这里讨论了《金瓶梅》接受《水浒传》的具体情况．即作选择《水浒传》的原因和《水浒传》对《金瓶梅》的影响。 相似文献
11.
本刊编辑部 《湖州师范学院学报》1988,(3)
中国茅盾研究学会决定于1988年11月在厦门召开第四届全国茅盾研究学术讨论会.桐乡县乌镇茅盾故居巳由国务院于1988年1月13日公布为全国重点文物保护单位.浙江省茅盾研究学会于1988年3月12日在杭州借省文联会议室召开理事会.会上讨论了召开学术讨论会及撰写《论茅盾文艺思想》一书等事项. 相似文献
12.
刘辉 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1988,(1)
前年,我和吴敢同志应吉林文史出版社之约,在长春讨论《金瓶梅词典》的编纂体例时,他嘱我为其大著《张竹坡与金瓶梅》写一篇序;去年,第二届《金瓶梅》学术讨论会在徐州召开,我们又得以相聚,旧话重提。我迟迟不敢应命。一来,按时下之风气,作序者多是专家名流,自知才疏学浅,不是合适的人选;再则,我虽然在二十多年以前,就注意到张竹坡,也翻检了一点有关他的材料,但没有吴敢同志研究得这 相似文献
13.
晋荣东 《思想理论教育导刊》1996,(12)
中国现代哲学研究会第五届年会暨冯契哲学思想讨论会在华东师大召开中国现代哲学研究会第五届年会暨冯契哲学思想讨论会于今年１１月８—１１日在华东师大召开。会议由中国现代哲学研究会、华东师大哲学系、《学术月刊》社和上海中西哲学与文化比较研究会主办，来自中国社... 相似文献
14.
杨婵娟 《淮北职业技术学院学报》2020,19(1):96-99
《金瓶梅》和《水浒传》中虽然都塑造了武松这一形象,但二者具有很大差异。武松是《水浒传》中的主要人物之一,作者致力于刻画他高大光辉的英雄。但在《金瓶梅》中武松不再是主角,作者无意凸显其好汉形象,在情节安排上亦对其英雄事迹做了大量删减。《金瓶梅》对《水浒传》中武松形象的重写,是立于创作主旨和时代精神的不同,顺应了小说表达主题的需要。 相似文献
15.
孔繁华 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1985,(2)
国内首届《金瓶梅》学术讨论会,于六月八日至十二日在徐州举行。这次会议是由江苏省明清小说学会、江苏省社科院文学所、徐州师院中文系、徐州市文联、徐州市文化局、《徐州日报》社共同发起的,并得到了徐州市委、市政府的大力支持。出席会议的专家和研究工作者近七十人,他们来自北京、上海、天津、湖南、河南、河北、黑龙江等十四省市的十六所高等院校,九家出版社,以及其他文化科研单位。与会同志一致认为,这次会议有两个特点:一是本着“双百”方针的精神,就《金瓶梅》的作者、 相似文献
16.
晓露 《湖南师范大学教育科学学报》1987,(1)
第二次全国近代汉语学术讨论会最近在上海教育学院举行。国内有六十位专家和研究人员参加了这次会议。与会代表主要就下面三个问题,集中展开了讨论。(1)近汉语上限下限以及古代汉语、近代汉语、现代汉语该不该鼎足三分问题。(2)《水浒传》、《金瓶梅》、《西游记》等作品的基础方言问题。(3)近代汉语的研究方法问题。大家从不同的角度谈了自己的看法,讨论很热烈。近代汉语时间上的界限经讨论, 相似文献
17.
18.
毛德彪 《临沂师范学院学报》1997,(2)
在主题方面，《金瓶梅》与《水浒传》关系十分密切，离开《水浒传》，就很难全面、深入地理解《金瓶梅》的主题思想。《水浒传》真实反映了封建社会的根本矛盾的冲突形式：“官逼”与“民反”。以蔡京、高俅为代表的封建黑暗势力的恶行是作为梁山英雄人物的生活背景展现在读者面前的，没能深入细致地刻画统治阶级各种人物荒诞腐朽的生活内幕和卑鄙恶浊的内心世界，这便由后来的《金瓶梅》来完成了。《金瓶梅》的故事，是由《水浒传》中西门庆、潘金莲的故事衍演而成。以西门庆一家发迹、兴盛到衰败为主线，写出了封建统治集团内部的种种黑暗腐败与荒淫无耻。作为《水浒传》副线的“官逼”成了《金瓶梅》作者调动各方面艺术手法来着力描写的主线。当然，《水浒传》中体现“民反”意向的事件、人物、情节在《金瓶梅》中也得到了一定反映。因此，不可简单地把《金瓶梅》的思想内容说成“昏暗一团”，把《金瓶梅》作者的思想说成“绝望”。而“民反”一条暗线的被忽视，可能与其“崇祯本”对“词话本”的删改有关 相似文献
19.
武松是《水浒传》中的关键人物之一,作者施耐庵用了较大篇幅描写这个人物形象。但是,《金瓶梅》中不再是以武松为主角,也无意表现其英雄本色,并且在情节安排上也有意淡化武松在读者心中的高大光辉形象。从《水浒传》到《金瓶梅》,同一个武松形象,有着十分显著的不同,特别是在人物形象的塑造方面,有了比较大的改变。《水浒传》中武松是一个理想化的英雄好汉,而到了《金瓶梅》里的武松倒更像是一个薄情寡义的亡命徒,而非一个单纯理想化的人物。 相似文献
20.