共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
王从烈 《兰州教育学院学报》2012,(1):114-116
植入广告饱受诟病,却鲜有法律层面的回应。广告表现手法的变换不是植入广告游离于《广告法》之外的理由。植入广告属商业广告,理应受《广告法》的规制。目前,植入广告涉嫌违反《广告法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》。有关部门应就植入广告出台专项规定,从植入广告的内容、形式、数量、时长、运作以及违法制裁等方面加以规制,整肃植入广告存在的乱象。 相似文献
2.
叶祝颐 《课堂内外(高中版)》2015,(7)
一些明星利用其公众人物身份虚假代言,对其未使用过的商品或未接受过的服务进行证明,或者夸大其词宣传某产品的效果,损害了消费者合法权益,无疑应该得到治理与规范。可以说,“明星先使用后代言”是对虚假广告横行的必要纠偏。此次《广告法》修订回应了民意期待,值得肯定。 相似文献
3.
广告行为是受广告法规制约的商业行为。已于95年2月1日开始实施的《广告法》侧重于建立建全我国的广告行政管理秩序,净化广告市场,对违反广告法的行政法律责任进行规定。结合我国消费者权益保护法等市场经济法律规范,从整个市场经济法律体系的立法构架和立法意图来理解广告法,笔者认为应当追究广告业中的非法行为给消费者造成的损失所产生的民事责任,特别是追究违反广告允诺行为人的民事责任,以保护消费者,给予广告法律关 相似文献
4.
通常认为．网络广告是指商品经营者或者服务提供者承担费用．以互联网为传播媒体而发布和传播介绍自己所推销商品或者所提供服务的商业广告。换句话说，网络广告就是在互联网上发布的以数字代码为载体的各种经营性广告。目前。我们认为有六个要素关系着网络广告视觉表现的成败，决定视觉表现的效果。 相似文献
5.
李静 《山西大学师范学院学报》2003,2(1):40-43
虚假广告可分为欺骗性虚假广告和误导性虚假广告。广告法规定广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者，否则应承担相应的民事、行政责任，但广告范围只限于商业广告。反不正当竞争法规定，不得利用广告进行引入误解的虚假宣传，损害竞争关系。刑法具体规定了广告主、广告经营者、广告发布者设计、制作、发布虚假广告，情节严重的，构成虚假广告罪。广告法概括地规定虚假广告行为情节严重的应承担刑事责任，而刑法具体规定严重损害消费者、生产经营者合法权益的虚假广告行为的两罚制。反不正当竞争法则具有兜低性，只有广告法和刑法没有明确规定的，才能适用反不正当竞争法。 相似文献
6.
近现代以来,商业广告逐步成为现代社会推销商品和服务、了解商品和服务信息的基本手段,商业广告形式也随之不断推陈出新.比较广告作为一种特殊的广告形式已成为一种广泛采用的广告技术,但对其“是非利弊向来仁者见智“①.以往人们把商业广告喻为“戴着镣铐起舞“,最近则有人把比较广告喻为“悬崖边的舞蹈“,反映出比较广告本身具有易侵权性以及对比较广告存在认识模糊、运用不当以及规范不明确等问题.…… 相似文献
7.
8.
《课堂内外(高中版)》2015,(7)
2014年9月1日,《广告法修订草案》公布。该草案要求广告荐证者不得为其未使用过的商品或未接受过的服务作证明;广告荐证者对虚假广告将承担法律责任。这意味着,明星今后要想代言某产品,必须自己先用过,而且若所代言产品出了问题,明星也将承担连带责任。如此一来,无疑给当下混乱的明星代言市场,起到了一定的规范作用。毕竟,有了法律的明确规定,会在一定程度上给明星以震慑与警示：不能为了经济利益什么都代言。 相似文献
9.
当前,企业为了营利,选择利用明星对社会公众的影响力来提高商品的知名度,出现了不少起明星代言虚假广告的事件,而我国《广告法》中没有规定明星代言虚假广告的法律责任,由于法律上的缺失而不可避免地导致消费者的信赖利益得不到保护,由此引发的一系列问题有待解决。 相似文献
10.
韩晓梅 《重庆职业技术学院学报》2005,14(4):46-48
针对《人民日报》等中央级报纸作出的“不再刊登形象广告”的决定。本文简要介绍了形象广告的变异过程及其在传媒中大行其道的原因，并着重指出“一刀切”的做法并不适合所有类型的形象广告，也不是最终的解决之道。而应将其纳入正规的广告经营中，按照《广告法》的有关规定，规范经营。对有偿形象广告应坚决取缔，对合法的形象广告应积极创造条件。让其健康发展。 相似文献