共查询到20条相似文献，搜索用时 20 毫秒
1.
倪仲民 《中学政治教学参考》2002,(10)
对劳动力商品的传统观念中 ,最典型的误区是 ,劳动力成为商品是资本主义社会特有的现象。相比之下 ,承认在我国社会主义初级阶段条件下的私营经济和外资经济领域劳动力成为商品的必然性和合理性 ,应该说是思想上的一次大解放。但是 ,随着改革的深化和研究的进一步深入 ,正像必须完成“市场不等于资本主义 ,社会主义也有市场”的认识超越一样 ,劳动力成为商品不是资本主义商品经济所特有的普遍现象 ,社会主义市场经济条件下劳动力成为商品也是普遍现象。本文结合深入研究《资本论》中的劳动力商品理论 ,提出劳动力成为商品不是社会经济制度的… 相似文献
2.
传统观点认为社会主义在经济领域的基本特征就是纯而又纯的公有制，实行囊括一切的计划经济，排斥任何形式的商品和货币关系。随着党的十四大关于建立社会主义市场经济体制和十四届三中全会提出的建立社会主义劳动力市场的实践，理论界关于社会主义条件下劳动力商品的讨论进一步深入和发展，形成不同的理解。社会主义劳动力具有商品属性，但它并不改变劳动的主人翁地位，没有否定按劳分配制度，更不会把社会主义引向资本主义。 相似文献
3.
党的十四届三中全会通过《关于建立社会主义市场经济体制若干决定》,第一次明确提出了社会主义的“劳动力市场”概念,引起了经济学界的广泛关注,已成为经济理论中一个十分敏感和尖锐的问题。传统理论认为:商品经济只有发展到资本主义时,在劳动者丧失了生产资料而成为一无所有者可以自由出卖劳动力的情况下,劳动力才成为商品。社会主义实行生产资料公有制,劳动者是生产资料的主人,因而劳动力不是商品。现在看来,这种认识极其偏颇,因而也并不科学。劳动力商品并不是资本主义经济特有的范畴,它早在简单商品经济时期就已经产生,并在社会主义时期仍然延续。社会主义条件下的劳动力同样也是商品,却并不意味着剥削关系。本文就社会主义条件下的劳动力商品作一些粗浅探讨。 相似文献
4.
马伯钧 《湖南师范大学社会科学学报》1987,(1)
长期以来,人们在理论上一直认为,劳动力商品和劳动力价值是资本主义经济的特有范畴,按劳分配是社会主义经济的独有范畴,按劳动力价值分配和按劳分配是社会性质截然不同的两码事。如果认为社会主义劳动力是商品,就会得出社会主义工资也是劳动力价值的结论,“就会否定社会主义按劳分配的原则”。我认为,社会主义劳动力是商品,社会主义工资是劳动力价值或价格的货币表现,社会主义条件下的按劳动力价值分配是按劳分配。 相似文献
5.
宋俊伟 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》1997,(5)
劳动者、劳动力、劳动在一定的社会经济条件下均能以商品的形态存在。正确理解马克思对劳动商品形态的否认，确认在社会主义市场经济条件下劳动的商品属性，对于解决按劳分配与市场经济兼容的理论问题具有十分重要的意义。 相似文献
6.
社会主义社会劳动力商品属性新析谢广山，刘彦斌《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》第一次出现了劳动力市场的概念，对于经济范畴和经济理论都是一次重大突破，为政治和理论工作者提出了一个新的理论课题─—社会主义条件下劳动力是不是商品，其属性... 相似文献
7.
《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》1989,(2)
劳动力商品是商品经济的范畴,而不是资本主义商品经济的特有范畴.商品生产产生的条件和原因,同时也决定劳动力必然成为商品;在确立了社会主义商品经济理论以后,否认劳动力是商品,不利于深化劳动工资制度的改革,并且使社会主义商品经济理论本身缺乏彻底性. 相似文献
8.
马伯钧 《湖南师范大学教育科学学报》1987,(1)
长期以来,人们在理论上一直认为,劳动力商品和劳动力价值是资本主义经济的特有范畴,按劳分配是社会主义经济的独有范畴,按劳动力价值分配和按劳分配是社会性质截然不同的两码事。如果认为社会主义劳动力是商品,就会得出社会主义工资也是劳动力价值的结论,“就会否定社会主义按劳分配的原则”。我认为,社会主义劳动力是商品,社会主义工资是劳动力价值或价格的货币表现,社会主义条件下的按劳动力价值分配是按劳分配。按劳分配不是等量劳动相交换马克思在《哥达纲领批判》中论述按劳分配时指出,每一个生产者,“以一种形式给予社会的 相似文献
9.
随着我国传统的计划体制向市场体制转换,作为社会基本生产要素和资源的劳动力开拓进入市场,进入市场的劳动力是否具有商品属性?对这个问题,理论界存在着众多意见,大体上可以归为两类。一类意见认为,社会主义公有制条件下,劳动力本质上不具商品属性,劳动力进入市场,只是资源配置的形式;另一类意见认为,劳动力不具商品属性,就无法进入市场,从而无法由市场机制达到合理配置劳动力的目的。两类意见各执其词、莫衷一是,在理论和实践上引起了普遍的困惑,因此,有必要对我国劳动力商品属性问题作进一步的考察。 相似文献
10.
赵忠璇 《贵阳学院学报(社会科学版)》2001,(1)
我国社会主义市场经济中 ,劳动力市场的形成与发展已成为不争的事实。但留有一个问题 ,在我国经济理论界尚未取得一致认识 ,这就是劳动力商品问题 ,这个问题实质上是社会主义公有制经济中劳动力的商品属性问题。本文不仅从生产关系的角度 ,而且从社会生产方式的角度 ,来论述社会主义公有制经济中劳动力的商品属性 ,进而说明劳动力成为商品没有改变社会主义的性质。 相似文献
11.
如何看待劳动力商品──与蒋学模同志商榷 总被引：1，自引：0，他引：1
如何看待劳动力商品──与蒋学模同志商榷冯丛林《复旦学报》（社科版）１９９４年第五期发表了蒋学模同志（传统观念的转变和对劳动力商品范畴的再认识）（以下简称（再认识》一文。该文所着重论证的是社会主义市场经济条件下劳动力的商品属性问题，对社会主义条件下劳动... 相似文献
12.
李明恩 《洛阳师范学院学报》1999,(5)
我国传统的政治经济学教材,在讲到劳动力商品这个问题时,大都指出在资本主义社会,由于具备了劳动力成为商品的两个条件,所以其劳动力成为商品,没有涉及到社会主义的劳动力这个问题。那么该如何认识社会主义国家的劳动力的性质呢？实际上劳动力商品不仅资本主义社会有,社会主义社会也有。劳动力商品作为一种历史范畴,它是商品经济社会共有的社会现象。首先,马克思、恩格斯设想的社会主义社会与我国的实际不符合。马克思和恩格斯在深刻研究和揭示人类社会的发展规律后,曾明确指出：社会主义代替资本主义是历史发展的必然趋势,社会主… 相似文献
13.
刘世廷 《临沂师范学院学报》1993,(4)
党的十四大报告确立的我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,“就是要使市场在社会主义国家宏观调控制对资源配置起基础性作用”,“通过价格杠杆和竞争机制的功能,把资源配置到效益较好的环节中去。”这里说的资源,包括生产资料、资金、技术和信息,自然也包括劳动力。提出用市场来配置包括劳动力在内的社会资源,就必须承认劳动力是商品,以劳动力成为商品为前提。因而必须转变在我国社会主义条件下劳动力不足商品的传统观念,从而促进改革的进行和社会主义市场经济的发展。 相似文献
14.
目前人们对社会主义市场经济体制下我国劳动力的性质还存在着不同的观点。有人认为我国的劳动力仍是社会主义性质的,劳动力不是商品;有人却以为目前我国的劳动力已不具有社会主义性质,同资本主义社会的劳动力性质无异,已是商品。那么现在我国的劳动力究竟应该是什么性质的呢?笔者认为,社会主义市场经济体制下我国劳动力的性质仍是社会主义的,劳动者不同于资本主义社会的雇佣工人,劳动力不是商品。 相似文献
15.
近几年来,我国经济理论界和劳动部门的实际工作者,对劳动力的性质提出了以下几种主要观点:一种意见认为社会主义条件下劳动力不是商品;一种意见认为社会主义条件下劳动力是商品;一种意见认为社会主义条件下劳动力既有商品性,又有非商品性。笔者认为。由于目前我国处于社会主义初级阶段,就这个阶段的劳动力来说,具有商品的性质。 相似文献
16.
许晓鸿 《广东民族学院学报》1998,(1):35-39
本文主要探讨社会主义市场经济条件下劳动力成为商品的客观性,说明社会主义劳动力商品同资本主义劳动力商品的本质区别,指出劳动力商品属性的确认,有利于进一步促进劳动力市场的健康发展,使市场体系更趋完备。 相似文献
17.
丛松日 《陕西理工学院学报(社会科学版)》1998,(2)
马克思关于劳动力成为商品条件的理论是对自由资本主义时期经济现象的概括。尽管自由资本主义发展到垄断资本主义,雇佣形式等发生了变化,但劳动力仍然是商品。在自由资本主义、垄断资本主义、社会主义初级阶段,劳动力都是商品。市场经济的存在是劳动力成为商品的根本条件。 相似文献
18.
许晓鸿 《广东技术师范学院学报》1998,(1)
本文主要探讨社会主义市场经济条件下劳动力成为商品的客观必然性,说明社会主义劳动力商品同资本主义劳动力商品的本质区别,指出劳动力商品属性的确认,有利于进一步促进劳动力市场的健康发展,使市场体系更趋完备。 相似文献
19.
国有企业劳动者的劳动力不是商品宋涛在１９９３年１１月１９日《经济日报》上一篇题为《为什么要提出劳动力市场》（以下称《市场》）的文章说：“在社会主义条件下，劳动力具有商品属性。”我不同意作者的意见。因为，劳动者的劳动力是否是商品，决定着劳动者所在企业经... 相似文献
20.
《常熟理工学院学报》1997,(4)
劳动力商品论与劳动力非商品论是经济学界两种对立的观点。本文力图证明劳动力商品论不仅在社会主义市场经济体制改革的实践中是可行的,而且在理论上也是能够成立的。但它与资本主义条件下劳动力成为商品有着本质区别。随着社会主义市场经济条件下劳动力的商品化,个人消费品的分配将主要是通过按劳动力价值分配这一形式来实现,而这一分配方式同样与资本主义条件下按劳动力价值分配有着本质区别。 相似文献