首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 817 毫秒
1.
我国殡葬行业已经成为了众人皆知的暴利行业,造成这一现状的重要原因之一就是殡葬行业行政性垄断的盛行.行政性垄断的基础是行政权力,相关主体滥用了其行政权力进行垄断行为,继而损害公众利益造成不利的后果.行政性垄断的构成包括主体、行为、后果等方面,针对殡葬行业的垄断现状,必须在限制权力、加强监管、完善立法等方面展开措施,这不仅是为了维护行业经营者的利益,也是为了维护社会公众的利益.  相似文献   

2.
20世纪30年代初,陶家瑶在上海创办了中国殡仪馆。现代殡葬业在上海的兴起,是传统社会演变的结果,也是接受西方文明的产物,其接续了传统的殡葬礼俗,也融入了西方殡仪管理制度的理念。中国殡仪馆收费高昂,服务对象基本为富贵之家,其覆盖面不包括普罗大众。陶家瑶以"守旧"之名开办殡仪馆,实质却是接轨西方现代文明的创新。从上海的殡葬礼俗变迁入手,考察中国殡仪馆的运营,有助于揭橥近代上海社会生活之转变。  相似文献   

3.
文摘     
产业化为教育垄断背了黑锅《中国改革》2004年12期许多人把义务教育、初等教育乱收费和高等教育高收费的原因归结为教育产业化,实际上这是个天大的误解。现实的问题,不是因为产业化,恰恰是因为产业化程度不够,导致该产业化的私立(民办)学校没有条件产业化,或者更为根本的说是得不到产业化政策法律许可;不该产业化的公立学校资源却被大量用来“产业化”,实际上也就是收费化。产业化的前提是投资主体的多元化。除政府之外。要允许社会力量和民间资本投资办教育,法律和政策要保护民办学校私立学校的独立产权,允许他们通过市场竞争取得市场认可…  相似文献   

4.
中国传统的殡葬土葬利大于弊,它虽然占用土地,但不污染环境,节省能源,属自然回归。现代的火葬有害无益,占用土地,污染环境,滋长了殡葬业的暴利倾向。环境伦理主张新土葬不占用土地,不释放污染物,无能源消耗,美化环境,形成了生物链之间的自然消解与生态平衡。  相似文献   

5.
学校经营的问题及政策建议   总被引:1,自引:0,他引:1  
学校经营理论的研究和政府所提供经营实践的制度供给,目前还远不能满足教育市场中学校经营实践的需要。虽然学校经营的实践在自觉或不自觉中已经在我国教育领域迅速展开了,但在运行过程中遭遇了诸多难题,面临着生存与发展的选择。为此,本文提出一些需要研究解决的问题和政策建议,仅供参考。学校经营存在的问题1.市场化存在不彻底性我国教育市场实际上是一个不完全竞争的垄断市场,虽然目前的教育市场化进程已经超越了很多垄断壁垒,而学校要进入市场不仅是“准入”的高门槛、独立办学自主权等问题,而且是学校一旦进入市场却不能完全按照市场经…  相似文献   

6.
近年来,社会对教育收费标准高、不透明、不合理等问题呼声越来越响,教育收费问题越来越成为国民倍加关注的热点问题,在这样的背景下,推行教育收费价格听证制度,应当说确实是规范教育秩序,提高教育收费透明度,遏制行业腐败的一个有效之举。它关系着对家长和学生利益的保护,关系着社会的和谐,关系着教育的法治化。因此有必要对教育收费听证制度进行一些探讨。  相似文献   

7.
近年来,社会对教育收费标准高、不透明、不合理等问题呼声越来越响,教育收费问题越来越成为国民倍加关注的热点问题,在这样的背景下,推行教育收费价格听证制度,应当说确实是规范教育秩序,提高教育收费透明度,遏制行业腐败的一个有效之举。它关系着对家长和学生利益的保护,关系着社会的和谐,关系着教育的法治化。因此有必要对教育收费听证制度进行一些探讨。一、教育收费价格听证制度的意义实行教育收费价格听证制度,有利于规范政府教育收费决策听证行为,提高教育收费决策的科学性和透明度,促进教育收费决策的民主化和规范化。实行教育收费听…  相似文献   

8.
供给方的寡头垄断和需求方的无序竞争是造成房价飙升的重要原因。房价飙升带来了负面效应:拉大贫富差距,出现泡沫经济,阻碍资金流动,机会成本过大,有悖于可持续发展战略的执行,不利于和谐社会的构建。政府应采取多种方法控制房价飙升。  相似文献   

9.
论英美烟公司与旧中国的"协定烟税"   总被引:1,自引:0,他引:1  
英美烟公司与旧中国历届政府之间实际上存在着“协定烟税”的事实。依靠“协定烟税”,英美烟公司长期享受优惠税捐特权,并限制旧中国历届政府对烟税的提高,从而垄断了中国的卷烟市场,攫取了巨额利润。在“协定烟税”的阴影下,中国民族卷烟业备受打击。  相似文献   

10.
国务院参事任玉岭最近撰文谈中国教育时说,河南近1亿人口,每年高中毕业人数96万,能够去省外学习的只有6000人,北大、清华在全国招生指标是8.3‰,在河南却是0.1‰,造成极大不公平.当地学生感慨地说,高考对全国考生是走独木桥,对我们省的考生则是走钢丝绳. 不只河南省,其他一些省份也同样存在着高考不公现象.受着种种条件的制约,许多学生只能接受不公正的待遇.其实,在我国,许多不公的造成都和垄断有关.如果没有垄断,那些不公也会不攻自破.教育的不公,归根到底也是源于垄断.  相似文献   

11.
樟树市教育系统干部职工认真学习胡锦涛总书记视察江西时的重要讲话精神,重点做好落实教育民生工程工作。一是严格执行收费政策,做到政策透明、操作规范、资金透明,确保"该补的一个不漏掉,不该补的一个不出现"。  相似文献   

12.
改革开放20多年,中国各种产品都已丰富过剩,惟独教育是短缺的,而且这种短缺越来越严重。不仅大学教育如此,中学教育、小学教育也不例外。造成中国教育短缺的最大原因是垄断。教育垄断是计划经济的产物。长期以来,我们总认为教育不但要培养人的科学文化知识,更重要的是要巩固革命阵地,不能被其他思想所染指。在这种思想的指导下,教育被看成是上层建筑的组成部分,只能由统治阶级以国家的名义承办,不能私营。改革开放以来,我国教育进行了多方面的改革,以高校改革为例,包括打破“条块分割”的办学体制、促进高校自主办学、改革高校内部管理体制等。但从整体上看,这种改革是局部的,残缺不全的,公立学校占据绝对垄断地位的局面并没有改变。  相似文献   

13.
日前在网上看到一则关于招聘的新闻。这个招聘方所属行业有一点特殊——殡葬业。消息称:今年上海市殡葬行业首场高校招聘会吸引了5 000多名大学生冒雨参加,其中3 220名大学生投出简历,竞聘418个殡葬岗位。原本被人排斥的殡葬业如今却突然成了就业“香饽饽“,不少市民对此议论纷纷,褒贬不一。  相似文献   

14.
住房供给主体单一化所造成的供给垄断是造成当前房价快速上涨的原因之一。合作建房作为解决中低收入者住房困境的有效途径,在国外已广泛开展。对当今中国房地产市场而言,解决住房供给主体单一化问题是进行宏观调控、改善住房问题的重要手段。非营利组织合作建房能够在一定程度上增加住房供给渠道的多元化并减弱营利性开发商的市场力量,从而能够更好地满足人们的住房需求,提高住房市场的资源配置效率,扩大住房保障范围,提高社会整体的福利水平。  相似文献   

15.
殡葬是人类对已失去自然生命的同类所采取的意味深长的告别活动,其间沉淀着深厚的文化内容,是一种文化特定的存在形态.殡葬文化是殡葬行为的总和,对殡葬文化的研究在构建和谐社会和小康社会的建设中有着特殊的意义.  相似文献   

16.
采用典型的市场调查统计法、文献资料法、综合分析法等,对我国彩票业市场结构和技术创新模式进行系统研究.结果显示:我国彩票业市场结构实质为寡头垄断,完全竞争和垄断竞争的市场都对我国彩票业市场不适合.同时我国彩票业也需要必要的制度和技术创新安排.  相似文献   

17.
殡葬是一个社会中最重要的民俗活动.在四大民俗活动(婚、丧、节、寿)中,殡葬所包藏的文化内涵最深厚,对人的心灵震撼最深刻,因而对社会精神文明的影响也最为深远,殡葬是生者按照自己对生命、人生的理解所设计的,也是办给生者看的,一场殡葬是否合格也是由生者来评判的,它的最终目的仍是生存者.因此,殡葬文化,其中隐藏或寄托了对人生的归宿、生命的价值的理解,对永生的追求,对现存社会的反映.  相似文献   

18.
张微微 《课外阅读》2015,(4):141-142
随着中国城市化进程的不断推进,以及刚性购房需求的不断增加,造成中国城镇房价过高,并且目前房价问题已经成为中国经济的重要问题之一。有效地控制处于高位的房价已经成为中国政府调控的重要工作之一。由于中国地产行业的快速发展,使得地产行业与中国经济的发展极为紧密,造成这种情况的一个主要原因就是房价对于中国居民的消费有着一定的影响。但是就目前中国的房地产现状来讲,房价相对于城市居民的收入来讲过高了,并且房价不稳定,具有一定的波动,这样的情况不但会对房地产市场的消费造成一定的影响,并且极有可能造成房地产行业的泡沫产生。一旦出现房地产泡沫将会极大的影响中国经济的健康平稳发展。  相似文献   

19.
反垄断法的适用除外制度是我国反垄断法的重要内容,是合法垄断的一种具体表现形式.表面上看是对反垄断法基本制度的修正,实际上是国家为了保障国民经济的健康发展,在反垄断法及相关法规中规定的某些垄断行为不适用反垄断法的法律制度;对于整个国家的经济与产业政策的发展都具有推动作用.其不仅不具有社会危害性,而且还应为法律所承认与保护.本文结合我国反垄断法及相关法律法规,对适用除外制度的表现形式与内容做以法律探讨.  相似文献   

20.
义务教育中择校寻租主体的行为分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
义务教育阶段的“择校”现象是一个社会普遍关注的热点问题,其根本原因在于由于过去的“重点校”政策导致学校间教育质量存在巨大差异,优质义务教育资源成为一种垄断供给的产品,造成优质义务教育领域存在巨大的教育租金。本文运用寻租经济学的方法。分析了择校寻租的三大主体:政府、学校与学生家庭出于成本-收益的考虑开展各自的活动:学生家长由于文化传统的影响以及对未来就业的预期,对择校有着无可比拟的热情;政府和学校方面承担着教育投入的责任,希望能通过择校收费弥补一部分教育经费,与此形成鲜明对照的是相关的教育管理制度及社会监督体系非常不完善:对校长权力缺乏必要的约束、对教育收费缺乏规范化管理、入学方式又存在许多可乘之机,这两方面的因素催化了三大主体的择校寻租行为。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号