首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 296 毫秒
1.
高校学报的质量,最主要的是学报的学术质量,它是构成学报质量最基本的要素。影响高校学报学术质量的因素较多,其中最主要的是作者学术水平、编辑素质和审稿制度,而建立一支学术水平高的作者队伍、不断提高编辑自身的素质和建立健全严格的审稿制度是提高学报学术质量的有力措施。  相似文献   

2.
针对高校学报的具体特点,从创办特色栏目、重视组稿策划、审稿队伍的建设、编辑素质的提高、建立学报学术质量评价体系等方面入手,对如何提高高校学报学术质量进行了探讨。  相似文献   

3.
高校学报编辑的初审是学报出版过程中极为重要的一环,也是每个责任编辑所担负的一项最基本、最主要的工作。质量是科技期刊的生命,审稿质量的高低直接对学报的学术质量与品位产生重要的影响。本文从工作实践出发,论述了作为论文审稿第一关的编辑应具备的素质;分析了编辑初审与专家审稿、主编终审的互动合作对论文进行学术把关;最后阐述了编辑把好论文审稿第一关,做到有艺术地拒稿对提高学报的学术质量具有重要的意义。  相似文献   

4.
当前,很多高校学报的学术质量出现了下滑的趋势,主要表现是学报来稿学术质量下降;学报资金不足或自身重视不够,没有建立外部专家审稿制度;学报编辑由于自身原因而导致稿件的鉴审失误等情况。应该通过制定合理的稿件编辑流程、建立全面的质量控制制度;提高编辑素质,严格稿件的初审环节;建立专家审稿制度等措施来提高高校学报学术质量。  相似文献   

5.
高校学报审稿人员应具备的素质   总被引:1,自引:0,他引:1  
我国高校学报实行三审责任制。审稿是高校学报编辑工作的一项重要内容,要保证审稿水平,提高学报学术质量,审稿人必须具备一定的政质素质、业务素质和道德素质。  相似文献   

6.
关于高校学报“四支队伍”建设问题的思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
高校学报是以反映本科科研和教学成果为主的学术理论刊物。学报要创出名牌,就是提高学报的整体质量,就必须建设高素质的学报队伍。学报队伍不只是编辑队伍,还包括作者队伍,审稿队伍和审读队伍;建立和培养一批学有成就的作者队伍,是办好高校学报的基础和先决条件,建立一支思想水平和学术水平都过得硬的审稿队伍,是学报质量的可靠保证,建立一支精干优良的审读队伍,是高校学报健康成长的警卫团;建立一支甘心为他人嫁衣裳的编辑队伍,是办好学报的关键。  相似文献   

7.
学报是反映一个学校教学、科研水平的窗口,学术质量对于学报至关重要。本文就提高学报质量,从实施规范管理,建立健全审稿制度,提高编辑素质和优化知识结构等几个方面,结合工作实践,进行分析,讨论。  相似文献   

8.
高校急功近利的浮躁学术风气,导致学报来稿数量激增,水平参差不齐;作为高校教学科研队伍一部分的高校学报编辑也存在心气浮躁、把关不严的现象,学报整体学术质量不高。为此,必须从制度建设入手,把好来稿质量关,做好编校工作,才能有效地提升学报的学术水平。  相似文献   

9.
近年来学报的学术质量广受诟病,学报被直指为学术垃圾的产地。学报学术质量不高的主要因素在人。人既是学报学术质量的评判者和检测者,也是学报质量建设的参与者。从生态学的角度观照学报的质量发展,至少包括三个方面的内容,首先是政府和高校为学术质量制定的科学合理的评价机制,其次是研究人员在追求学术过程所形成的纯净的学术氛围,再次是学报编辑根据学术规范所形成的职业操守。改善学报学术发展的生态环境需要营造良好学术道德氛围,建立科学的学术评价制度,强化学术监督机制,提高编辑人员的素质。  相似文献   

10.
高校学报质量的高低,除取决于作者学术理论与科研水平之外,编辑素质也是保证高校学报学术质量与水平的关键.提高编辑队伍的整体素质,培养和造就新一代具有创新意识和创新能力的高素质学报编辑出版人才,不仅是当前高校学报繁荣的迫切需要,也是21世纪学报出版事业可持续发展的根本保证.  相似文献   

11.
学术质量是高校学报的生命.高校学报学术质量的高低与编辑意识的强弱密切相关.编辑人员所具有的编辑意识是指在学报编辑活动中,编辑从事编辑工作的主导意识,即编辑人员所具有的观念和指导思想,也就是引导编辑做好选题策划、审稿编稿、出版发行的思想行为.不断增强和优化编辑人员的编辑意识,是全面提高高校学报质量的重要途径.  相似文献   

12.
普通高校学报提升学术质量的路径选择   总被引:3,自引:0,他引:3  
普通高校学报的生存与发展已经陷入了普遍性困境成为毋庸讳言的事实,引起了社会有识之士的关注。普通高校学报必须正视现实,树立危机意识和忧患意识,知难而进,奋勇争先,闯出一条生存和发展之路。质量是学报的生命。提升普通高校学报的学术质量可采取的主要途径有:增强编辑的学术意识,提升编辑的科学品格;建立一支较高水平的稳定的作者队伍;强化质量意识,建立严格的编辑与专家相结合的审稿制度;打造特色栏目,走特色化办刊之路;发挥编委会作用。  相似文献   

13.
目前我国高校学报编辑言,存在两个关键问题,一是要建立科学的编辑机制,二是要提高编辑的学术修养;前者要建立审稿的专业学术团队,以实施专业、公正、公平的编辑原则;后者要求实现编辑学者化,以确保有效地提升学报的学术质量。  相似文献   

14.
新常态下国内高校学报科技期刊的影响力任重而道远,人文社科学报评价体系多元、质量亟待提高。高校学报编辑如何定位好"学术阵地守望者"角色,须以德为先,加强中国特色社会主义教育;业以精钻,提高专业水平;热爱本职工作,多读多写,提高编校水平;参加学术会议等。新常态下高校学报编辑要增强学报在学术伦理中的监控作用,提高对优质稿件的甄选能力,善于借力,充分调动审稿专家在编委会成员的积极性以增强其"把关"作用等途径,巧借"评价"之力求新求变、创新提高。  相似文献   

15.
在相互制约的众多影响学报学术质量的因素中,编辑素质是一个直接且重要的因素。文章分析了成人高校(以卞简称“成高”)学报编辑素质偏低的现状,探索编辑素质与学报学术质量的关系,并提出了提高成高学报编辑素质的对策,以促进成高学报的科学发展。  相似文献   

16.
高校急功近利的浮躁学术风气 ,导致学报来稿数量激增 ,水平参差不齐 ;作为高校教学科研队伍一部分的高校学报编辑也存在心气浮躁、把关不严的现象 ,学报整体学术质量不高。为此 ,必须从制度建设入手 ,把好来稿质量关 ,做好编校工作 ,才能有效地提升学报的学术水平  相似文献   

17.
高校学报审稿制度是学报质量控制的重要保障,学报审稿制度内涵是什么,认识上和实践中存在着很大分歧,分歧的焦点是评判论质量的主要。一种审稿制度是以责任编辑为主体批评论质量,另一种审稿制度是以审稿专家为主体评判论质量。两都存在不足之处。以专家审为核心,初审、复审、终审相互联系,相互补充,相互参照的审稿制度,是比较公正、科学、合理并且具有时效性,经济性的高校学报审稿制度。  相似文献   

18.
重视期刊审稿工作提高学报学术质量   总被引:5,自引:0,他引:5  
审稿是期刊编辑流程中的重要步骤,审稿工作的优劣直接影响期刊的质量及其在学科中的学术地位。目前高校学报编审队伍编审人员年龄偏大、知识结构老化、没有足够的精力来审稿,审稿人数量太少,相对负担过重。审稿质量难尽人意。建议采用多途经选择合格审稿人,建立全国性审稿人才库及审稿网络,加强审稿工作的管理,提高高校学报的学术质量。  相似文献   

19.
高校学报专家审稿与三审制的关系   总被引:6,自引:0,他引:6  
许多高校学报编辑认为三审制是“编辑初审、专家复审、主编终审”,而从高校学报专家审稿的产生原因及编辑部与专家的相互关系,以及三审制的责任分级和高校学报专家审稿的内容和方式来看,高校学报的专家审稿不是三审制中独立的一级审稿,不能代替复审,但它又是必不可少的,是学报学术质量的保证。  相似文献   

20.
如何发挥高校文科学报功能   总被引:2,自引:0,他引:2  
高校学报有及时反映高校教学科研水平,激励科研人员创造情绪的功能;有加强理论探讨,进行学术争鸣的功能;有发现人才,培养人才的园地功能,还有培养科学技术人才的导向功能等等。学报编辑人员只有不断提高自身素质与修养,做好读者,编者,作者之间的诸多工作,充分发挥学报的各方面功能,学报才能发展。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号