共查询到20条相似文献，搜索用时 265 毫秒
1.
凡尔赛—华盛顿体系是一战后形成的以欧洲为中心、多极力量并存的国际新体系。它的形成标志着帝国主义国家经过一战的洗礼后进入了一个新的时代。随着国际形势的发展 ,这一体系仅存在了20多年就被第二次世界大战所打破 ,并随之而解体。虽然凡尔赛—华盛顿体系是史学界争论较少的问题之一 ,但由于其对世界历史尤其是对国际关系的影响非常深远 ,具有很强的学术价值。因此 ,凡尔赛—华 相似文献
2.
龚亚立 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》1992,(2)
一战以后,协约国帝国主义通过《凡尔赛和约》等一系列对战败国的和约,构成了凡尔赛体系。对凡尔赛体系应作全面、具体、历史地分析,既要指出其掠夺、争霸的本质,也要看到它所包含的许多进步成分。凡尔赛体系一建立,就开始了瓦解的进程,20年代美国的扶德政策,加速了这个体系的瓦解,最后,德国发动第二次世界大战彻底砸碎了凡尔赛体系。 相似文献
3.
"这不是和平,这是20年的休战",这是法军元帅福煦在听到凡尔赛和约签订而发出的感叹,成了对历史发展惊人的准确预言,也成了各种著述评价凡尔赛和约时引用率相当高的一句名言。在历史教学中,也常见老师在批判凡尔赛和约为战败国埋下仇恨的种子时,拿这句话佐证。人教版选修Ⅲ《20世纪的战争与和平》"凡尔赛体系与国际联盟"一课的"学思之窗"也引用了这句话,并设问:"想一想,如何分析凡尔赛体系的实质和不 相似文献
4.
自凡尔赛和约告成。德国即依约废止其自卫能力最大之通国皆兵制, 而易以类似中国军制之募兵制。其国防军之军额,亦以和约之规定。 相似文献
5.
赖凡 《涪陵师范学院学报》2008,24(6)
第二次世界大战爆发的一个突出特点是它离第一次世界大战的结束只有20年,它的爆发与一战结局必然有着深刻联系,而一战的结局则直接体现为凡尔赛-华盛顿体系,因此,谈二战起源就不能不从凡尔赛-华盛顿体系说起。凡尔赛-华盛顿体系的内在矛盾是新的大战爆发之根本原因。 相似文献
6.
7.
黄安年 《历史教学(高校版)》1995,(6)
本世纪国际关系中最有影响的重大事件之一是两次世界大战及凡尔赛—华盛顿体系、雅尔塔体制的兴衰。第一次世界大战的结果,出现了凡尔赛—华盛顿体系,而第二次世界大战的结果出现了雅尔塔体制。第二次 相似文献
8.
凡尔赛—华盛顿体系与两次世界大战之间的国际关系 总被引：1，自引：0，他引：1
两次世界大战之间的国际关系的发展演变 ,与第二次世界大战的爆发密切相关 ;而在两次世界大战之间的年代中发生的每一个重大的国际事件 ,又无不直接或间接地与凡尔赛—华盛顿体系相关联。因此要搞清和理解两次世界大战之间的国际关系 ,就不能不从凡尔赛—华盛顿体系的建立说起。该体系建立后 ,随着国际形势的发展和其自身存在的各种矛盾的不断激化 ,最终导致崩溃。它的彻底崩溃之时 ,也就是第二次世界大战的爆发之日。一、凡尔赛—华盛顿体系及其建立的时代背景 凡尔赛—华盛顿体系的内容包括三个方面 :1 .巴黎和会及其后协约国及参战各… 相似文献
9.
[时代特征] 一、两战期间的国际关系两战期间国际关系的主要内容是凡尔赛一华盛顿体系的建立和崩溃。以西方资本主义国家问的矛盾为主,战胜国与战败国间、战胜国问、殖民国家与殖民地半殖民地间围绕凡尔赛一华盛顿体系进行了错综复杂的斗争。这段历史主要分为两个时期:前期(1919—1930年)以建立和调整凡尔赛一华盛顿体系 相似文献
10.
叶书宗 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》1992,(2)
二十世纪三十年代的欧洲,是凡尔赛体系瓦解,新的国际格局尚末建立的激烈变动时期。以德国为首的法西斯国家旨在彻底打破凡尔赛体系,确立德国的欧洲霸权,发动更大规模战争。英国推行绥靖体制;法国追随英国;苏联提出集体安全政策。三方力量经过六年错综复杂的斗争,最后以苏联和德国结成准同盟条约而结束。这一结果无论对苏联或者英法都是灾难。新的国际格局只好通过第二次世界大战来重新构筑。三十年代欧洲国际格局的激剧变动说明,国家利益是各国外交政策的原则。 相似文献
11.
许学仕 《中学历史教学参考》1996,(8)
所谓“莱茵区”,是指莱茵河流经德国的区域,因该地区是德国著名的工业区而得名。第一次世界大战后,由于德国是战败国而受到制裁,在凡尔赛和约(即对德和约)中,对“莱茵区”作出重要规定。《凡尔赛条约》第42条规定“德国在莱茵河之左岸或右岸,于该河以东50公里所划界线之西不准保存或建筑要塞。”第43条接着又规定“在第42 相似文献
12.
一、教材瑕疵之勘正华盛顿会议是一战后继巴黎和会之后召开的一次特别重要的国际会议,它们共同构成了一战后世界和平体系,即凡尔赛～华盛顿体系。巴黎和会、华盛顿会议所通过的一系列文件共同构成了凡尔赛一华盛顿体系的主要内容,而这一国际体系是靠国际联盟来维持的。但这两次国际会议讨论和解决的重点不同。 相似文献
13.
两次世界大战之间的世界与中国虽然是一个整体，但以大经济危机作为界限，前后历史有不同的特征．此前是凡尔赛一华盛顿体系的形成、调整时期，是资本主义的平稳发展阶段；大经济危机发生以后．各国争夺市场和转嫁危机的斗争日趋激烈．德国和日本挣脱凡尔赛-华盛顿体系的意图日益明显．最终走向第二次大战。 相似文献
14.
崔树菊 《天津师范大学学报(社会科学版)》1982,(2)
第一次世界大战后建立起来的凡尔赛——华盛顿体系,如同列宁所说,是“建立在火山上的”国际秩序。它不仅存在着战胜国和战败国之间的尖锐对立,也未能消除战胜国之间的矛盾。一九二九年爆发的世界性经济危机使帝国主义国家之间的矛盾激化起来,其表现形式是激烈的“经济战”和“外交战”,其实质正是凡尔赛——华盛顿体系的瓦解, 相似文献
15.
试比较日德意法西斯的“新秩序” 总被引：1，自引：0，他引：1
李广民 《山西师大学报(社会科学版)》1999,(2)
为了打破凡尔赛—华盛顿体系的束缚,日德意法西斯纷纷提出要建立所谓的“新秩序”。其共同特点是,以宣传本民族优越论为理论基础,借口自己国家国土狭窄、土地贫瘠、资源匮乏、人口过剩要求扩张生存空间。而他们寻求生存空间的唯一办法就是进行侵略战争。其实质是极端的民族沙文主义和社会达尔文主义,是资本主义社会强权政治的极端表现,是垄断资产阶级为挽救其灭亡的命运而做的最后挣扎。它与资本主义的议会民主制度和自由经济背道而驰,是经济危机下所产生的怪胎,是封闭的、排他性的和保守的 相似文献
16.
李万龙 《中学历史教学参考》2000,(6)
课本第21页:“《凡尔赛和约》连同这些条约,构成了所谓的‘凡尔赛体系’。”第25页:“华盛顿会议……签订的条约……,构成了‘华盛顿体系’。”从这两段表述中不难看出,编者将“凡尔赛体系”与“华盛顿体系”表述成一系列条约构成的整体,而不是国际关系体系或格局。这种表述与课本第66页对“雅尔塔体系”的表述(“大战结束后,世界大国开始按照雅尔塔等国际会议确立的基本原则,重新划分世界版图和势力范围,建立新的国际关系格局,这就是雅尔塔体系”)明显不一致。这给学生理解这两个概念带来困难。《世界现代史》(高等教育出版社,1988年第1版,… 相似文献
17.
18.
19.
王祥玉 《历史教学(高校版)》1994,(7)
1935年6月18日,英国外交大臣霍尔和德国特使里宾特洛甫在伦敦交换了关于限制海军军备的换文,是为英德海军协定。该协定将德国军舰的总吨位确定为英联邦舰队总吨位的35％,德国的潜水艇吨位先不超过英联邦潜水艇吨位的45％,如要超过这一比例,事先须通知英国。 这项协定正如德国海军上将雷德尔所称,“对德国来说是一次政治上胜利,因为英国愿意以一项自愿缔结的协定代替凡尔赛和约严格的条件,这就不仅破坏了所谓的‘斯特莱沙阵线’,而且承认德国以后有权重新武装。”同时,这项协定还使德国摆脱了它退出国联和宣布废弃凡尔赛和约而陷入的外交孤立地位。 相似文献
20.
凡尔赛——华盛顿体系和雅尔塔体系是二战前后国际关系的基本格局。前者维持了20多年的世界和平,后者则存在了40多年。两者都是世界大战的产物,具有很大的可比性,我们也可以从这些比较中更深刻地了解凡尔赛——华盛顿体系和雅尔塔体系。 相似文献