共查询到20条相似文献，搜索用时 211 毫秒
1.
韦祖松 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2006,34(1):24-28
北宋名将高琼在宋初统一南北的征战中立下不小功勋,尤其在宋辽澶渊之役中发挥了关键性作用,促成真宗渡河亲临澶州前线,稳定战局,签订澶渊之盟,开启宋辽百年和平的局面。他为人正直,忠诚坦荡,为政无私,豪侠仗义,在朝廷享有很高威望,并甚得皇上恩宠,在宋史上发挥重要作用。 相似文献
2.
都部署与北宋武将地位的变迁 总被引：4，自引：0，他引：4
陈峰 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2001,29(3):416-420,,436,
北宋初期，都部署是武将担任的方面军主帅，权位显赫。但“澶渊之盟”后，都部署的地位有所下降。到北宋中叶以后，都部署成为文臣经略、安抚使的兼职，而武官通常出任副都部署（副总管），遂成为文官统帅的副手和下属。都部署的这一变化过程，也是北宋武将地位变迁的一个缩影。 相似文献
3.
罗朝霞 《贵阳学院学报(社会科学版)》2000,(1)
史学界对“澶渊之盟”的评价一直颇多分歧 ,至今尚无定论。对于“澶渊之盟”的性质 ,过去一般都认为它是一个妥协性的屈辱的和约。本文通过考察有关史料 ,对“澶渊之盟”签订的背景、过程及内容的深入分析 ,得出关于“澶渊之盟”性质的结论 :“澶渊之盟”是宋辽两国间缔结的一个平等条约。双方互有妥协 ,但最终的谈判结果却不失公允 相似文献
4.
肖华忠 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》1991,(3)
“澶渊之盟”是宋代历史上最引人注目的事件之一。长期以来,人们几乎都把“澶渊之盟”签订的原因归咎于宋真宗对于辽朝的惧怕和宋朝本身的积贫积弱等原因。本文认为盟约的签订是宋真宗开明务实和宋辽双方军事力量相当,双方均无法取代对立面,而在军事对抗中辽朝又占有地理优势等原因而签订的。 相似文献
5.
《濮阳职业技术学院学报》2018,(5):17-20
毕士安作为一名封建专制社会的士大夫,身至宰相后,忧国忧民、一心为国,参与了澶渊之役全程的筹划,并起到了决定性主导作用,促成了宋辽"澶渊之盟"的签订,其功劳甚至在寇准之上。由于古往今来的史家对澶渊之盟的评论褒贬不一,因而对于毕士安在此事件中的政治作为也就言人人殊。评价历史人物应坚持唯物主义历史观,将人物活动与当时特定的历史背景结合起来做出客观的评价。 相似文献
6.
7.
刘孔伏 《陕西理工学院学报(社会科学版)》1991,(3)
“澶渊之盟”是宋王朝在完全能够收复燕云失地情况下接受屈辱的不平等议和。“澶渊之盟”后宋、辽双方的发展不能看作是议和的“积极的作用”。“澶渊之盟”暴露了宋王朝最高统治者对内实行镇压、对外推行投降政策的反动本质。它助长了侵略者的野心和掠夺欲望。赵匡义出兵北汉后揭开了宋辽战争的序幕、辽国是契丹族新兴封建王同汉族地主阶级的结合政权、和势必然几种说法不能成立。 相似文献
8.
王才忠 《阜阳师范学院学报(社会科学版)》1994,(1)
<正> 宋真宗景德元年(1004)十二月,宋辽双方签定的“澶渊之盟”是北宋时期最重大的历史事件之一。这个盟约不仅在北宋历史上留下深刻的印记,同时对契丹的经济文化发展更产生积极的作用。历来史家对“澶渊之盟”多持贬议,认为盟约是北宋的耻辱,且压抑了北宋国力的增强,致使北宋在我国古代史上留下软弱无能的形象。其实,这个观点是片面的。本文认为应当从双方历史背景及盟约对双方的实际效果来评述,才可以得出科学结论。 相似文献
9.
任崇岳 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》1983,(4)
公元1004年9月,辽圣宗耶律隆绪同其母萧太后率大兵自幽州(北京)大举南下,进攻宋朝,兵锋直抵澶州(河南濮阳)城下。11月,宋真宗在寇准等人的襄助下,亲临澶州抵御。12月,辽、宋两国停战议和,辽奉宋为兄,宋每年给辽绢二十万匹、银十万两。这就是历史上的“澶渊之盟”。如何评价这次战争,史学界尚无定论。一种意见认为,“澶渊之盟”对宋来说,是一次屈辱妥协的和约,翦伯赞、吕振羽、蔡美彪等同志均主此说;另一种意见则认为,屈辱妥协说“过于简单,它不符合我国多民族自古以来共同缔造祖国历史的事实,也不能正确反映历史上民族斗争与民族关系的本质”,因为“澶渊之盟”沟通了宋辽双方的政治、经济和文 相似文献
10.
宋真宗个人因素对澶渊之盟的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
郭洪义 《辽宁师专学报(社会科学版)》2006,(5):119-120,124
澶渊之盟，是中国历史上重要的事件。盟约的签订，结束了宋辽双方自宋太宗进攻北汉以来几十年的战争状态，给双方带来了长期的和平相处。但考察盟约的签订及其内容有很多地方仍不如人意，原因在于宋真宗个人因素所起的作用及其影响。 相似文献
11.
景德元年八月,辽大举南下、宋朝野震动,宋真宗诏令且御驾亲征.双方于十二月初达成停战协议即“澶渊之盟“.“澶渊之盟“结束了宋辽战事,使边界得以长期安定,促进了双方融合交流.两族之间原有的避垒,随辽宋两个王朝之间政治、经济、文化交流的发展面逐渐消除,从而为中国实现牢固的统一创造了某些必要的前提,在中华民族统一和发展的历史上具有不可磨灭的贡献. 相似文献
12.
《濮阳职业技术学院学报》2017,(5):29-32
北宋和辽朝是古代中国同时并存的南北两大政权,燕云十六州的归属一直是影响宋辽关系的核心问题,"澶渊之盟"是宋辽双方签订的互利和平友好之约,揭开了宋辽和平共处之幕,奠定了宋辽百年和平友好之基。 相似文献
13.
杨国宜 《黄河科技大学学报》2011,13(1):18-21
"澶渊之盟"是宋辽史上一重大事件.对它的评价,学界历来存在很大分歧.然而,从多民族国家共同创造历史的眼界看问题,尽管存其消极的一面,但其符合民心、顺应潮流的积极作用应给予充分肯定. 相似文献
14.
白翠莲 《河北北方学院学报(社会科学版)》2009,25(4):43-44
"澶渊之盟"是宋辽之间由战争走向和平的转折点,对这一事件的评价历来众说纷纭."澶渊之盟"是双方势力均衡的产物.盟约缔结后,出现了双方百年和好的局面,有利于社会的稳定与发展,但由其引发的消极政治影响也是不能忽视的. 相似文献
15.
韦祖松 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》2005,(3):60-64
北宋名将领高琼能征善战，屡立战功，特别是在景德元年促成宋真宗幸澶州北城，亲临宋辽两军对峙前线，达成宋辽澶渊结盟，发挥了其他臣无法替代的、作为一名武将应有的作用。高琼也因此在朝廷威望甚高，颇得皇上信赖，并得以与皇室联姻，曾孙女被册封为皇后，后世子孙也大多为官，封王授爵，使得安徽蒙城高氏家族成为宋朝的名门望族。 相似文献
16.
杨世彝 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》1984,(3)
“澶渊之盟”是中国封建社会中期,北宋王朝与中国境内北方契丹族建立的辽朝,于公元一○○四年(宋真宗景德元年,辽圣宗统和二十二年)澶渊之役后订立的条约。过去史学界多认为“澶渊之盟”是北宋汉族统治者真宗对契丹族辽政权的屈辱求和。《民族研究》一九八一年第二期发表的金石同志《重评“澶渊之盟”》一文(以下简称金文),则认为“这种观点似乎过于简单,它不符合我国多民族自古以来共同缔造祖国历史的史实”。结论是 相似文献
17.
任崇岳 《历史教学(高校版)》1984,(1)
公元1004年,宋真宗以每年输银十万两、绢二十万匹的代价,同辽圣宗签订了弭兵敦好的"澶渊之盟",从而结束了双方兵戎相见的对抗局面,揭开了宋辽历史关系的新篇章.从这时起以迄辽亡的一百多年中,桴鼓不鸣,北方边陲无干戈之扰;抱布贸丝,庶民编氓有兄弟之谊,成为历史佳话.这一和平环境,为双方的经济、文化发展,带来了深刻影响.因此,探讨这一百多年中契丹族和汉族"在历史上的相互关系",以及他们"对我们这个大家庭的形成所发挥的作用和作出的贡献",对于加强当前的民族团结,也许是有意义的.一宋辽双方为什么能保持一百多年的和平? 相似文献
18.
19.
孟宪玉 《乐山师范学院学报》2004,19(9):90-92
萧挞览是继耶律休哥、耶律斜轸之后辽国的又一员虎将，他有勇有谋，多次带兵攻宋。景德元年(1004)澶州之战，他当时是辽军统帅，却被宋军射杀于城外，他的死促使澶渊之盟的签定。对于他的死，学术界以往大都视为偶然，对于有关的细节并没投以太多的关注。本在进一步搜集史料的基础上，对史料作对比分析，从而努力把对这一重要历史事件的研究推向深入。 相似文献
20.
随着宋辽双方“澶渊之盟”的签订,两国关系进入了相对和平的时期。虽然在宋辽双方的誓书中,都有双方人员以后各守疆界、不得随意跨界入境的相关规定,但每年仍有许多形形色色的契丹人因各种原因进入宋境,他们当中有的为宋政府收留,有的则被遣送回国,有的是主动投诚,也有的纯属误入宋境。对此,宋政府采取了不同的态度,制定了有差别的政策应对。这些政策总体而言是经过慎重考虑且有效的,但同时也受到宋辽关系的影响和制约。 相似文献