首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
<正>作为教师,要实施教育公平,首先对教育公平要有准确的理解。我们往往从宏观层面即教育制度、教育政策、资源配备的公平去审视教育公平。但从客观实际看,我们不可能让每一个小孩都能享受完全相同的教学资源,教育过程投入均等的实现长路漫漫、障碍重重。再说,教育公平感因人而异,每个人对公平的理解和期待不尽相同,所以同等环境下教师无法让每个学生都感受到公平。何况,教育本就不存在绝对的公平:教师关注"尖子生",  相似文献   

2.
教育充足表现为较高的最低质量标准,强调确保所有学生公平地获得为达到特定水平的知识与技能所需的教育机会,体现了教育公平的实质。与传统的教育公平发展政策不同,教育充足政策不仅关注于平等对待的标准,而且更关注学生个体需要。  相似文献   

3.
《山东教育》2004,(16):64-64
教育公平,是事关一个人终身发展的公平。教育不公平,从长远来看,是所有社会不公平的渊源。要消除教育不公平,必须从改变教育资源配置不公平的现状做起。从北京市两会传来一个令人振奋的建议:“政府对中小学校的资金投入不仅要设立最低标准,还应规定最高办学标准。”此穴显然点到了公办教育的要害处。  相似文献   

4.
高等教育领域中的公平与效率问题是近年来人们关注的焦点之一。教育状况是教育政策的结果,教育公平与效率的问题归根到底是教育政策的问题,是教育政策总体上重效率而轻公平的结果。导致教育政策重效率而轻公平的原因在于教育政策价值重社会价值与工具理性,轻个体价值,忽视价值要求;教育政策目标重公共教育利益,轻个人教育利益,公共教育利益代表性不够;教育政策制定环境重事实环境轻价值环境;教育政策评估重事实标准,忽视价值标准。  相似文献   

5.
论教育供给有效性的衡量   总被引:6,自引:0,他引:6  
衡量与评价教育供给是否有效是提高教育供给有效性的前提。教育供求是否平衡、教育供给效率高低、教育供给是否公平是衡量教育供给有效性的基本标准。教育供给有效性的 衡量 要从数量、质量和结构上具体考察,在个人与社会、公平与效率之间还要根据世界教育改革和发展的总趋势,结合我国国情来具体选择。  相似文献   

6.
市场经济条件下教育的公平与效率秦维宪一、高校收费的是与非有关学者认为,教育公平作为现代教育的基本目标之一,是我们长期奋斗的理想,但是它的实现程度总是与一定的经济和社会发展相适应的,不能离开社会的实际发展水平来侈谈公平。即使政府要实现学生入学机会均等,...  相似文献   

7.
《山东教育》2005,(35):61-61
教育公平,是事关一个人终身发展的公平。教育不公平,从长远看,是所有社会不公平的渊源。要消除教育不公平,必须从改变教育资源配置不公平的现状做起。从北京市两会传来一个令人振奋的建议:“政府对中小学校的资金投入不仅要设立最低标准,还应规定最高办学标准。”此话显然点到了公办教育的要害处。  相似文献   

8.
实现教育公平,促进和谐社会建设,是当前我国教育界的一件大事:在公平、效率、自由等教育目标中,国家的教育政策应把公平作为基础性的价值标准,承认政府、市场、公民社会之间教育权利博奔的合法性,建立起政府、市场、公民社会之间公共教育权力的制衡机制,让有志于兴办教育的个人或民间团体拥有公平的创业和发展环境,这样才能为进一步的教育公平打下良好的基础。  相似文献   

9.
教育考试的公平性问题关系到教育资源配置的公平问题,日益受到社会的关注.从国内外时教育考试公平性的研究来看,对教育考试公平性的认识有待深化.教育考试公平性的理论研究是制定教育考试公平标准的基础.  相似文献   

10.
《教育与心理测试标准》由美国心理协会(APA)、美国教育研究协会(AERA)和美国国家教育测量协会(NCME)联合制定,美国教育考试服务中心(ETS)仿效《教育与心理测试标准》,制定了《ETS质量和公平标准》。本文介绍这两套标准的制定过程以及历史发展,《ETS质量和公平标准》的理念以及在ETS考试产品中的应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号