共查询到20条相似文献，搜索用时 593 毫秒
1.
洪瑶 《四川师范大学学报(社会科学版)》2008,35(6):50-54
司法公信力是司法赢得社会公众信任和信赖的能力,它包括三个必备的结构性要素：司法自制力、司法判断力和司法排除力。裁判文书作为司法公信力的载体,应确立裁判文书的公信力。即：裁判文书应全面记录裁判过程,展示程序公正,以增强公众对司法自制力的信任和信赖;应论证说理,展示裁判理性,以增强公众对司法判断力的信任和信赖;应公之于众,展示透明理念,以增强公众对司法排除力的信任和信赖。 相似文献
2.
高雪静 《新疆教育学院学报》2008,24(2):99-101
民事裁判文书的语言运用,追求准确、规范、简洁、质朴、庄重。语言表达要求加强裁判说理,把案件事实和裁判结果有机结合。研究民事裁判文书的语言和说理要求,对提高司法透明度和公信力,维护国家法律尊严和人民法院形象具有重要意义。 相似文献
3.
司法中立、公正平等、透明公开、独立、民主、效率、司法职业化、司法为民等现代司法理念对裁判文书的创新提出了新的要求。裁判文书的创新应该继承我国历史上判词优秀的民族传统,大胆吸收国外裁判文书的先进经验,及时反映司法改革的最新成果,充分利用现代科技手段,使裁判文书真正成为“公正与效率”的载体、沟通法官(法院)与公众的桥梁。 相似文献
4.
完善说理性判决的制度保障 总被引：1，自引：0，他引：1
马明利 《陕西广播电视大学学报》2009,11(2):74-77
我国法院判决书的制作中仍然存在着很多问题,其中较为突出的是判决书说理不充分或不予说理。要建立和完善判决书制作保障制度及裁判文书写作制度,以约束或者激励法官的行为,从而有效地提高裁判文书的说服力,确保法官裁判活动公正、高效、规范地进行。是新时期社会发展对人民法院和人民法官提出的新要求。 相似文献
5.
6.
许秀姿 《甘肃广播电视大学学报》2015,(2):74-77
检察机关终结性法律文书是指人民检察院在诉讼过程中行使了重大的程序性权力后所制作的带有裁判属性的法律文书,是检察文书中最核心的一类。在全面推进依法治国和司法体制改革的双重语境下,检察机关终结性法律文书上网公开具有重大的时代意义。全国各级检察机关应建立健全终结性检察文书上网公开的后工程制度,以保证上网公开的预期初衷得以最大程度的实现。 相似文献
7.
黄玉佩 《山西广播电视大学学报》2015,(1):73-76
公开裁判理由,加强裁判文书说理性,对于解决诉讼争议,化解矛盾,减少不必要的上诉、申诉,具有重要意义。面对当前我国裁判文书说理性不强问题,本文从剖析裁判文书说理性不强的原因出发,借鉴域外裁判文书说理性的经验,为我国裁判文书说理性的提高提供思路,建构符合我国司法实情的说理体系。 相似文献
8.
裁判文书是法院最终判决结果的载体,记录了整个司法活动的过程。将裁判文书公布到网上有助于公民行使监督权,有助于预防和减少腐败现象的产生,有助于促进法律适用统一。裁判文书网上公开过程中会出现不同权利之间的博弈,法院要切实平衡好各方利益,才能保证司法公正的实现。裁判文书网上公开工作在我国刚刚开始,其公开内容、公开程序、配套机制等相关法律规定还不够完善。为解决现实存在的问题,推进裁判文书全面上网工作,还需要开展一系列工作,如：完善立法,规范公开内容,严格公开程序,建立配套机制,等等。 相似文献
9.
潘霖 《湖南科技学院学报》2015,(8)
裁判文书作为法官向诉讼当事人和社会最终递交的具有法律效力的书面材料,是彰显法律公平正义和司法高效权威的有力宣言。但近些年来,裁判文书的质量不高已成为我国许多基层法院工作中越来越突出的问题。文章分析了当前我国裁判文书质量不高的主要表现形式,指出了主要成因,并就改进裁判文书质量提出了五个方面的建议。 相似文献
10.
裁判文书是法院根据案件事实和法律,经过审理所作出的具有法律拘束力的书面决定。作为司法权和审判权运作的结果,裁判文书不仅仅是法官对于当事人诉权的答复,它更是司法公正与公信的载体。随着司法制度改革力度的加大,裁判文书改革也在不断完善。然而在裁判文书公开制度方兴未艾的同时,也显现出一些实际问题,文章针对这些问题给出了相应的具体措施,以便更好地发挥裁判文书的功能和作用,以裁判文书公开促进司法公正、提升公信力。 相似文献
11.
司法文书课的学习,要求学员掌握两方面的知识和技能.一是法律上有关司法文书制作的规定和要求,一是有关写作司法文书的要领和应具备的基本技能。这是由司法文书课具有边缘学科的性质决定的。基于这一特点,在考查学员学习成绩时,也应从这两方面予以考查。下面分别说说这两方面的考查要求。 相似文献
12.
谢振声 《商情·科学教育家》2013,(26)
裁判文书的情理说理是指在对裁判文书阐明的认定事实和适用的理由及结果说理时,其所依据的情理应符合社会生活常识、常理和常情.在当今我国注重司法公信力的语境下,运用常识、常理、常情的情理说理,有利于实现法律效果与社会效果的统一.因此,在情理说理的实践中,应深入认识社会主义核心价值、提高法官的司法智慧,同时要把握情理说理进入司法的限度. 相似文献
13.
张建成 《南阳师范学院学报》2009,8(8):23-25
裁判理由的写作历来被公认为是裁判文书制作的灵魂.但司法实践中其存在的问题却非常严重.如判决理由简单化、模式化,证据采信理由论证不充分,引用法律不规范、不缜密、不具体等;裁判理由改革是裁判文书改革价值目标中公正、效率价值的充分体现.它不仅要求加强对庭审中有争议的证据进行分析、认证,而且要求记录裁判过程,公开裁判理由. 相似文献
14.
文书制作示例 [说明：司法文书课是一门综合运用法律理论、结合法律规定，按照特定写作要求进行写作的专业技能课，其根本的教学目的就在于通过本课的教学，让学生掌握司法文书写作的特点和要求，提高写作水平，制作出符合规范的司法文书。制作司法文书的共同要求和具体要领，教材已作了详尽阐述， 相似文献
15.
赵朝琴 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2001,21(2):41-45
人民法院的裁判书具有双重性，它以法律精神为实质，以写作理念为指导，制作裁判书既要依照事实与法律，做到符合格式、主题明确，又要恰当选材、注意行章法。裁判书种类繁多，制作任务重，必须具体分析裁判书的性质与制作原则，探讨制作规律，以求更好地运用于制作实践，进一步提高制作裁判书的质量。 相似文献
16.
我国宪法是国家的根本大法，在我国的法律体系中具有最高的法律效力，但是，在我国的具体司法实践中，宪法并没有作为法院裁判案件的直接法律依据。从建国以来到现在，我国各级法院在审理案件的过程中，在裁判文书中只引用基本法律、司法解释、行政法规，地方性法规以及自治条例和单行条例作为裁判案件的具体法律依据，而没有将宪法作为直接的法律依据在文书中援引。因此，宪法在我国的法律适用过程中实际上处于尴尬的境地：一方面它是我国具有最高法律效力的根本大法，各种法律法规的母法；另一方面，它的很大一部分内容在我国司法实践中被… 相似文献
17.
从判决威权主义到判决理由展示 总被引：2，自引：0，他引：2
杨知文 《四川师范大学学报(社会科学版)》2009,36(5)
随着司法判决性质和裁判风格的转变,现代法治语境中的司法裁判表现了一个从判决威权主义到判决理由展示的转换.据此,司法裁判体现为一种对话和论证过程,法官需要对其判决理由给予充分展示.从司法的这种现代面相看,"正当性-可接受性"、"合法性-客观性"和"合理性-决疑性"是法官的判决理由展示所应当具有的目标性准则.为促进司法公正,我们应当建立正式的判决理由展示裁判制度. 相似文献
18.
19.
宋韶颖 《濮阳职业技术学院学报》2006,19(2):71-73
本文在对“法律文书”的概念作出厘清的基础上，对人民法院裁判文书、公证文书和律师文书这三种主要的、典型的法律文书进行了分析，首先分别对其现状主要是存在的问题进行了探讨，然后又结合目前的社会形势对其发展趋势作出了展望，提出了期望性的建议。 相似文献
20.
马明利 《新乡师范高等专科学校学报》2009,23(4)
司法活动的价值内涵是由法律的价值所决定的,同法的价值一样,裁判文书的价值问题也是法学理论研究所不能回避的重要问题,是裁判文书研究的基础理论问题。基于此,文章阐述了裁判文书的公正价值、效率价值及所追求的具体目标。 相似文献