共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
孙媛魏钢泳 《商丘职业技术学院学报》2018,(3):21-24
我国法官员额制源于晚清,在全面深化人民法院改革与司法责任制的推动下,法官员额制改革得到了显著发展。法官员额制改革具有实现法官队伍正规化、专业化、职业化,塑造法官职业身份的功能。法官员额制改革与司法去行政化相辅相成,互为保障。法官员额制改革基本全面"落地",而法院职能异化的深层困境与法院管理体制的表层困境,阻碍了司法去行政化的进程。为此,实现法院司法审判职能与司法行政管理职能的分离,并优化法院管理体制以保障法官员额制改革的成效。 相似文献
2.
司法改革是世界各国面临的共同性问题。立足于现行宪政体制，以维护社会整体利益为价值目标，是我国司法改革的务实思路。就我国目前而言，司法改革，除了内在体制、理念的变革外，也包括外在形式的各种符号性变化。“法官职业化”凸显了司法改革对“人的因素”的关注，它与司法外部构造上的“非地方化”和内部管理上的“非行政化”一起构成了目前和今后我国司法改革的方向。程序是司法之特殊所在，故司法程序改革应当是司法改革的基础性问题。司法改革的理想是实现现代司法理念引领下的公平与正义，追求司法权的独立，然而这一目标的实现必然是一个渐进的漫长过程。 相似文献
3.
王光华 《湖北广播电视大学学报》2002,19(4):72-74
司法不公产生的深层原因在于司法体制的弊端,最突出的表现是司法体制的行政化及行政权对审判权的非法干涉。为维护法律尊严,确保司法公正,必须对观行司法体制进行深度改革。 相似文献
4.
5.
法院内部行政化是现行司法体制改革中最为突出的问题之一,究其原因,是多种因素的综合之果,以法院院长为视角来探析法院内部行政化问题是一种路径。司法理念是制度设计和职权配置的指导性因素,我国在传统司法理念和西方司法理念的交错影响下,形成了与众不同的法院运作样态。法院院长在这种运作样态下,职权配置不合理是法院内部行政化的一个诱因之一,而职权的配置又会使法院院长以不同的角色投入到司法运作过程中去,其角色的异常也是引发法院内部行政化的诱因。 相似文献
6.
胡江来 《阜阳师范学院学报(社会科学版)》2009,(1):107-109
司法改革现已成为社会关注的热点问题之一。随着我国司法改革的深入。司法改革暴露出主体错位、突破“禁区”、缺乏整体性、理论缺失等问题。本文提出充分发挥民间组织在司法改革中的作用、司法改革应当依法进行、司法改革应当整体推进、建立宪法审判制度是我国司法改革的基本方向等司法改革建议。 相似文献
7.
8.
现行国家民事司法赔偿审判程序存在诸多问题。程序运作模式的行政化,内容空洞化以及程序正当性的缺失,不能对赔偿请求人的权利提供充分的救济。因此,需要改进和完善现行的民事司法赔偿审判程序。 相似文献
9.
司法是正义的最后一道防线。然而就中国目前的情况来看,司法腐败现象层出不穷,格外引人注目。虽然思想政治工作,司法职业道德教育工作做了不少。而问题的真正原因在于缺乏非常科学的、有效的司法体制来预防和惩治司法领域中的腐败现象的发生。目前司法体制中主要存在司法不独立于行政、司法权力内部的行政化设置等等,目前司法体制改革应当从这几方面深化。 相似文献
10.
11.
"轻罪提速"是我国目前司法界一个非常明显的司法改革动向,但是该制度本身却不是非常成熟,在理论上存在着先天性的不足。冷静面对诸如"轻罪提速"这类刑事司法改革,从刑事法的基本原理出发,这样才能实现真正的刑事法治。而"轻罪提速"显然不具有这样的合法性,必须予以停止而应该回到具有合法性的"刑事简易程序"上来。 相似文献
12.
世界银行,是当今世界最大的国际金融开发组织和首要的国际发展组织。作为世界银行的两大信贷工具之一,政策贷款是用于帮助借款国恢复国际收支平衡、填补政策改革和制度建设方面的资金缺口,旨在实现借款国宏观发展目标的非项目贷款。发展中成员国取得政策贷款往往以满足特定条件,例如经济改革、行政改革、司法改革等为前提,习惯上我们把这些条件合称为“条件性”。条件性可谓世界银行在经济全球化的大时代背景下,向国际社会提供的一项公共产品,它以减少贫困、实现全球普遍发展为终极目标。 相似文献
13.
法官道德与司法公正的关系问题是司法改革中的重要问题。以往学者们论及司法公正，多是从我国制度建设的角度出发，而很少直接以法官道德这一主体因素为核心来加以思考。实际上，法官道德是实现司法公正的必要主观条件之一。对司法公正的伦理道德保障进行了较全面的探讨，尤其从法理学、伦理学的角度考察了法官道德对司法公正的影响及作用，以期对司法公正的目标建设有所裨益。 相似文献
14.
Lotem Perry-Hazan 《教育政策杂志》2013,28(5):713-746
This paper offers a model for evaluating the strengths and weaknesses of judicial involvement in educational reforms. It uses the model to analyze two case studies of court-led educational reforms in the third rail of Israeli politics – the curricula and the admission policies of ultra-Othodox (Haredi) schools. These case studies are located at the knotty junction of human rights, religion, and politics in education policy, generating concern in many countries. The conclusions demonstrate that even when the courts are cautious, judicial involvement in third rail educational reforms may produce impacts that drive the cogwheels of policy-making in directions that are apt to undermine the interests of the petitioners. Therefore, the choice of courts as a forum for shaping education policy in political third rails should be prudently considered. The paper also demonstrates the need to evaluate litigation by means of a contextual, evidence-based analysis. It highlights that in certain cases, what may appear to be unjustified judicial activism or restraint is, in fact, a reasonable response, whose harmful ramifications may be attributed to the context of political third rails. Even the best judges are not immune to the well-known assertion that ‘hard cases make bad law.’ 相似文献
15.
崔林 《安顺师范高等专科学校学报》2011,(6):103-105
证据开示制度作为审判前的程序和机制在英美法系国家中非常普遍,也是刑事诉讼程序公正性的体现。1996年后我国改革原有的庭审方式,吸收英美法系刑事诉讼中的一些规则和制度,重视当事人的诉讼模式。其实我国新《律师法》已经建立了一种单向证据展示程序,刑事证据的开示制度成为了我国司法界的热点。文章分析我国证据公示存在的问题,重构刑事证据开示制度,提出证据公示制度的立法,完善和改革我国的刑事司法制度。 相似文献
16.
杨成良 《山东教育学院学报》2008,23(6):46-49
美国州政府的司法体制改革兴起于20世纪初。在随后近百年的时间中,各州的改革陆续进行。改革大致可分为两类：一类是统一法院管理权和清理整顿下级法院的组织机构改革,另一类是改进法官产生方式、提高法官任职资格和延长法官任期的人事制度改革。到20世纪后期,州法院的组织机构改革取得了很大的成效,但人事制度改革却没能全面铺开。这种结果与民众对两类改革的态度密切相关。 相似文献
17.
随着人民法院的定位由阶级专政工具演化为现今的治理化工具,法官角色也实现了"大众化"到"专业化"再到"职业化"的转换。作为一种动态的连续发展,以法官来源为切入点,深入分析这一角色定位的转型历史以及两大改革引发的制度惯性,旨在为当下中国司法场域中"法官职业化改革"提供一个"事件"发生的"关系"语境和历史背景,并为建构满足本土政治、社会与组织秩序的多元的合法性要求的司法制度提供借鉴。 相似文献
18.
19.
李忠义 《喀什师范学院学报》2011,32(2):28-30
我国的宪政体系设计是在人民代表大会制度下的行政权与司法权的相对分立,人民法院依法独立行使审判权这是我国宪法确定的一项基本司法原则。作为审判权的行使机关人民法院与行政机关就审判权的行使联合下发文件的做法违背了我国宪政制度的设计,不利于依法治国方略的贯彻实施,最终将损害司法权威和司法公信力。 相似文献
20.
实行社区矫正法律制度,既是贯彻落实宽严相济刑事政策、维护社会和谐稳定的需要,也是提高罪犯教育改造质量、推进司法体制和工作机制改革的需要,同时,也顺应了国际社会刑事司法发展的趋势。分析我国社区矫正工作的现状与存在的问题,探讨改进的措施,对于发展和完善我国社区矫正工作具有重要的意义。 相似文献