首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 593 毫秒

1.  关于中图法修订及医药卫生类目设置探讨  
   吕蕴红《内蒙古科技与经济》,2012年第14期
   随着经济社会发展的需求中图法于2010年印刷出版第五版,中图法五版秉承科学实用的原则,兼顾文献分类排架的需求进行修改。文章重点讨论了医药卫生类信息资源的修订、调整原则以及使用心得体会,以求指正。    

2.  《中图法》第五版的修订特色  被引次数:1
   张淼《情报探索》,2011年第8期
   通过对比《中图法》第四版和第五版的异同,从修订幅度、修订重点、类目调整等方面,论述了《中图法》第五版的修订特色。    

3.  《中图法》第五版R类修订解读  
   蒋萍萍  杨萱  朱晓琳《中华医学图书馆杂志》,2011年第7期
   逐条对比《中图法》第五版与第四版的R(医学)类目,全面概括第五版《中图法》医学类目修改情况,并解读其修改重点。对《中图法》第五版R类中未修订的遗留类目,提出了修改建议,旨在帮助读者深入理解《中图法》第五版医学类目的分类变化,指导其实际运用。    

4.  对《中图法》第四版医药卫生类目设置的探讨  被引次数:2
   王蔚  马莉《图书馆建设》,2002年第5期
   本文通过对《中图法》第三、第四版R大类的对比,对第四版R大类的修订情况作简要的分析、评论,并就存在的不足提出改进意见。    

5.  《中图法》第三版、第四版医药、卫生类对比评述  
   刘惠萍《图书馆》,2006年第2期
   文章通过对《中图法》第三版与第四版医药、卫生类目的对比和分析,指出了四版的类目变动及改进意见。    

6.  《中图法》第四版与第五版G25、G35大类性能比较  
   刘慧  陆康《河北科技图苑》,2013年第5期
   通过归纳《中国图书馆分类法》第四版G25“图书馆学、图书馆事业”和G35“情报学、情报工作”的修订概况,并根据类表规模及类目的交替度、参照度和清晰度几个指标,对第四版和第五版《中国图书馆分类法》两个大类的性能进行定量对比和测评。    

7.  关于《中图法》第五版三大重点修订大类的若干问题  
   王梦雅  司莉《图书馆界》,2012年第2期
   对比《中图法》第四版和第五版,就三大重点修订大类中出现的一些实例错误、缺少指示性类目、注释错误或不当和排版问题等进行探讨,并提出了修订建议。    

8.  《中图法》四、五版R类修订分析  被引次数:1
   马慧  孙磊《图书馆杂志》,2011年第9期
   统计《中图法》第五版对R类做的修订。结合学科发展和类分文献的实际,侧重对常规性修订特征试做分析。    

9.  《中国图书馆分类法(第五版)》实践中常见的若干问题及对策  
   张蕾《大学图书情报学刊》,2014年第32卷第6期
   相对于《中国图书馆分类法》〔以下简称"中图法(第四版)"〕而言,"中图法(第五版)"进行了大量修改,在实践中存在很多问题,包括:给排架带来影响、类号选取存在认知偏差、类目设置的弊端等。因此,提出确定实施方案、制定编目细则、加强业务学习以及"中图法"的修订等应对策略,以期实现"中图法(第四版)"向"中图法(第五版)"的平稳过渡。    

10.  修订《中图法》第四版的基本做法和修订策略——以工业经济等类目为例  
   董一心《图书情报论坛》,2007年第4期
   围绕《中图法》第四版工业经济等类目的修订,论述修订工作的修订原则、基本做法,提出修订技巧、可操作性、方法和策略。    

11.  《中国图书馆分类法》(第五版)自动化技术、计算机技术--与《中国图书馆分类法》(第四版)TP类比较  
   陆康  刘慧《河南图书馆学刊》,2013年第10期
   文章通过归纳《中国图书馆分类法》第四版TP类与第五版的自动化技术、计算机技术修订概况,并通过多个性能指标,对四版和五版《中国图书馆分类法》性能进行定量对比和测评。    

12.  《中图法》(第五版)P大类的修订特点分析  被引次数:1
   王敏《江西图书馆学刊》,2011年第41卷第1期
   为了满足各图书馆文献分类的需要,《中图法》编委会在《中图法》(第四版)的基础上进行了修订,在《中图法》(第五版)出版之际,笔者作为新版分类法修订课题组成员,就《中图法》(第五版)“P天文学、地球科学”类目的修改特点进行分析,以方便图书馆标引人员快速熟悉、掌握新版分类法。    

13.  《中图法》第四版(试行稿)关于R类的修订  
   毛世蓉《四川图书馆学报》,1999年第3期
   文章介绍了<中图法>第四版(试行稿)的修订特点,对照<中图法>三版R类与四版(试行稿)R类类目设置,并结合分类标引工作中遇到的问题,探讨了<中图法>第四版R类类目修订问题.    

14.  C大类的修订特点及其标引注意事项  
   胡遂生《图书馆杂志》,2000年第19卷第11期
   本文分析了《中图法》第四版C大类的修订特点,提出了分类标引应注意的问题和要求。    

15.  《中图法》第四版TS941(服装类)的修订特色  被引次数:1
   王春芳《六盘水师范高等专科学校学报》,2002年第14卷第3期
   通过对《中图法》第三版、第四版中的服装类目进行比较,总结出第四版服装类修订的十大特点。    

16.  《中图法》第四版R大类变动分析  
   王晓梅  周越《情报科学》,2001年第19卷第7期
   本文分析《中图法》第四版R大类的变动情况,提出了对R大类变动的建议。    

17.  《中国图书馆分类法》第5版医学类表性能测评——兼与《杜威十进分类法》第22版医学类表的比较  被引次数:1
   顾颖《图书馆理论与实践》,2012年第6期
   本文统计了《中国图书馆分类法》第5版和《杜威十进分类法》第22版中医学类表中的相关数据。从类目结构、类目数量、类目质量几个方面,利用类号长度、类目包容度、参照度、清晰度等多个性能指标,对两表进行定性定量测评,并根据统计结果提出今后借鉴《杜威法》修订《中图法》医学类表的一些建议。    

18.  《中图法》第四版肿瘤学类目修订之特点  
   周莉霞  钱爱群《图书馆学刊》,2002年第24卷第6期
   近半个世纪以来,随着社会的发展,科学技术的进步,人民生活水平的提高,居民的疾病谱、死因谱发生了很大的变化。恶性肿瘤等慢性非传染性疾病已成为严重危害广大人民群众身体健康的主要原因,并成为当代人类最主要的“杀手”之一。它对国民经济建设和社会发展影响极大,是一个不容忽视的社会公共卫生问题。近几年,我们在收集、整理和提供肿瘤学文献资料的同时,对《中图法》第三版与第四版有关R73肿瘤学类目进行了比较,现就其修订、增设和改动之特点略抒己见,以就教于同行。1扩大了《中图法》标引和检索范围首次使用《中国分类主题…    

19.  对《中图法》第四版经济类目修订的分析  
   吴润珍《津图学刊》,2001年第2期
   本文对《中图法》第三版、第四版中的经济类目进行了比较,总结出第四版经济类目修订的8个特点及修订后仍存在的不足之处。    

20.  对《中图法》第四版经济类目修订的分析  被引次数:1
   吴润珍《高校图书馆工作》,2001年第21卷第3期
   本文对《中图法》第三版、第四版中的经济类目进行了比较,总结出第四版经济类目修订的8个特点及修订后仍存在的多处不足。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号