共查询到20条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
分类法的生命力在于不断修订，《杜威法》和《中图法》均在近年来根据科学知识发展的需要分别进行了第21版和第4版的修订，形成了各自的修订特色。本文对《杜威法》第21版与《中图法》第4版计算机技术类目的设置进行了比较，以求探讨分类法在科学性、实用性等方面不断完善的方法。 相似文献
4.
肖汀 《福建图书馆理论与实践》2014,(4)
通过对《中图法》第四、五版中小学教育类目修订特点的讨论,结合《杜威分类法》第22版与《中图法》第五版类目设置的不同点,指出《中图法》第五版相关类目设置的不恰当之处。根据本人长期从事中小学教育类图书分类工作的实践,对《中图法》第六版提出一些修改建议。 相似文献
5.
总结了《中图法》第4版简表的修订情况,分析了《中图法》第4版对“简表”使用的情况,并针对存在的问题提出了修订建议。 相似文献
6.
逐条对比《中图法》第五版与第四版的R（医学）类目,全面概括第五版《中图法》医学类目修改情况,并解读其修改重点。对《中图法》第五版R类中未修订的遗留类目,提出了修改建议,旨在帮助读者深入理解《中图法》第五版医学类目的分类变化,指导其实际运用。 相似文献
7.
析《中图法》第四版TP类的修改 总被引：4，自引：0，他引：4
一自动化技术和计算机技术是当今发展速度最快的技术学科。《中图法》第四版对 TP 类自动化技术、计算机技术作了重点修订,修订后的《中图法》在科学性和实用性上都有较大的提高。通过对四版 TP 类的粗略统计,可以总结出 TP 类修订的几个主要特点: 相似文献
8.
本文对《中图法》第三版、第四版中的经济类目进行了比较,总结出第四版经济类目修订的8个特点及修订后仍存在的不足之处。 相似文献
9.
10.
本文从使用《中图法》第三版的角度出发简述了修订后《中图法》第三版的得与失，简要地总结了修订的经验，对《中图法》的修订出版提出了一些建议。 相似文献
11.
基于医学发展的《中图法》第五版医药卫生类 总被引：3，自引：0，他引：3
《中图法》R类基于医学领域的知识分类而构建,是医学视野下用于组织医学信息资源的分类体系。《中图法》第五版R类与第四版相比有500余处变化,以新增类目、增添类目注释、规范类名等方法反映新时期医学研究与发展的新主题。 相似文献
12.
《中国图书馆分类法》(第五版)医药卫生类目评析 总被引：2，自引：0，他引：2
新修订的《中国图书馆分类法》(第五版)医药卫生类目在类名、注释以及新增类目方面,都有不少的改进,但其在类目的设置、注释以及新增类目等方面仍存在不足。 相似文献
13.
14.
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）的类目注释对于提高文献标引质量和检索效果具有重要意义。而《中图法》（第5版）军事大类的类目注释却存在注释错误、注释冗余和漏注等问题。针对这些问题,《中图法》再修订时可以采取如下处理办法：类目注释存在文字和内容上的错误应坚决改正;类目注释冗长、重复甚至无意义应部分或全部删除;注释内容过简甚至缺漏必须修正、完善。 相似文献
15.
《中图法》（第五版）存在的问题和建议 总被引：1，自引：0，他引：1
指出了《中图法》（第五版）存在的类号错误,并在类号划分、类名表述、类目设置等方面提出建议,以及“依中国地区表分”中的疑惑。 相似文献
16.
《中国图书馆分类法》(第4版)音乐类J6问题探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
目前,<中国图书馆分类法>(第4版)音乐类J6存在类目设置不均衡、注释欠完善、缺乏前瞻性以及音乐作品分类中未涉及乐谱文献的开本、记谱法、伴奏形式等方面的问题.针对上述问题应采取如下措施:对于业已成熟的独立学科及还不能算作独立学科的一些新兴学科,须分别进行类目处理;各类目下须增设相应的专史类目,使注释具有严谨性和前后呼应的意义;在类目设置当中,须了解音乐学科、音乐创作的现状,并预测其发展趋势,体现必要的前瞻性;应体现乐谱文献的外部特征,实现分类法内容与形式的结合统一. 相似文献
17.
善用《中图法》(第五版)改善图书文献归类准确性 总被引：2，自引：0，他引：2
从三个方面讨论如何善用《中图法》(第五版)(以下简称CLC5)改善图书文献归类准确性,分别是:做好和CLC5相关的前期准备工作,如新旧分类法的比对等;了解和掌握《中图法》(第五版)的部分通用分类规则;制定启用CLC5的本馆分类规定。 相似文献
18.
《中国图书馆分类法》(第5版)部分类目设置的研究 总被引：2，自引：2，他引：0
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)已于2010年9月出版,与《中图法》(第4版)相比,它更强调分类法的实用性和工具性。结合实际图书分类工作,《中图法》(第5版)的"B825个人修养"类目、"D政治、法律"部分类目、"F经济"部分类目、"G894私人收藏"类目、"H31英语"类目、"I207.2诗歌、韵文"类目的设置仍存在不合理之处,尚有进一步完善的空间,希望再版修订时予以关注。 相似文献
19.
《中国图书馆分类法》(第5版)类目设置的瑕疵 总被引：1，自引：0，他引：1
<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)(第5版)在<中图法>(第4版)的基础上对类目设置进行了大量的修订,但仍存在瑕疵,例如,部分类号、类名不一致,类名与学科体系不对应,类目和注释清晰度不够,整体与部分不统一,上下位类目概念不清,类目设置不合理,等等.产生这些瑕疵主要是由于编制过程中存在着发展与稳定、集中与分散的矛盾,编制工作量大、条块分割严重,存有学科发展的不可预测等问题,因此,在<中图法>以后的修订中需要注意处理好以上这些问题. 相似文献
20.
《中国图书馆分类法》（第5版）的修订主要表现为类目或局部类目体系的合并、分出和改序等变化。类目合并分为下位类合并到上位类、同位类或相关类目间的合并。类目分出分为上位类分出的内容增设下位类、同位类或相关类目分出的内容增设新类目。类目改序分为类序、类级、隶属关系的调整及增改注释等。凡属于粗分、细分之间的变化的类目,一般不用改编原分编文献;如果属于类号相差甚远、与文献原归属类目距离较远、被新类目占号的情况,应当改编文献,以免造成藏书混乱。 相似文献