共查询到20条相似文献，搜索用时 390 毫秒
1.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)自一九七五年问世以来,已为全国许多图书馆所采用.随着时间的推移,新学科、新事物不断涌现,为使分类法能适应新学科和图书大量增长的需要,应不断进行修订.《中图法》在使用了四年以后,在一九七九年进行了第一次修订,修订后的《中图法》在社会性、科学性和实用性等方面进一步得到了充实和完善.从七九年至今已九年过去了,九年中科学技术又有了很大的发展,在分类实践中有许多新的图书在分类体系中没有它相应的位置,这给分类工作带来了一定的困难.据悉《中图法》目前正在进行第二次修订,下面就无线电电子学、电讯技术;自动化技术、计算技术,提出我的修改建议,供有关学者和专家在修订《中图法》时参考. 相似文献
2.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)在第二版的基础上进行了认真地修订、充实、完善和提高,于九○年正式出版发行了,笔者认为有必要对《中图法》第三版进行分析。而《中图法》第三版在编制过程中,广泛集中广大分类工作者的实际工作经验,与二版相比较有许多改进之处,其主要表现在: 一、实用性《中图法》第三版为适应各类型图书情报单位专门编制了简本、图书本、资料本、期刊本、使用说明、使用手册、主题词表、索引等八个系列产品与其配套使用。为了利于使用单位做好图书目录的改编工作和新书分类工作还特编制《中国图书馆图书分类法第二版与第三版修订类目对照表》,作为使用《中图法》第三版的参考工具书。这是我国目前唯一系列化的图书分类法,开创我国分类法史上的先河。《中图法》第三版第一次在法律专业类目中采用了双表列类法的编表新方法,它是在参考借鉴了国外分类法编制技术的长处基础上,将组配分类法隐含在分类体系有限地显示出来,从而既满足了综合 相似文献
3.
《中国图书馆图书分类法》问世以后,已被全国各种类型的许多图书馆使用。年内即将修订再版《中图法》详表和简本,《中国图书资料分类法》也在组织修订之中。按着同一分类体系,结构和标记制度,同时编制出三种详略不同的出版本,这在我国图书分类法发展史上是创举。当前,运用图书分类理论,总结图书分类工作实践,结合分类法发展客观规律,提出科学地、长远地使用《中图法》的全面设想,对于分类法的使用者和编辑者都是有意义的。本文就是在这方面的一个尝试。 相似文献
4.
《中国图书馆图书分类法》(下称《中图法》)是一部较有影响的综合性图书分类法,经二版修订,并由国家标准局批准为国家标准的试用本以后,已被全国大多数图书、情报单位所采用。时值三版修订之际,为使修订后的版本更好地适应我国各类型图书馆发展的需要,笔者就其版本问题,略抒浅见如下: 现行《中图法》版本的不足《中图法》曾先后编制了三个不同功能和特点的版本:《中国图书馆图书分类法》(详本),主要用于“图书”分类,起分类 相似文献
5.
目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版, 相似文献
6.
7.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)1980年修订版,在一定程度上清除了极“左”路线的流毒影响,个别大类的体系结构有较大的变动,对部分类目也进行了必要的增订和删改,使《中图法》在思想性、科学性和实用性几个方面都有了较大的进步。但由于当时历史条件的限,修订版仍然保留一些含义不清,提法不当的类目和注释,需要再次进行修订。现就实践中碰到的几个问题,谈一点个人的看法,供第三版修订时参考。一、关于“马克思主义、列宁主义、毛泽东思想”类目。社会主义国家图书分类法是否应该单独设立《马克思主义、列宁主义、毛泽东思想》大类的问题,图书馆界有不同意见的争论。鉴于《中图法》出版、使用已有九年之久,在分类体系结构上已经定型, 相似文献
8.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国图书馆和情报研究单位广为采用的综合性图书资料分类法,在图书情报事业发展中起着重要作用,曾荣获1985年国家科学进步奖一等奖。为进一步适应科学技术的迅猛发展和类分图书的需要,《中图法》编委会从1983年开始,对《中图法》(第二版)进行认真的修订,历时五年,定于1990年1月刊行《中图法》 相似文献
9.
《中国图书馆分类法》第四版的特点(一) 总被引：6，自引：0，他引：6
《中国图书馆分类法》第４版（以下简称《中图法》）于１９９９年３月由北京图书馆出版社出版后,全国出现了一个学习、推广《中图法》的热潮。为了便于广大图书情报工作者深入了解和使用这部分类法,本文拟从分类法编制的角度,对修订工作和修订结果等方面对《中图法》第４版的特点进行分析,同时对如何使用新版分类法提出一些建议。１《中图法》第４版修订准备和组织的特点 １９９６年７月《中图法》第五届编委会成立,随即正式启动第４版的修订工作。在制订修订的指导思想、修订原则方面,除遵循各版修订时坚持的稳定性、连续性的一贯原… 相似文献
10.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国图书情报单位广泛采用的综合性图书资料分类法。该法初版于197s年,在十几年之中,经过多次修改,增订和补充,于1990年第一季度刊行了《中图法》三版。修订复分表是三版修订的几大方面之一。在学习和使用《中图法》第三版时,如何正确理解与运用类目复分方法进 相似文献
11.
论《中图法》第四版的修订特色 总被引：5，自引：0，他引：5
《中国图书馆图书分类法》第三版自1990年2月正式出版以来,在中国图书馆界使用了将近十个春秋,成为类分图书的主要依据和图书分编人员不可缺少的重要参考工具.然而,近十年来,随着社会的前进和科学技术的迅猛发展,新兴学科不断涌现,产生了许许多多前所未有的主题文献,这对于图书馆来说,就需要在《中图法》中能够得到反映和体现,以满足文献资料标引和检索的需要.然而,在《中图法》第三版中却很难找到合适的类属.同时,随着我国图书情报界文献信息工作自动化程度的极大提高,计算机辅助标引、编目、检索的普遍使用,各种信息文献数据库的大量产生,区域联网、国际联网以及数字化图书馆、网上图书馆的发展,对检索语言提出了新的更高要求.所以,为了满足新学科、新事物、新技术、新主题文献的标引与检索的需要,《中图法》的修订已迫在眉睫.在此背景下,经过将近十年的酝酿和实践,《中国图书馆分类法》第四版于1999年3月与读者见面了.通过研究比较,我们认为《中图法》第四版的修订有以下特色: 相似文献
12.
新中国成立后,反映新思想、新事物、新技术的图书与日俱增,旧分类法已不能适应新时代的需要,许多图书馆都在试图编写新分类法。1948年东北图书馆（现为辽宁图书馆）编写的图书分类法简称《东北法》是我国解放后第一部分类法。1949年7月山东省立图书馆刘惠吾副馆长根据解放后新形势的迫切需要,参考《杜定友分类法》和《生活书店总书目》的类目等编写了《山东省立图书馆图书分类新法》,简称《山东法》油印本。这是全国解放后第二部图书分类法。共分九大类：100总类、200哲学、300教育、400社会科学、500语文学、600自然科学、700应用技术、800文艺、900史地。从总体上看它仍属《杜威法》体系。 相似文献
13.
《中国图书馆分类法》在网络环境中的适应性改造研究 总被引：2，自引：1，他引：1
14.
15.
《中国图书馆图书分类法——期刊分类表》简称《中刊表》的出版,它使期刊的分类更加科学化、规范化、简单化。而将它与《中图法》相比,它具有号码简单,直观性较好,分类速度快等优点。就我室专业期刊分类中的使用情况看,《中刊表》仍有不足之处,有待今后修订,现仅谈谈自己粗浅的认识: 众所周知,一部新分类法的实行,将面临着繁重的重新分类工作,而分类法同其它事物一样,总是不断发展的,因此,重新分类也是不可避免的。在书刊分类中,要有一个长久的规划,应尽量保持分类法的稳定性与一致性。在我们资料室最近装钉西文期刊的整理中,校图书馆要求:从1988年后,原有按《中图法》分类的期刊均改用《中刊表》分类,这样,以往用《中图法》分类的期刊分类码与《中刊表》分类码相差甚大现比较如下(见下表): 相似文献
16.
目前,由于我国图书馆学界的主题法还没有普遍应用,因而图书分类法在图书馆的基础业务工作中,起着特别重要的作用。无论是分类的组织、专题目录的编制、图书的排架,都是以分类法为根据的。作为类分图书资料的工具——图书分类法一旦修订,势必影响到图书的排架和分类目录组织,影响到图书流通和参考咨询等工作的开展。本文就如何运用《中图法》第三版改编图书的问题,谈谈体会。一、在运用《中图法》第三版改编图书中我馆的若干做法分类法修订中,有关变动类目图书的改编,是一项牵涉面很广的,十分复杂艰巨的工作,如何进行这项改编工作呢? 我馆的做法是: (一)统一领导,提高认识,同心协力 相似文献
17.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)在编制技术上存在着若干不足之处,兹举教育类为例略作评论。《中国法》在修订说明中指出:修订本在分类体系结构方面变动比较大的有三个方面,G教育类”就是其中之一。在1974年定稿本中,强调了按国家区分的分类方法,这次修订基本上恢复了1973年试用本的编制体系,即按各级各类教育进行区分的分类法编制类目。体系结构的改变,从属类目与类名必然也要作出 相似文献
18.
《中图法》二版出版后,受到了我国图书馆界的欢迎,对此评价也是肯定的。二版在一定程度上清除了极“左”思潮的流毒与影响,也在一定程度上改变了按观点列类的方法,在类目的增补、册改和注释的修订等方面做了大量的工作。随着历史的发展,科学的进步,结合四年来对二版使用的情况,对《中图法》作第二次修订,是符合客观发展需要的。图书馆界十分关注这次的修订,但修订幅度大小,要通过广泛讨论研究,根据实际情况作出慎重考虑。一九八○年十二月在南宁召开的全国分类法、主题法体系标准化会议上决定推荐《中图法》为国家试用标准,因而使这次修订更显得重要。多年来,不少同志对我国图书分类法的理论一直在进行研究讨论,并且不断地深入,相信《中图法》这次的修订,对完善我国图书分类法,将起着促进作用。 相似文献
19.
《中国图书馆图书分类法》（简称《中图法》），自1975年出第一版以来，经过两次修订，已于1990年出版了第三版。它的问世是在十多年的图书馆文献分类实践的基础上，进一步加以充实、完善和提高。因此，《中图法》第三版受到了图书馆等文献工作部门的欢迎，它必将促使文献分类工作更趋于科学、准确和统一。 相似文献
20.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)G250和G350类目体系经过4次修订,通过扩张底层类目、增改类组、增加注释及调整上层结构等方式,最终改为一体化设类,呈现出一个具有兼容性、科学性和实用性的高质量类目体系。这一体系如实记录了图书馆学和情报学学科发展的历史轨迹,积累了《中图法》类表结构的改造经验,构造了图书情报一体化的理论基础,描述了图书馆学和情报学各自的学科结构。继续修订既是学科建设的需要,也是《中图法》发展的必然。 相似文献