首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 156 毫秒

1.  综述类论文的学术价值及其鉴审  被引次数:2
   朱大明《科技与出版》,2007年第4期
   综述是一种比较特殊而又重要的学术论文类型。由于其内容、结构和学术价值与一般的专题研究论文不同,对其学术质量和水平的鉴审也有其特殊性。简要探讨综述类论文的学术价值及其鉴审的侧重点。    

2.  中国知网:期刊编辑评审学术论文的助手  被引次数:1
   刘雪荣《编辑学报》,2006年第18卷第4期
   中国知网拥有全球最大的中文期刊全文数据库,其海量的学术信息,强大的信息分析功能,对期刊编辑审阅学术稿件具有很好的辅助作用.编辑可以充分利用中国知网的检索功能审评学术论文选题的创新性、内容的相关性及参考文献的规范性,提高审稿质量.    

3.  参考文献在学术期刊审稿中的作用  被引次数:11
   张转《石家庄学院学报》,2005年第7卷第4期
   参考文献是学术论文的一个重要组成部分,它不仅是作者严谨的学术精神的体现,而且是评价论文学术水平的一个重要依据。学术期刊的编辑应充分重视参考文献在稿件鉴审中的作用.并结合实际情况和文章的具体内容,寻根溯源,从中找出有用的信息,对文章质量作出较为准确的评价。    

4.  审稿对科技期刊论文质量的创造性贡献  被引次数:4
   朱大明《中国科技期刊研究》,2008年第19卷第5期
   编辑和同行专家对稿件的鉴审是保证科技期刊论文质量的必要环节,审稿不仅仅是对稿件质量和发表价值作出恰当的评判,而且可以对原作有创造性贡献。所谓创造性贡献即对原稿内容提出了有创见的补充、修改意见和建议,并为作者所认可或采纳,从而使论文在创新性、科学性和应用性等方面的质量水平有实质性提高。审稿对论文质量创造性贡献的具体内容是多方面的。应积极提倡和鼓励编辑和审稿专家对稿件内容作出创造性贡献,以促进科技期刊学术质量水平的提高。    

5.  科技期刊论文创新性鉴审的四个基本要素  
   朱大明《科技管理研究》,2011年第31卷第9期
   创新性是衡量科技论文质量水平的首要标准。通过对科技论文创新概念的分析,归纳出科技论文创新性鉴审应把握的四个基本要素,即创新知识点的归纳,创新程度的界定,创新类别的划分,创新价值的判断,以期为科技编辑和同行专家审稿提供参考。    

6.  学术性期刊与技术性期刊引文的对比分析——以《建筑结构学报》与《建筑技术》为例  被引次数:1
   朱大明《编辑学报》,2008年第20卷第5期
   以<建筑结构学报与<建筑技术引文统计为例,对学术性期刊和技术性期刊参考文献引用和著录的某些特征差异进行对比分析,简要阐述其差异的内在原因.认为在论文稿件鉴审、编辑和期刊质量评价时,对学术性期刊与技术性期刊引文的客观差异应予区别对待.    

7.  社科类学术期刊外审模式探析  
   姚丽《今传媒》,2016年第4期
   鉴于学术期刊的学术成果判断具有专业性、复杂性、严肃性,在审稿的过程中要严格把握稿件的创新性、科学性、实用性、先进性,从而有效把控稿件质量、提高期刊的学术影响力.为弥补责任编辑专业领域知识的不足,适当引入外审的稿件审理模式是保证期刊出版质量必要的、有益的补充.本文就学术期刊引入外审的必要性、引入外审尚存在的问题和如何恰当地引入外审模式进行初步探索,期望在借鉴同行已有经验的基础上少走弯路,充分发挥外审的重要作用.    

8.  科技期刊编辑鉴审活动的质量控制  
   《编辑学报》,1998年第Z1期
   期刊质量如何,与稿件的编辑鉴审活动密切相关。编辑鉴审活动,是编辑主体依据一定稿件鉴审原则和标准,对稿件进行全面质量评价并据此决定刊用与否的运作过程。它是科技期刊出版工作中不可缺少的重要环节,也是编辑工作中的基础性工作。编辑鉴审活动的产生,来源于稿件生...    

9.  浅论科技期刊编辑在审稿中的主导作用  被引次数:5
   朱大明《中国编辑》,2009年第2期
   审稿是保障期刊编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊稿件鉴审不可或缺的两个方面.互为补充。但编辑对期刊发表论文的整体质量和发表价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。    

10.  专题组稿——提高《西北国防医学杂志》学术质量的途径  被引次数:7
   王秦玲  王跃军  刘 毅  蔡 琳  张 敏《中国科技期刊研究》,2003年第14卷第6期
   为提高综合性医学期刊的学术质量,策划组织了五个专题的学术论文。专题组稿有利于吸收高质量的学术论文,最能体现期刊的创新性和学术水平,有利于扩大期刊的影响,是提高《西北国防医学杂志》学术质量的途径。    

11.  参考文献的主要作用与学术论文的创新性评审  被引次数:55
   朱大明《编辑学报》,2004年第16卷第2期
   将参考文献在学术论文中的主要作用类型进行了归纳.认为分析论文文后参考文献的特征及其在论文中所起的具体作用,有助于从参考文献角度鉴审学术论文的创新性.    

12.  浅谈学术论文鉴审中的学术交流  被引次数:1
   朱大明《中国编辑》,2010年第2期
   本文针对目前科技期刊审稿中存在的问题,论述稿件鉴审过程中的学术交流的必要性;指出编辑、审稿人和作者之间的学术交流对提高审稿质量具有重要的作用;提出稿件鉴审过程中学术交流应遵循的原则以及可采取的方式方法。    

13.  科技期刊应尝试审稿人署名  
   朱大明《科学中国人》,2007年第11期
   稿件的鉴审对决定论文是否发表及其质量水平具有重要作用,国内外正规的学术期刊都把同行专家审稿作为评价稿件学术质量的关键环节,能被学术期刊尤其是国内外著名学术期刊聘为审稿专家,意味着一种学术荣誉和公认的学术地位。但现实中,同行审稿除依靠自己的学识能力和理性思维之外,还不可避免地受主观意识,心理状态,品德修养等非学术性因素的影响。而能否对一篇学术论文公正评审,既取决于健康的社会风气和学术环境,也取决于审稿人的修养和责任自律。    

14.  论科技学术期刊论文的编辑初审  被引次数:12
   何洪英  李家林  朱丹  刘东渝  葛亮  钟盛先  孙二虎《编辑学报》,2007年第19卷第1期
   科技学术期刊编辑部对论文的初审是决定期刊学术水平的基础环节和决定期刊工作效率的主要环节,其效果直接影响到外审、决审、编辑、出版等一系列后续工作,也是影响论文出版周期的重要因素.系统论述了科技学术期刊论文初审的意义、内容、结论、原则以及初审人的条件等.    

15.  初审编辑鉴审科技论文创新性的几个途径  被引次数:11
   朱大明《中国编辑》,2007年第1期
   科技论文是对科技成果进行理论分析和实践总结的科技写作文体,没有新的见解、新的结果或结论就不能认为是创新性科技论文。因此,对论文的创新性鉴审就成为科技期刊审稿的一个核心内容。目前,我国科技期刊审稿普遍采用责任编辑初审、同行专家复审以及主编终审的“三审制”。每一审级都有各自的职责,审稿的侧重点也不同。责任编辑初审主要是对稿件内容、质量和发表价值进行初步评价和判断,并决定是否送专家复审。所以,初审虽然是最基本的,但也是十分关键的。由于现代科学技术专业门类繁多,编辑不可能对各专业学科的内容都十分熟悉,因此,责任编辑要在尽可能较系统地掌握本刊所涉及专业学科的基本知识内容,了解发展趋势和前沿动态的同时,注意从编辑实践中探索鉴审科技论文创新性的基本方法和技能。    

16.  选准审稿人--学术期刊编辑的重要职责  
   王化伟《山东教育学院学报》,2004年第19卷第4期
   审稿是编辑工作的首要环节,关系到稿件的取舍去留,直接影响到期刊的学术质量的高低.作为学术期刊的编辑,除了自身履行鉴审、筛选职能外,还有一项重要的职责--选准审稿人.    

17.  论双向匿名审稿制的合理性及其心理作用  被引次数:2
   朱大明《中国出版》,2007年第10期
   科技期刊出版的内容质量主要取决于所发表论文的质量,稿件的审鉴对决定论文是否发表及所发表论文的质量水平具有至关重要的作用。我国科技期刊一般都实行"三级审稿制",即责任编辑初审,编委或同行专家复审,主编终审。由于科技期刊所涉及的学科、专业较多,论文稿件涉及面很宽,而专职编辑本身受专业知识限制,不可能对所有来稿都从专业学术    

18.  科技期刊编辑对提升论文创新性的作用  
   徐书荣《中国科技期刊研究》,2014年第25卷第6期
   增强期刊学术质量的关键是提高论文的学术质量,论文创新性是决定论文学术质量的核心。作者的原创研究是论文创新性的主体,而编辑作为期刊体系的主要缔造者,在提升论文创新性应发挥有效的作用,力求用专业水准、敏锐的学术意识、创新性思维、语言文字能力指导实际的审稿、修改加工工作,精准把握论文的创新点,帮助作者开发个人潜力,充分挖掘创新性,准确提炼创新性,在论文的多个组成要素中有效地表达创新性,使论文的实际学术内容得到优良的展示,进而有利于提高刊物的整体质量和阅读品位。    

19.  学术论文的灰色鉴审和质量控制  
   郭秀娥《编辑学报》,1991年第3卷第2期
   1 学术论文的质量鉴审过程是一个认识的灰度不断白化的过程 任何认识过程都是灰色的,只是在认识的不同阶段其灰度不同而已。它是一个逐步白化的过程,是白化程度逐渐加强的过程。这就是说,人们对客观事物的认识是在不断深化着的,是不断地向事物的本质逼近的。    

20.  编辑审稿与专家审稿的关联性分析  被引次数:3
   丁建平《山西师大学报(社会科学版)》,2008年第35卷第3期
   编辑与专家审稿人在学术期刊稿件鉴审工作中所处的地位不同,其所起的作用和享有的权利也有所不同;编辑审稿与专家审稿相互依赖,相互作用,相互影响,相互补充.揭示其本质联系、把握其相互作用规律,对提高办刊质量有着重要意义.    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号