首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
何翀 《大观周刊》2011,(22):104-104
违宪与违宪审查理论在宪政理论中的地位日益重要。笔者就违宪与违宪审查理论的概念、特征及分类作了综述。辨析违宪与违法、违宪审查与司法审查、违宪审查与宪法诉讼及违宪审查与宪法监督等相关概念,揭示违宪与违宪审查理论的内涵。  相似文献   

2.
全国人大法工委法规审查备案室的新张.并不标志着中国 违宪审查机制的启动  相似文献   

3.
要建设宪政制度,就需要维护宪法的权威,而维护此种权威最有效的途径就是设立违宪审查制度。全国人大常委会委员长会议今次通过的程序性文件,则初步搭建起了违宪审查制度的基本框架。[编者按]  相似文献   

4.
两大法系媒体与司法关系比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
就传媒与司法关系而言,英美法系与大陆法系表现出不同的特点:前者有对新闻报道进行限制乃至处罚的措施或制度,后者则没有,其关键因素在于前者实行陪审制。而在当代司法实践和学术思潮中,两大法系在此问题上均表现出对新闻自由保护的倾向。但是,解决此问题的根本点却在于法官、记者与律师的合作及违宪审查机构的公正处理。  相似文献   

5.
据媒体报道,全国人大常委会已于今年5月份成立了法规审查备案室,专门审查包括国务院所立行政法规在内的。全国各位阶法规是否违宪违法,该工作室隶属法制工作委员会。这也许是朝向建立违宪审查制度迈出的重要一步。 在法治社会中,人民当然需要遵守法律、法规和政府的政令。然而,要求人民遵守法律法规和政府的政令,首先需要做到,法律和政府  相似文献   

6.
苗宏林 《大观周刊》2012,(30):325-325
抽象行政行为是法治国家在实现行政法治过程中不可或缺的手段,对抽象行政行为进行司法审查是司法权监督行政权的有效途径。但在我国现行的行政诉讼中,并未明确赋予司法机关抽象行政行为司法审查权。本文试从抽象行政行为司法审查的概念以及性质上阐述对抽象行政行为进行司法审查的必要性。  相似文献   

7.
去年12月19日,十届全国人大常委会第四十次委员长会议对《法规备案审查工作程序》进行了修订。这引起了关心中国宪政发展的人们的极大兴趣和关注。一些人欣喜地认为,它是中国违宪审查制度的又一大进步;也有一些人不以为然。  相似文献   

8.
李霞 《大观周刊》2011,(32):41-41,62
内部行政行为是否可诉,是我国行政法学界长期以来热议的焦点问题。纵观世界各国,大都对内部行政行为规定了一定的司法审查程序,体现了司法最终救济的原则。将内部行政行为纳入司法审查。符合“有权利必有救济”的现代法治原则。本文将从现行规定的不足、历史背景及司法救济的必要性等角度来阐述这一问题。  相似文献   

9.
陈静 《大观周刊》2012,(19):38-39
“排除合理怀疑”作为英美法系国家普遍认同的证明标准,在“无辜不受定罪”的法律价值取向下,是保障人权和公正审判提出的必然要求。在司法实践中,法官是否应当指示陪审团有关“排除合法怀疑”的内容?对此一直存在很大争议。本人认为,为了真正的公正审判和避免违宪赔偿的司法资源损耗,应当向陪审团指示“合理怀疑”的适当内容。  相似文献   

10.
吴飞 《新闻大学》2002,3(1):33-38
“明显和即刻的危险”是美国人最为熟悉的司法标准之一,在宪政学说中占有相当重要的地位。学界围绕它的论争也没有停止过,有人认为这一原则明显有违于第1修正案,因而是违宪的,但也有一些人对此持赞同的态度。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号