共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
自然科学期刊自引对影响因子的"调控" 总被引：14，自引：0，他引：14
本文利用《中国科技期刊引证报告》,重新计算了其中几个学科的一些期刊除去自引后的影响因子,并对去除前和去除后的影响因子与期刊排名进行了对比,以考察期刊自引对影响因子和期刊排名的影响。调查发现目前个别期刊过度自引已经使期刊排名发生了失真。最后对如何遏制这种现象提出了一些建议。 相似文献
2.
医学图书情报期刊引文著录的失真性及防范 总被引：2，自引：0，他引：2
文后引文著录的差错较为普遍，本文对两种公开发行的医学图书情报期刊2001年的全部期刊类引文著录的失真性进行了核查分析，并探讨了失真性的防范措施。 相似文献
3.
近年来，笔者在工作中发现人事档案中材料缺失、丢失、失真等现象越来越多，档案管理和使用上存在的问题比较严重，应引起高度重视。各级人事档案主管部门和管理单位，应按照国家和组织、人事、劳动保障部门的法规政策规定，管好、用好人事档案，切实防止和杜绝各个环节中在人事档案上作假、丢失、缺失等现象发生，真实、准确、完整地保管使用人事档案， 相似文献
4.
期刊文章重复刊登浅析李福海我担任《科技与出版》杂志主编以来，每年都发现几起本刊文章被其他杂志重复刊登的情况（未注明转载）。这种现象在科技类和学报类期刊当中也存在。纠其原因，并非都是作者一稿多投的问题，主要是由于某些杂志社未能认真执行《中华人民共和国著... 相似文献
5.
6.
全文数据库中全文期刊数量不断增加的同时，带有限制期的期刊也将会大量出现，这一现象的存在，对于出版商而言是为了保护传统的印刷版和电子版期刊订购，对于图书馆来说会产生这样的误解：限制期的存在是否会减少数据库全文内容。因此，消除误解有利于图书馆利用限制使图书馆各类型资源一体化，而不是单纯提供在限制期刊与当前的索引数据库中进行无缝检索。全文数据库存在期刊限制信息远远胜过无全文信息的数据库。 相似文献
7.
文章列举了主要的核心期刊现象,分析核心期刊现象存在原因,对核心期刊现象进行辩证思考,正确评价核心期刊必将促进和推动我国期刊发展. 相似文献
8.
我国高校期刊定级的现状研究 总被引：3，自引：0，他引：3
期刊定级涉及学科原则、导向原则、分级原则、动态原则、数量和质量原则。通过分析我国高校期刊定级的依据和定级的现状，指出我国高校期刊定级中存在重外轻内，学科定级混乱等问题。同时，认为不同院校相同学科一、二级期刊数量悬殊，地方色彩较为浓厚。另外，期刊定级仍存在概念混淆的现象。 相似文献
9.
目前，娱乐新闻在逐渐受到人们青睐的同时，也出现了种类繁多的新闻失真的现象。本文仅就其表现形式、失真原因和整顿措施三个方面进行探讨。 相似文献
10.
本文就<中国期刊网>、<中国科技期刊数据库>、<万方数字化期刊>三大期刊全文数据库收录自然科学核心期刊的现状进行了调查与分析.从中发现三大期刊数据库在自然科学核心期刊的收录上存在重复收录现象严重、检索性能欠精确、客观性不强、实用性不理想等问题.针对上述问题提出了改进对策,以期使我国数字化期刊建设健康,有序地发展. 相似文献
11.
我国图情期刊学术规范化调查——以文后参考文献著录为例 总被引：1，自引：0，他引：1
以图书馆学情报学核心期刊为例,对2007年上半年出版的17种期刊执行GB/T7714-2005 《文后参考文献著录规则》的情况进行抽样调查。结果发现,17种图情期刊中对文后参考文献著录格式提出明确要求的很少,而且在著录项目、著录格式和著录符号使用3个方面还存在大量的不规范现象,因此提出应该从认清编辑的角色、关注国家标准和提供作者写作指南等来加强编辑与作者的规范意识。 相似文献
12.
三线表使用中常见的2种错误 总被引：2，自引：0，他引：2
三线表因其结构简明、排版方便等优点在科技期刊中广泛使用,但在不少期刊中三线表的使用存在一些错误.分析认为,产生错误的主要原因一是没有弄清项目栏的位置及项目栏与表身的关系,二是不善于添加辅助线.文中结合典型错例进行分析,并且认为,期刊编辑对作者提供的错误三线表应当予以纠正,这是编辑的工作职责. 相似文献
13.
论科技期刊论文文后参考文献的核对 总被引：19，自引：8，他引：19
通过对中华医学系列的某3份核心期刊的4位编辑工作者核对的140条文后参考文献情况的调查,认为科技期刊论文文后参考文献与原文献不符的现状令人担忧.提出了核对作者提供的参考文献首页复印件的方法,其特点是省去了编辑的2次检出文后参考文献的重复运作,并且便于反复核查校对,可以最大限度地降低文后参考文献的编排差错率. 相似文献
14.
不同医学高校学报英文参考文献的比较与分析 总被引：1，自引：1，他引：0
选择3组每组6种医学高校学报:MEDLINE收录的医科大学学报,医科大学学报和地方医学院学报,每种选2008年任一期中的10条英文参考文献进行核查。结果发现:共有67条文献存在差错,3组学报的差错分别为17、19和31条。差错构成的前3位为作者姓名28处(29%),文章题名27处(28%),期刊名称18处(19%)。建议:1)在编辑环节到数据库对每条文献进行检索核对;2)在初审环节抽查参考文献是否存在差错,若有差错,返回作者对每条文献进行核查;3)在作者投递稿件时让作者提供检索记录。 相似文献
15.
16.
17.
通过中文科技期刊中外文参考文献著者姓名著录问题的调查,从欧美著者和用汉语拼音字母书写的中国著者的著录形式入手,进行了5个单项的分析和比较,找到事实上占主流的著录形式,并与GB/T 7714-2005相比较,得出结论:就外文参考文献中著者姓名的著录规范问题,中文科技期刊执行国家标准还是比较好的.对没有较好地执行国家标准的期刊做了原因上的分析,并对国家标准相关条款的修订提出了建议. 相似文献
18.
针对目前各图书馆的核心期刊评价不能准确反映读者对期刊的实际需求与馆藏期刊实际利用情况的问题,及不同署名位次的作者对文后参考文献的利用程度不同,提出了基于期刊加权被引次数的馆藏期刊评价方法,并以第二军医大学作者引用较多的风湿病学西文期刊为例进行期刊评价,结果证明利用该方法进行期刊评价要优于基于引文分析的传统期刊评价方法。 相似文献
19.
20.
Masoud Negahdary 《Publishing Research Quarterly》2017,33(4):456-470
The importance of identifying high quality journals in order to publish scientific achievements is very essential and unavoidable task. In this study, identifying the quality of journals and publishers were introduced and described which can be used as a comprehensive and global training for users and eliminate the challenges in distinguishing high quality journals from poor-quality journals. The authors are considered as the main pillars for journals and publishers progress; aware and conscious authors in identifying offered quality features by journals and publishers are the most important item in order to stop and remove poor-quality journals. Implementation and adherence to the quality principles by journals and publishers will ensure the international progress in scientific researches and publication fields. 相似文献