共查询到10条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
风险传播有广义和狭义之分，广义的风险传播是指对风险评估、风险预防、风险应对和应对结果的报道。狭义的风险传播是指在风险还没有变成现实的灾难之前对风险争议的呈现、发起及风险沟通，其目的在于达到风险信息与意义的传递与分享。本文的风险传播是指狭义上的风险传播。 相似文献
2.
政治文明、政治沟通与政治传播学 总被引：4，自引：0，他引：4
宏观的意识形态的政治与微观的公共 管理的政治并驾齐驱,成为当今世界的通例。在 我国建设政治文明的进程中,政治沟通日益显示 出重要性。从政治学角度而言,政治沟通的广义 与狭义对应于政治哲学与政治科学两个维度。从 传播学角度而言,政治沟通的广义与狭义对应于 传播学的批判学派和经验学派。为了促进政治沟 通的顺利进行,发展我们自己的政治传播学势在 必行。 相似文献
3.
国际传播指是以民族、国家为主体而进行的跨文化信息交流与沟通,它有广义与狭义之分。广义的国际传播是指国与国之间的外交往来,包括首脑互访、双边会谈以及其他相关事务。狭义的国际传播是指以大众传播为支柱的国与国之间的传播,它是随着大众媒介的出现,随着信息全球化的逐步展开而兴起的。[1]本文主要探讨的是狭义的、以电子传播为主要内 相似文献
4.
政治沟通。在当代政治学理论研究中。一般有两种不同的含义：一种是政治系统进行“输入一输出”的渠道，一种指的是那些传递有关政治信息、思想和态度的活动。是指通过一定的政治传播媒介。不同政治主体之间有效地互相传递和交流政治信息的过程。它主要包括：1、拥有政治资源的政治主体获得政治信息。进行信息处理。以特定的符号形式(如发布决议、命令、指示等)发送信息。政治沟通的受众接受政治信息并向政治信息的发送反馈政治信息，形成新的决策的过程。2、包括国家与社会的沟通。执政党与人民的沟通， 相似文献
5.
研究通过对Web of Science中50篇论及科学传播中的政治正确的核心文献进行分析,总结梳理了已有研究对狭义和广义政治正确概念、政治正确相关的概念或理论工具的运用情况。在此基础上,研究对核心文献中的案例和相关结论进行定性元分析,得出科学传播实践中政治正确运行机制的理论模型。研究发现：狭义和广义政治正确涉及七种规范或观念,对应科学理性、政治忠诚、道德、多元文化和认知习惯五种关于科学传播内容的衡量标准。政治正确在科学传播中的运行伴随着科学理性与其他四种标准之间的冲突与磨合,集中表现为科学家和媒体的过度自我审查行为。通过这种自我审查的科学传播内容,本质上是科学理性向其他四种标准折衷后的结果。 相似文献
6.
上世纪八十年代，我国广播界曾开展过一场激烈的对“广播体”的讨论。主要议题和结论是：广播新闻应摒弃书面化语言，增强“口语化”，即广播新闻应符合人们的“说话”语态、适合受众的“听觉”习惯。“广播体”是指适合广播新闻传播、符合受众收听规律的独特传播形态。“广播体”有狭义、广义之分。狭义的“广播体”，是指广播新闻中， 相似文献
7.
时政新闻是党报报道的重要内容,也是新闻业务中报道的难点。时政新闻,又叫时政报道,目前没有公认的定义,一般有狭义和广义之分。狭义上的时政新闻,即甘惜分教授所谓“政治报道”,是指“对国家、政党和公民的政治思想、政治会议、政治事件、政治外交及日常政治生活等方面的报道”; 相似文献
8.
试论“广播体“的创新 总被引：2，自引：0，他引：2
“广播体”是指适合广播新闻传播、符合受众收听规律的独特传播形态。“广播体”有狭义、广义之分。狭义的“广播体”,是指广播新闻中,由记者撰写(播音员播报或记者口述)的“文字部份”所展现的语言文体。广义的“广播体”,应包括广播新闻的声音构成、表现形式、文字语言(由记者撰写、播音员播报或记者口述部分)等构成和表现形态。 上世纪八十年代,我国广播界曾开展“广播体”的讨论。主要议题和结论是:广播新闻应摒弃书面化语言,增强“口语化”,即广播新闻应符合人们的“说话”语态、适合受众的“听觉”习惯。可以说,当年的这场讨论,只是对“广播体”狭义范畴,即对广播新闻“文字语体”的探讨。 相似文献
9.
“短”是新闻的“命” 总被引：1，自引：0，他引：1
北京新闻学会等单位发起短新闻比赛,我应《新闻与写作》编辑部之约,在“报人评报”专栏就短新闻的话题理论几句。新闻有广义和狭义之分。广义的新闻是指媒体所传播新闻信息的全部,包括消息、通讯、特写、专访、调查报告、新闻评论、新闻摄影、新闻漫画等所有新闻体裁。狭义的新闻则专指消息。本文讨论的短新闻即指消息。消息是新闻的主力军,是媒体运用最广泛、最快捷的新闻发布样式。就某一新闻事件的传播而言,消息不仅起着打响“第一枪”的重要作用,而且是整个事件发展过程中各个重要关节点的标志。 相似文献
10.
在政府传播中,微博等社交媒体的广泛应用已然改变了政治沟通的模式,它促使政府必须在新的媒体环境中调整策略,通过有效的网络政治沟通来协调其与公众之间的距离,增进彼此间的政治信任.本文从“作为安全阀和利益平衡机制”、“应对群体极化和网络民粹主义”、“搭建不同利益群体对话平台”等层面,阐释了网络政治沟通的有效利用.同时,透过政治信任在网络政治沟通中的建构、网络平台上的直接对话、借助“新意见领袖阶层”进行有效沟通等视角,观察了作为政府与公众间距离协调机制的网络政治沟通.显然,有效利用网络政治沟通,无疑成为拉近政府与公众间距离的主要策略之一和网下政治沟通的有力补充. 相似文献