共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
书次号统一与否不影响文献资源共建共享——对《对书次号研究的看法》的质疑 总被引：1，自引：0，他引：1
书次号是各馆区分同类异种图书的次序号,只有特殊性没有普遍性,因而无需统一每种书的书次号;书次号方案与书次号的选取是分离的,即统一书次号方案是一回事,书次号的编码又是另一回事,统一书次号应理解为统一采用某种书次号作为排列同类书的依据,而不应理解为统一每种书的书次号. 相似文献
2.
机读目录环境下的书次号研究 总被引：4，自引：1，他引：3
书次号是排检同类图书的顺序号码。它使同类图书个别化,次第化,是图书分类的延续。在手检目录里,书次号是组织分类目录不可缺少的一部分。分类号完全相同的款目,采用不同的书次号组织目录,就可得到不同的排检效果。据不完全统计,关于书次号的编制方法共有7类25种之多。由于书次号的种类繁多,而且至今为止,我国还没有一个比较理想的大家公认的书次号,所以,尽管分类法逐渐趋向统一,但各馆所采用的书次号仍然不尽相同,分类目录很难得到统一,书次号的标准化和统一问题作为文献工作标准化的重要一环,一度成为图书馆界讨论的热点。近年来,随着图书馆自动化的实现,资源共享逐步成为可能,标准化书目数据库的建设(图书馆实现网络化最基本的要求)摆到了议事日程,于是,用作排检同类图书的书次号的标准化和 相似文献
3.
4.
图书分类法注释中规定书次号问题刍议 总被引：2，自引：0，他引：2
本文分析了我国常用图书分类法的类目注释中有关书次号的各种规定，认为由此造成书次号的混乱，不利于索书号的标准化和统一化。提出分类法不宜代庖涉及书次号问题，更不宜在同一分类法中规定不同的书次号。 相似文献
5.
论书次号标准化 总被引：1，自引：0，他引：1
郝冬冬 《铁路高校图书情报工作研究》2002,(1):122-124
文章论述了书次号的涵义、作用及其演变，比较了现有各类型书次号的优劣，提出了如何实现书次号标准化的建议。 相似文献
6.
同类书的排列,在图书馆实际工作中非常重要。既关系到同类书在书架上的排列,也是关系到各类款目在分类目录中排列。因此,各图书馆都十分重视。解决同类书的排列,使同类书进一步区分,让每种书达到个别化、次第化而采用的辅助办法,即给同类书以特定的号码,用以固定其先后次序,这个号码称之为书次号。如何根据出版物特点和读者检索习惯编制出易写、易排的书次号,使藏书组织科学合理,便于读者、馆员索取,归还图书。这是 相似文献
7.
本文就种次号和著者号各自的利弊,分析了在数据共享及集中编目条件下书次号是否应该统一。基于发挥二者的优势互补,为实现各馆的日常排架及日后的编目数据共享,提出今后在书次号的设置上应同时设置两种书次号:以种次号作为显性书次号适应对内排架,以著者号作为隐性书次号适应对外检索。 相似文献
8.
9.
书次号问题是我们从事图书分编工作人员天天碰到的一个重要问题。所谓书次号,就是同类图书的排列号。目前,各图书馆所采用的方法各不相同,使用较多的有下列两种:一种是以种次号作书次号。其主要缺点是同类书中的彼此之间缺乏内在的联系,仅仅表示它的进馆先后次序而已而不反映其他意义。另一种是自己馆内编制著者号,以著者号作书次号。其主要缺点是必需查表才能得到著者号,工作起来不大方便。 相似文献
10.
11.
书次号对集中编目与标准化的影响 总被引：13，自引：2，他引：11
本文对统一的书次号有利于集中编目与标准化提出了不同的看法。文章认为,阻碍集中编目及其标准化的关键问题是各馆的分类号不能取得一致,而在此基础上去谈书次号的统一没有实际意义。文章还通过分析统一的书次号对图书藏用双方的作用后认为,集中编目时无需编入书次号。 相似文献
12.
批驳分类法、分类号不统一和书次号不需统一的不恰当观点;指出标准化书次号的推广价值不在于统一分类检索与实现资源共享。从高校图书馆合并、整合文献资源过程中遇到的因书次号不同,难以组织藏书排架体系的尴尬局面以及从社会化编目飞速发展的角度出发,阐明书次号标准化有利于统一各馆分类排架标识,并提出相应对策。 相似文献
13.
14.
15.
16.
略论书次号的作用与编制要求 总被引：4，自引：0，他引：4
吴昌合 《大学图书情报学刊》2000,(2):39-40
论述了书次号的作用,编制书次号的要求,并以新的见解澄清对书次号认识的误区。 相似文献
17.
中文同类书书次号自动配置的设想 总被引：1，自引：0，他引：1
余锦凤 《现代图书情报技术》1992,8(4):14-18
本文从理论上提出了采用汉字编码法与计算机相结合，在著录中文图书的同时自动产生一种以著者号为基本号的书次号系统．这种系统能适应任何分类法，有助于各类型图书馆实现书次号的标准化，同时实现中文图书处理自动化和网络化。 相似文献
18.
书次号是表示同类书先后次序的号码，是各馆进行同类书排列的依据。按同类书区分方法的不同，存在著者号、种次号、书名号、出版年代号、登录号、页码号等多种书次号。但是在图书馆界用得最多的还是种次号和著者号，尤其是种次号。当前80％左右的大、中、小型图书馆使用种次号．10％左右的老馆、大馆使用著者号，还有10％左右的小型图书馆使用登录号、出版年代号、ISBN号等为书次号。 相似文献
19.
书次号是分类号的延续,处于从属的辅助地位。分类号是区分这一类图书和那一类图书的标志,还有集合同类图书的作用。组分类号不能详尽,需要书次号补充,才能使成千上万的图书个别化,便于科学管理,充分利用藏书。书次号的取号法众多,有种次法、笔划、笔顺法,有四角法、一角法、快速法、还有拼号法、查号法……举不胜举。采用者因馆而别,各有千秋。大都采用单一的书次号。实践证明,任何一种单一的书次号都不可能适应各种类目。必须根据类目特点选择与之相适应的书次号,才能从内容上和形式上充分反映出图书的全貌。下面以《中国图书馆图书分类法》为例,谈谈不同类目应有相适 相似文献
20.