首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
科技论文审稿时滞问题研究陈静,陈燕近年来,许多科技期刊发文周期过长,最长的甚至达54个月。其中原因是多方面的,除期刊版面限制、刊期较长等客观因素外,审稿时滞问题也是造成刊文周期长的主要原因之一。若编辑在工作中处理得当,审稿时滞完全可以有效调控。1专家...  相似文献   

2.
加快护理期刊信息传播速度的实践   总被引:3,自引:1,他引:2  
<中华护理杂志的影响因子和被引频次常年居于我国科技期刊前列,但是发表时滞偏长,其原因包括可刊文章的数量大于期刊容纳量,审稿及修改件需要较长时间,编辑部对发表时滞的重视不够等.针对这些问题,采取了分流稿件,扩大版面;改进审稿流程,加快退修速度;增强编辑的时效意识,将发表时滞作为工作考评的内容等改进措施,有效缩短了论文的发表周期.  相似文献   

3.
胡晓梅 《编辑学报》2019,31(2):187-190
科技期刊审稿专家在审稿期内对论文进行专业、具体、公正的评价是三审制的重要核心环节,直接影响论文的取舍与发表周期。但在实际处理稿件流程中,专家拒审或拖延审稿现象时有发生。文章通过分析专家拒审或拖延审稿具体原因,提出相应应对措施,以期减少此类现象发生,缩短期刊评审时间与出版时滞,提高刊物的时效性以加快科技信息的传播速度。  相似文献   

4.
审稿控制研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
王青  孔朝霞 《编辑学报》2007,19(3):175-177
从审稿的目的,审稿人的选择,审稿的一般原则,审稿单的设计,审稿时滞等方面研究审稿控制问题.  相似文献   

5.
缩短学术论文审稿周期的思考   总被引:6,自引:0,他引:6  
审稿是编辑工作的决定性环节,毫无疑问这一环节的完成是需要一个周期的。对学术期刊而言(本文以数学期刊为例),过长的审稿周期至少会带来以下三种弊端:1)造成期刊“出版时滞”。目前,科技期刊界都用“出版时滞性”来衡量论文的发表速度,在期刊评优时把“出版时滞”作为参考条件;作者也把期刊的“出版时滞”作为自己投稿时考虑的因素之一[1]。审稿周期过长必然造成论文发表滞后,从而影响到期刊的“出版时滞”。2)影响所发表论文的“时效性”。在如今的信息社会里,数学学术论文往往具有很强的“时效性”;而经过较长的审稿周期后所确定可录用的…  相似文献   

6.
科技期刊在线审稿系统应用中的问题及对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
周志新 《编辑学报》2007,19(4):284-285
为缩短审稿时间,降低出版时滞,许多科技期刊编辑部相继建立了在线审稿系统.分析科技期刊在线审稿系统应用中存在的问题,并提出对策.  相似文献   

7.
学术期刊重复发表的编辑因素   总被引:21,自引:9,他引:12  
陈曦  陈静  姜惠莉  高小丽 《编辑学报》2002,14(6):415-416
在对"一稿多投"的原因及后果进行客观评述的基础上,从规范工作程序、缩短审稿时滞、发稿前及校对环节的补救措施等4个方面,阐述如何最大限度地减少重复发表现象.  相似文献   

8.
分析了医(药)院校的医(药)论文出版时滞的原因,有体制方面的,有作者方面的,提出了在现有条件下加速出版的改进意见,如专职审稿,增加版面,出版增刊等方面.  相似文献   

9.
张玮 《新闻传播》2012,(4):215+219
科技期刊是传播知识,弘扬文化的重要途径之一。但长期以来,由于我国科技期刊出版时滞的问题,导致很多稿件的质量和数量深受影响,久而久之,科技期刊的声誉也备受影响,究其原因,科技期刊出版时滞较长主要还是与稿源不足、审稿周期等有一定的关系,因此必须采取措施尽快解决科技期刊出版时滞的问题。通过分析影响科技期刊出版时滞的因素,最后给出缩短科技期刊出版时滞的对策。  相似文献   

10.
杜宁 《编辑之友》2011,(Z2):56-58
稿件质量是学术期刊生存和发展的前提,审稿工作直接关系到学术期刊的论文质量、稿件出版周期,因此调动学术期刊专家审稿的积极性对于建设和维护审稿专家队伍、缩短稿件刊出时滞、提高期刊质量至关重要。近几年,高校招生规模扩大,毕业、晋级等考核和评定压力增大,学术期刊来稿量剧增,如何利用有限的专家资源实现审稿效率最大化值得思考。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号