首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
开放存取:图书馆新挑战   总被引:1,自引:0,他引:1  
开放存取是一种新的学术信息交流出版模式,它具有学术信息交流方便快捷、学术信息可以自由传播和作者拥有版权等特点,对图书馆的角色定位、信息资源建设、技术要求、服务方式以及图书馆工作人员素质等都具有一定的影响.提出了在开放存取环境下,图书馆应采取的对策,即:(1)应积极宣传开放存取的理念和精神;(2)应注意实现开放存取文献信息资源与馆藏文献信息资源的整合;(3)应加强开放存取文献信息资源与本馆统一检索平台的整合;(4)应加强开放存取文献信息资源的搜集与揭示;(5)应注意创建具有本馆特色的学科门户和机构知识库;(6)应注意提高工作人员的综合素质.  相似文献   

2.
国内外"开放存取"研究综述   总被引:39,自引:0,他引:39  
“开放存取(OPEN ACESS)”基于“自由、开放与共享”的理念,依托网络技术,正在成为学术出版和科学信息交流的全新模式。本文着眼于学术信息交流障碍与网络技术两个方面,介绍了开放存取出现的背景;并结合已有的研究成果,分析了开放存取发展的历程,认为对开放存取的发展进行阶段划分为时尚早,至少是一种对“理念”与“模式”的概念不很清楚的表现;文章引证国际上权威机构的著名文献界定了开放存取的内容,并对开放存取的实现途径进行了探讨,认为开放存取期刊和开放存取仓储的创办具有发展前景,指出开放存取出版物的质量问题、运行经费问题、知识产权问题、合作建设与标准化问题等是开放存取中存在的主要问题;文章最后指出,作为传统学术出版模式的强有力的竞争对手,开放存取在国内外同行的关注下一定会取得长足进展。  相似文献   

3.
开放存取对图书馆信息资源建设的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
近年来,开放存取作为一种全新的出版模式、学术信息资源交流模式和理念不断受到重视.本文从对开放存取的定义与现状的分析入手,论述了开放存取给图书馆的信息资源建设带来的影响及应对策略.  相似文献   

4.
作为一种学术信息流通环境,基于信息平台的开放存取对出版行业产生了很大影响。作为一种新的学术出版与交流模式,开放存取在有效提高学术交流效率的同时,大大降低了学术论文的出版费用。分析了开放存取对科技期刊出版的影响,并讨论社办科技期刊从编辑岗位设置、组稿、发行营销等角度的应对措施。  相似文献   

5.
开放存取对图书馆信息资源建设的影响   总被引:4,自引:0,他引:4  
最近几年,开放存取作为一种全新的出版模式、学术信息资源交流模式和理念不断受到重视.从对开放存取的定义、源起和图书馆信息资源建设工作的特点与现状的分析入手,论述了开放存取给图书馆的信息资源建设带来的一系列影响.  相似文献   

6.
开放存取基于开放与共享的理念,依托网络技术,正在成为学术出版和科学信息交流的全新模式。简要介绍了开放存取的基本内容,分析了开放存取对图书馆信息资源建设的影响,探讨了开放存取环境下高校图书馆信息资源建设的对策。  相似文献   

7.
开放存取运动将打破传统科学文献系统在学术信息交流中的垄断地位,拓宽信息用户利用信息的途径,进而改变用户利用信息的行为习惯。信息中介机构的地位将受到挑战,从而使信息的正式交流模式发生改变。信息中介机构应将开放存取资源纳入自己的工作范围,为信息用户利用开放存取资源提供切实有效的帮助,为促进开放存取资源的利用、促进学术交流和科技进步做出应有的贡献。  相似文献   

8.
开放存取是一种学术信息共享的自由理念和符合网络时代信息交流特点的新的、高效的交流模式。本文分析了其对网络时代图书馆的影响及应采取的对策问题。  相似文献   

9.
开放存取是一种学术信息共享的自由理念和符合网络时代信息交流特点的新的、高效的交流模式.本文分析了其对网络时代图书馆的影响及应采取的对策问题.  相似文献   

10.
开放存取期刊不仅仅是出版行业应对学术期刊危机做出的简单革新,更是回应学术界在学术信息交流和学术作品传播方面追求自由与共享价值诉求的创举.当前我国开放存取期刊在学术评价体系、平台运行机制以及著作权保护规则方面仍存在一些不足,需要进一步加以深入探讨和完善.  相似文献   

11.
学术信息的开放获取模式   总被引:14,自引:0,他引:14  
开放获取为大学的研究团体,也为全社会提供了主要学术信息的免费电子获取途径。用户无需付费就能够阅读、印刷和发布没有商业目的的出版物。研究在学术信息交流架构变化中的开放获取模式,包括出版建档、索引编制、检索利用等过程。本文介绍了这一变化的背景,并就这一模式对学术信息交流的影响作了评论。  相似文献   

12.
在开放数字网络环境下,学术交流的内涵发生了极大的扩展和变化。以开放存取理念和Web2.0技术应用为主导的新型学术信息交流模式和环境已经极大地改变了传统意义上的学术交流生态。学术交流系统得到重构,非正式学术交流渠道开始复兴,支撑数字科研的学术交流体系正在形成。  相似文献   

13.
以图书馆学情报学的97份开放存取期刊为样本,采用基于引文的评价方法和基于网络链接的评价方法对开放存取期刊的学术影响力进行评价。结果表明图书馆学情报学开放存取期刊已经成为该领域学术交流的重要组成部分,Journal of Medical Library Association、D-Lib Magazine、Information Research、Ariadne、Cybermetrics和First Monday是图书馆学情报学最重要的6份开放存取期刊,基于引文的评价方法和基于网络链接的评价方法之间存在着一定的相关性。  相似文献   

14.
基于信息共享的网络科学交流   总被引:2,自引:0,他引:2  
本文对基于信息共享的网络科学交流模式进行了初步的勾勒,讨论了交流新方式、研究与发布过程整合及交流参与者角色重塑等问题,认为对于网络科学交流的研究,应注重交流活动的社会属性。  相似文献   

15.
一种全新的学术出版模式:开放存取出版模式探析   总被引:118,自引:0,他引:118  
开放存取是一种学术信息共享的自由理念和出版机制。其产生背景主要是:基于订阅 的学术期刊传统出版模式带来了严重的学术交流障碍;网络的运用使学术期刊出版和传播成本 大大降低。近年来相关的机构和项目已出现并初步取得成效。参考文献12。  相似文献   

16.
This paper reports on a study of social scientists’ information seeking and use of scholarly journals to support scholarly communication and information needs. The goals of the study are: to explore the characteristics of information needs for social scientists; to discuss the importance of scholarly journals to social scientists and their information seeking and access means; to identify article reading patterns of social scientists; and to make comparisons between scholarly journals use and reading patterns of social scientists and other scientists in Taiwan and the USA. The author used a questionnaire survey and interview methods to investigate the information seeking, use and reading of scholarly journals, and article deep reading patterns of social scientists. The target population was social science faculty members from National Cheng-chi University in Taiwan. The article explores the characteristics of information needs for social scientists and shows that scholarly journals are important information resources for university social science faculty. Social science faculty in Taiwan use scholarly journals in multiple languages, mainly English, Chinese, German, and Japanese, which is different from scientists in the United States. In addition, they use electronic journals more than print journals. The number of article readings by social science faculty members was approximately 195 readings per year and nearly 440 h were spent reading per year. In contrast to scientists in the United States, the social scientists in Taiwan read fewer readings, spent more time reading, and read older articles. In addition, the study identifies article reading patterns of social scientists and proposes a six-type taxonomy of article deep reading. The study reports the scholarly journal use and reading behavior model of social scientists and shows there are some differences in scholarly journal seeking and use by social science faculty in Taiwan and scientists in the United States. Further studies of scholarly journal and electronic journal use and reading by social scientists across countries, subject disciplines, and languages of journals are needed.  相似文献   

17.
论文分析了网络环境下学术信息媒介的演变引发的学术传播的一系列变化:学者查找信息行为的变化、出现新的学术传播方式、学者之间合作的加强、无形学院的扩大、出现新的学术出版联合体等。  相似文献   

18.
不同学术出版模式的特征及其影响研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着学术交流方式的演变,传统学术出版模式已经不能有效服务于学术信息的交流和传播,导致不同学术出版模式的产生。学者们的深入研究发现当前情况下出版模式还不可能完全转变,实现理想中的免费且无限制的模式,因此,订阅出版、开放存取和自存档三种学术出版模式并存的同时,还产生了一些混合模式和可选择模式。文章在系统分析订阅出版,开放存取和自存档三种学术出版模式的特征之后,从宏观角度探讨了不同学术出版模式对科研和社会经济产生的影响,并从访问和许可两个角度分析了不同学术出版模式的影响因素和影响机制。该文为2009年第六期“医学OA期刊”专题文章之一。  相似文献   

19.
分析大学出版社的所有者和利益相关者以及大学对其出版社的要求.探讨当前大学出版社所处的困境,以及造成当前困境的诸多原因.指出大学出版社富有活力和创造性的业务实践,而非像开放存取运动那样根本性地改变现有的版权体制,是帮助渡过学术交流难关的最好方法.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号