首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 375 毫秒
1.
赵洁 《图书馆学刊》2011,(9):36-37,58
通过对《中图法》第4版、第5版S8类目的比较分析,总结了第5版S8类目的修订特点及修订后仍存在的不足之处。  相似文献   

2.
将《中图法》第5版"F27企业经济"类目的修订情况与第4版进行对比,结合近年来企业经济与企业管理学科理论、管理实践以及相关文献的发展,总结第5版的修订特色及不足,提出改进建议。  相似文献   

3.
随着《中图法》第5版2010年9月出版发行,《少图法》第3版修订工作也于2011年9月开始启动。沈阳市少儿图书馆承担《少图法》第3版TP类目的修订工作。依据《少图法》第3版的修订原则,结合分类工作实践和TP类目修订过程中所遇到的实际问题,从调整类目结构、增设新类目、修改类目名称、增改类目注释及删除合并类目等方面提出修改意见。  相似文献   

4.
史伟 《图书馆学刊》2013,35(1):44-46
介绍了《中图法》第5版的修订特色,并探讨了《中图法》第5版的不足之处.  相似文献   

5.
《中图法》第四版修订的特点与问题   总被引:10,自引:0,他引:10  
文章从修订的幅度、修订的重点、完善原有的方法和技术、采用新的方法和措施等8个方面,阐述了《中图法》第四版修订的特点;又从五大部类、书、资合一、类目调整、总论复分号的使用等5个方面,提出了《中图法》第四版修订的问题。  相似文献   

6.
发布自2006年以来《中分表》的日常修订信息,以及《中图法》第5版修订信息。  相似文献   

7.
发布自2012年以来《中分表》的日常修订信息,以及《中图法》第5版修订信息。  相似文献   

8.
通过比照《中图法》5版和4版,详细分析了5版《中图法》关于H31类目的修订情况。例举了实际分类工作中遇到的问题,提出增设专业英语类目、删除某些不当注释等方面的修改建议。  相似文献   

9.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)是我国建国后编制的3部大型综合性分类法之一。它于1973年3月以试用本形式印出,1975年经全面检查和重点修订后正式出版第1版,1986年6月出版第2版,1990年2月出版第3版,1999年3月出版第4版。第5版修订出版前的调研工作正在着手进行。笔者有幸参加“预防医学、卫生学”类目中的放射卫生及相关类项的修订,就此结合放射医学近年来的发展变化,通过分析《中图法》第4版中的放射卫生的类目设置,提出初步的修订意见,仅供专家和同行参考。  相似文献   

10.
《中图法》第4版修订与第5版概要   总被引:1,自引:0,他引:1  
对《中图法》第4版修订概况及第5版特点进行了介绍和说明。  相似文献   

11.
发布了自2006年以来《中图法》《中分表》的日常修订信息,以及《中图法》第5版修订勘误。  相似文献   

12.
文章为发布自2006年以来《中分表》的日常修订信息,以及《中图法》第5版修订信息.  相似文献   

13.
《辞海》(第一版)问世之后,在80余年的历史过程中,已经历了5次修订,目前正在进行第6次修订。历次《辞海》的编纂和修订工作,无一例外将创新精神融贯其中。《辞海》的创新之路可以分为三个阶段:第一阶段,从第一版到第四版,为内容创新阶段;第二阶段,从第五版开始,进入内容创新与形式创新相辅相成阶段;第三阶段,正在修订的第七版,开启“互联网+”创新模式。  相似文献   

14.
发布自2006年以来《中分表》的日常修订信息以及《中图法》第5版修订信息.  相似文献   

15.
文章针对“中国医学”类目在《中国图书馆分类法》第4版及第5版的主要内容进行对比,分析了“中国医学”类目在第4版的缺陷,探讨了第5版修订后的适用性及科学性.  相似文献   

16.
对比《中国图书馆分类法》第5版和第4版I类文学类目设置和注释说明的异同,分析了第5版I类修订情况,指出其存在的问题,并提出了相应的修改建议。  相似文献   

17.
《中国图书馆分类法》(第5版)"世界地区表"(以下简称"5版世地表")对类目进行了全面、系统的增补和修订,使其在科学性和实用性方面有了进一步的提高。但客观地说,修订后的"5版世地表"仍存在着某些类目设置不够科学、规范等明显疏失,如有些国家的上位类地区归属不够周延、"196.1"至"196.8"的类名不够规范、地区类名表达不够充分、"512俄罗斯及苏联"类目的注释不够准确、"18海洋"类目设置不够完善等,尚有待于再版修订时加以改进和完善。  相似文献   

18.
张燕宁 《图书馆建设》2012,(7):34-35,40
英语类图书是高校图书馆馆藏的重点,对其进行正确的分类标引是实现资源共享和方便读者检索的重要保证。《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上,通过新增类目、增改注释等方法对H31类目进行了修订和完善。但是在使用《中图法》(第5版)对英语类图书进行分类时,仍有一些细节需要完善。在《中图法》(第5版)修订时,修订者应删改不当类目和注释,并为专业英语图书单独立类。  相似文献   

19.
通过对《中图法》第5版体育舞蹈、国标舞、交际舞类目修订设置进行分析,认为修订符合运动项群的实践发展。指出修订后存在着常用名称和通用名称混淆、单项舞蹈的名称不规范、类目名称前后不一致等问题并提出解决建议。  相似文献   

20.
论述了《中国图书馆分类法》第5版G大类类目的修订特点,指出G大类修订后类目存在的不足,提出了相应的改进措施。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号