共查询到18条相似文献，搜索用时 281 毫秒
1.
文章阐述了隐蔽网络的概念及特点,分析了隐蔽网络形成的原因.论述了采用人工采集、自动化采集、人机结合采集隐蔽网络资源的收集方法,采用对资源的规范与标引及建立跨库检索平台等方法对资源加以整合;最后探讨了隐蔽网络资源的收集、整合过程中应注意的法律问题. 相似文献
2.
介绍隐蔽网络和学术隐蔽资源的基本情况,提出查找学术隐蔽资源的核心是找到相关的数据库。探讨如何较为系统的使用辅助工具查找隐蔽网络数据库的方法和策略,以改善用户搜索隐蔽学术资源的策略。对采集后的隐蔽网络资源进行评价、加工和整合,将其纳入到数字图书馆集成化服务大家庭中。 相似文献
3.
获取图书情报类外文免费网络学术资源的十大途径 总被引：8，自引：0，他引：8
获取外文学术资源对我国学者的科学研究相当重要。作者针对图书情报领域,从搜索引擎、隐蔽网络资源、开放仓储、预印本、学科信息门户、开放期刊、个人主页与blog、相关协会网站、学术期刊网站和专业论坛等10个方面对外文免费网络学术资源及其特点进行分析介绍。 相似文献
4.
基于WEB的检索界面集成 总被引：1，自引：0，他引：1
网络资源WEB检索界面的多样性和异地性，影响了用户对网络资源的有效利用，本文以图书馆网络资源为研究对象分析了网络资源普遍存在的问题，提出了网络资源检索界面集成的设想，并探讨了网络资源检索界面集成的策略和实现方法。 相似文献
5.
图书馆应对数字资源、网络资源的内容进行评估，包括评估网络资源的形式、网络资源收藏的范围、与其他作品的关系、网络资源的权威性、网络资源的编排方式、网络资源的花费，还要考虑到使用者须花的时间成本与效益是否相符等。并就数字与网络资源的联合采购问题进行了探讨。 相似文献
6.
网络资源的自动获取识别归档技术研究 总被引：3，自引：0，他引：3
唐光前 《现代图书情报技术》2003,(5):57-61
论述了研究网络资源的自动获取识别归档技术的必要性，自动获取识别归档网络资源的思路及实现过程，实现过程中可能遇到的问题及解决办法等。最后还讨论了国内高校图书馆在收集整理网络资源建立网络资源导航库方面存在的问题。 相似文献
7.
本文从独立学院自身网络资源建设的具体情况分析，对在网络资源建设遇到的问题予以剖析．为更多民办学院网络资源建设提供了参考。 相似文献
8.
9.
从编目作业探讨网络资源的整理问题 总被引：14，自引：3，他引：11
介绍目前国内外图书馆界对网络资源整理所做的探讨，分析利用编目手段整理网络资源存在的一些问题，指出当今最具代表性的都柏林核心集在著录网络资源方面存在的一些不足。 相似文献
10.
网络资源编目中机读目录格式与都柏林元数据格式的比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
本文从网络资源编目的意义出发，引出机读目录格式与都柏林元数据格式用于网络资源编目的原因．探讨了两种格式的联系与区别。并分析了二者在网络资源编目上存在的问题，提出在网络资源编目中二者应共存互补。 相似文献
11.
12.
张海游 《大学图书情报学刊》2010,28(1):44-48
介绍隐蔽网络和学术隐蔽网络的基本定义,分析查找学术隐蔽网络而临的问题,提出查找学术隐蔽资源的核心是找到相关的数据库。重点讨论如何较为系统地使用辅助工具查找隐蔽网络数据库的方法和策略,即使用学术搜索引擎、隐蔽网络专门目录、主要搜索引擎和通用网络目录的主题分类。 相似文献
13.
概述了隐形网络的研究成果，探讨了隐形网络对图书馆的重要意义。对图书馆应用隐形网络的情况进行了网站调查。结合文献调研结果，对我国图书馆宣传、开发隐形网络提出了若干建议。 相似文献
14.
隐形网页资源是因特网上重要的信息资源,如何充分高效利用这些信息资源是广大网络用户非常重视和急需解决的问题。文章对隐形网页资源进行了多角度全方位的论述,重点探讨了隐形网页资源在开发利用中存在的问题以及开发利用的措施与途径。 相似文献
15.
16.
隐形网页资源是因特网上重要的信息资源,充分高效地利用这些资源是广大网络用户非常重视和急需解决的问题.文章对隐形网页的现状、隐形网页产生的原因、研究隐形网页重要性等方面进行了多角度全方位的论述.最后重点探讨了隐形网页资源开发利用的措施和途径. 相似文献
17.
18.
The literature shows that students are more likely to begin their search via Google, as it is perceived to be easier and more accessible than other databases or publisher platforms. The invisible web, specifically publisher platforms, is sometimes too difficult for students to access; there are also suggestions that Google Scholar in particular may outperform other paid-for databases. The ease of access and the somewhat misguided notion that Google Scholar has more reliable information than that provided by libraries makes search engines all the more attractive. This culture of searching using a single search box is reflected in the increase in the number of libraries opting for single resource discovery systems such as Summon or Primo, which use a single search covering all the library holdings. The findings suggest that whilst Google Scholar can perform well in some circumstances, it performed only moderately well when compared with LISTA and Summon – the single resource discovery system tested. It was the least successful resource in terms of precision when compared with LISTA, Summon, Emerald and Sage. However, the simplicity of search engines begs the question: will databases and publisher platforms become obsolete? The study concludes that subject specific databases are more effective than search engines, but the complexity of accessing the invisible web is hindering their popularity. 相似文献