共查询到19条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
2.
加强时间观念是每一个科技期刊必须考虑的问题,在市场经济条件下,时间和质量是保证一个期刊信誉的最重要的东西。缩短科技期刊的出版时滞,实际上就缩短课题的研究固期,加快信息的传递和流通。据1990年统计数据表明,我国科技期刊的平均出版时滞长达14.1个月,而国外期刊的平均出版时滞为7～12个月,国内期刊出版时滞普遍比国外长。造成出版时滞长的原因除了客观因素,如期数有限、页码有限、论文篇数逐年增加外,还有编辑印刷等方面的原因。而提高论文录用标准和篇密度,改进编辑出版对缩短出版时滞有很大作用。 相似文献
3.
4.
学术性期刊作为众多期刊类型中的一种,其编辑出版工作的先进与否,对于反映当前学术水平和发展动向以及开展学术交流具有重要的作用.而出版时滞是长期以来影响我国学术期刊发展的主要障碍.有效解决学术期刊出版时滞问题迫在眉睫.本文通过对比分析当前国内外学术期刊优先数字出版现状,指出我国学术期刊优先数字出版存在落实困难、认可度低、竞争力弱、引用混乱、系统不完善、专业人才缺乏等问题,提出着力推进学术期刊数字化改革以推进优先数字出版进程,加强行业规范以构建公平公正的学术质量评估体系,完善学术期刊优先数字出版系统,以构建优先数字出版知识产权管理体系等措施,以期推动和促进我国学术期刊的优先数字出版. 相似文献
5.
科技文献的出版过程中,不可避免地存在着“时滞”现象。所谓“时滞”,是指从科技期刊编辑部收到科技文献,到科技文献在科技期刊上刊登发表出来,所用的时间。据前苏联信息工作者对24种前苏联和其他国家的期刊进行分析研究表明,科技文献的时滞为6.9—12.4个月。据1990年我国的统计数字表明,国内科技文献的平均出版时滞为14.1个月。国内期刊出版时滞普遍比国外长。引起科技文献出版时滞的原因的:1.出版周期长。我国期刊主要以月刊、双月刊、季刊为主。这三种刊期占期刊总数的95.9％。其中,月刊2351种,占期刊总数的28.7％;双月刊2655种,占期刊总数的33.5％;季刊2258种,占期刊总数的32.7％。而周刊、旬刊、半月刊所占的比例不到4.1％。 相似文献
6.
以Web of Science收录物理学科数据为样本,分别收集1995年、2000年、2005年、2010年、2015年该学科的出版数据,选取各年度被引前10%的论文作为研究对象,分析期间学术期刊刊载容量(能力)的变化、编辑出版发行方式的变化并统计计算上述数据的引用时滞.结果表明:引用时滞逐年下降,尤以2015年显著,仅4.65%的文献在发表当年未被引用.而1995—2015年间该学科期刊的刊载容量(能力)并未显著增加、刊均发文量在500篇左右,其引用时滞的缩短主要源于该学科70%的学术出版机构在2010年之后推行论文直发,待刊论文(Article in Press)单篇论文优先数字出版或放宽开放获取条件等改进编辑出版发行的策略,从而减少论文的发表周期. 相似文献
7.
上海高校自然科学学报出版时滞评析 总被引：1，自引：0，他引：1
出版时滞是期刊评价指标之一,指某期刊论文的收稿日期至发表日期之间的停滞时间。一般以月为单位计算,也有以日或周为单位计算的。出版时滞是反映期刊处理信息和传递信息的速率和能力的一个指标。 关于出版时滞的计算,应以期刊的正常出版周期为准(如果期刊未按规定日期出版,或提前或 相似文献
8.
在科技文献的出版过程中,不可避免地存在着时滞现象。所谓时滞,是指从科技期刊编辑部收到科技文献,到科技文献在科技期刊上刊登发表出来所用的时间。出版时滞是期刊评价指标之一,是期刊稿件的收稿日期至发表日期之间的停滞时间,反映期刊处理信息和传递信息的速率和能力。目前,科技期刊界都用出版时滞衡量稿件发表速度,在期刊评优时把出版时滞作为参考条件;作者也把期刊的出版时滞作为自己投稿时考虑的因素之一[1]。编辑出版时滞与科技期刊论文质量有不可分割的关系。必须在确保期刊质量的前提下,按照基本特性制定缩短编辑出版时滞的具体措施。 相似文献
9.
论文发表时滞与优先数字出版 总被引：1，自引：1，他引：0
将论文发表时滞分为审稿时滞与等待印刷时滞,解释了论文从投稿到发表的过程中各个环节所产生的时滞及其所产生的负面影响。分析优先数字出版在大幅缩短论文发表时滞方面的功能与意义,统计表明,优先数字出版能将期刊影响因子提高约15％。提出了优先数字出版中值得讨论的问题。 相似文献
10.
11.
Li LI 《Learned Publishing》2009,22(3):187-190
University journals in China exist primarily to showcase the academic research achievements of the university from which they originate. Although they do publish peer‐reviewed articles, their management, distribution, and editorial processes are different from those of regular academic journals. Because they are on campus, the editors of university journals can use face‐to‐face communication to help their authors to revise their papers. To maximize the efficiency of this communication, editors need to prepare well before giving such guidance in order to minimize publication delay, to provide useful guidance to groups of authors, and to improve their own editorial abilities and knowledge. 相似文献
12.
13.
14.
The journal impact factor (JIF) has been questioned considerably during its development in the past half-century because of its inconsistency with scholarly reputation evaluations of scientific journals. This paper proposes a publication delay adjusted impact factor (PDAIF) which takes publication delay into consideration to reduce the negative effect on the quality of the impact factor determination. Based on citation data collected from Journal Citation Reports and publication delay data extracted from the journals’ official websites, the PDAIFs for journals from business-related disciplines are calculated. The results show that PDAIF values are, on average, more than 50% higher than JIF results. Furthermore, journal ranking based on PDAIF shows very high consistency with reputation-based journal rankings. Moreover, based on a case study of journals published by ELSEVIER and INFORMS, we find that PDAIF will bring a greater impact factor increase for journals with longer publication delay because of reducing that negative influence. Finally, insightful and practical suggestions to shorten the publication delay are provided. 相似文献
15.
16.
随着科技期刊数字化的不断发展,如何运用数字化技术缩短出版时滞成为科技期刊思考的问题之一.在分析出版时滞的基础上,总结出同行评议以及等待出版是科技期刊出版流程中造成时滞过长的2个阶段.在数字技术的推动下,同行评议专家库建设以及优先数字出版应用都取得显著进展,是目前科技期刊缩短出版时滞的主要手段. 相似文献
17.
18.