共查询到20条相似文献，搜索用时 234 毫秒
1.
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）合理调整、完善了类目体系,适应了社会发展和科学进步的要求,但是在一些细节上仍然存在不足,尤其是部分有关时代的类目,如“国际时代表”和“中国时代表”中的部分类目与主表的“J110．9艺术史、艺术思想史”等类目在配号、类名、起讫年代方面存在不一致现象。针对上述问题,在《中图法》（第5版）修订时,国家图书馆《中图法》编辑委员会应对其统一规范类名、统一配号、统一起止年代,以进一步完善类目体系。 相似文献
2.
介绍了《中国图书馆分类法(未成年人图书馆版)》(第4版)“I文学”类目修订的特点,如其类列的调整,类目的增补,以及与《中图法》)5版的不同之处。同时提出了《中图法未成年人版》(4版)存在的问题及修改建议。 相似文献
3.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。 相似文献
4.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)“J6音乐”类目的修订,解决了《中图法》(第4版)使用中的部分不足,但其在音乐理论类目设置,音乐作品类目调整,部分类目与类目注释的增、删、改、设等方面仍存在概念模糊、逻辑关系不清和设类不当、类名不够准确等问题,需根据音乐艺术的学科特点和音乐文献出版现状做进一步修订.新版《中图法》应成立更具代表性的音乐类修订专家小组,使《中图法》音乐类充分反映音乐文献分类的特殊规律性. 相似文献
5.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)的"B0哲学理论"类目及其下位类从第1版到第5版进行了多次修订,其中《中图法》(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上只修订了1处,但是从类目使用次数、集中与分散、读者需求等角度分析可以发现,有关马克思主义哲学和辩证唯物主义等类目的设置仍存在有待改进的地方。《中图法》的类目设置应考虑文献保证原则和读者需求,这有利于避免分类法的庞大化和复杂化,方便读者快速有效地检索文献,其编制原则应突出"读者需求", 相似文献
6.
《中国图书馆分类法》(第5版)部分类目设置的研究 总被引：2，自引：2，他引：0
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)已于2010年9月出版,与《中图法》(第4版)相比,它更强调分类法的实用性和工具性。结合实际图书分类工作,《中图法》(第5版)的"B825个人修养"类目、"D政治、法律"部分类目、"F经济"部分类目、"G894私人收藏"类目、"H31英语"类目、"I207.2诗歌、韵文"类目的设置仍存在不合理之处,尚有进一步完善的空间,希望再版修订时予以关注。 相似文献
7.
《中图法》第5版音乐类目 (J6) 刍议 总被引：1，自引：0，他引：1
《中图法》第5版音乐类目的修订基于增设类目、修订类名、增补修改注释、删除/停用类目等多个方面,但在音乐理论类目的细化、音乐作品类目内容与形式的统一等颇受音乐专业图书馆关注问题的修订方面,仍然存在不足或缺失.建议修订工作借鉴《中图法》第3版音乐类目表成功修订的经验,使《中图法》音乐类目表真正成为一部能够全面、正确反映音乐艺术科学特点、具有长期稳定性的统一的音乐文献分类标准. 相似文献
8.
英语类图书是高校图书馆馆藏的重点,对其进行正确的分类标引是实现资源共享和方便读者检索的重要保证。《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上,通过新增类目、增改注释等方法对H31类目进行了修订和完善。但是在使用《中图法》(第5版)对英语类图书进行分类时,仍有一些细节需要完善。在《中图法》(第5版)修订时,修订者应删改不当类目和注释,并为专业英语图书单独立类。 相似文献
9.
《中国图书馆分类法》（第5版）＂世界地区表＂（以下简称＂5版世地表＂）对类目进行了全面、系统的增补和修订,使其在科学性和实用性方面有了进一步的提高。但客观地说,修订后的＂5版世地表＂仍存在着某些类目设置不够科学、规范等明显疏失,如有些国家的上位类地区归属不够周延、＂196.1＂至＂196.8＂的类名不够规范、地区类名表达不够充分、＂512俄罗斯及苏联＂类目的注释不够准确、＂18海洋＂类目设置不够完善等,尚有待于再版修订时加以改进和完善。 相似文献
10.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)的局部"法律"类目在《中图法》(第4版)的基础上做了较大调整。修订后的《中图法》(第5版)的法律类目体系更完善,类目专指性更强,仿分更简便,类名也更趋于科学与一致,但是依然存在婚姻家庭法、亲属法、继承法与民法的关系混乱,彩票法类目设置不到位,社会保障法类名使用不准确,"D90-053法伦理学"与"B82-051道德与法制"及中国法律专类复分表与一般性问题类目设置重复等问题,还需要进一步完善。 相似文献
11.
对《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)第四版“中国地区表”中编列的省级以下地区“专类复分表”的适用范围、类目设置等进行探讨,指出其不足之处,重点对不同层次“市”的含义及在分类标引中的归属,加以解读和归纳;同时,就作者个人的理解,对该“专类复分表”的修订提出改进建议和方案,以增强其科学性、实用性和兼容性。依据于此,以具体例证形式,加以分类标引说明。 相似文献
12.
13.
文章论述了<中图法>(第四版)加"O"复分的主要几种情况及其方法,以及当需要加"O"复分而不加"O"或不加足"O"时所产生的后果及其原因. 相似文献
14.
文章就《中图法》第四版、《中图法(第四版)使用手册》及有关论著涉及的“I212/217中国各时代文学作品集”类目分类标引方法和相关例证,进行了类比分析。通过具体实例,对照说明了若干著名图书馆对“I212/217”类文献的分类标引情况,同时,就自己的理解,谈了一点看法和建议。 相似文献
15.
石惠文 《中华医学图书馆杂志》2011,(7):61-64
比较了《中国图书馆分类法》第四版和第五版中Q91-Q98段生物学科的有关内容,对新版分类法在分类类目、注释、文字等方面作出的修订进行了归类和分析。 相似文献
16.
17.
浅谈《中图法》第五版“中国地区表”修订 总被引：1，自引：0，他引：1
王瑞英 《图书馆工作与研究》2011,(8):62-65
《中国图书馆分类法》第五版通过修改类名、扩充加细类目、增加注释等修订方法,使得"中国地区表"在科学性、实用性和兼容性方面有了明显进步。但仍存在一些疏漏,尚有待于再版修订时加以改进和完善。 相似文献
18.
关于《中图法》第四版类名规范化研究 总被引：2，自引：0，他引：2
分类法中类名所用语词的规范化直接关系到文献分类人员对类目的准确理解以及如何正确使用分类表的问题。类名的规范化是指类名所用语词的科学性、准确性、简洁性和一致性。在《中图法》第四版中类名不规范是比较突出的问题。参考文献12。 相似文献
19.
20.
阐述《中国图书馆分类法》第４版标记符号的改进标记制度的完善之处，指出存在的问题并提出改进建议。 相似文献