共查询到20条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
《原子能科学技术》2000—2010年载文被引统计分析 总被引：1，自引：0，他引：1
利用"中国学术期刊文献评价统计分析系统",对《原子能科学技术》载文在2000—2010年被引用情况进行统计,获取被引率、篇均被引次数、高被引频次论文主题分布、被引论文年份分布、被引论文作者分布、施引期刊分布等量化数据,以从引文分析的角度揭示刊物的学术质量及其影响力状况,探寻进一步提高刊物质量的途径和方法。在2000—2010年间,《原子能科学技术》的来稿量及载文稿数量有大幅增加,但统计分析结果却显示,刊物的被引率、篇均被引次数、最高被引频次等引证数据并未见有明显提高。为此,从统计得出的高被引频次论文主题及被引论文作者着手,提出加强刊物对高质量论文的吸纳能力的策略。 相似文献
2.
期刊学术影响力、期刊对稿件的录用标准和期刊载文的学术影响力三者之间存在同向加强的机制,来自较高影响力期刊的引用具有较高的评价意义。作者的择刊引用和择刊发表使得较低学术影响力的期刊较少被较高影响力期刊引用。因而,可以通过同时考察构成期刊引证形象的施引期刊的学术影响力及其施引频次来评价被引期刊的学术影响力。以综合性期刊Nature和Science 2010年的引证形象为例,将期刊影响因子作为学术影响力的初评结果,提出了以施引频次对施引期刊影响因子加权的计算方法,以期通过量化的引证形象实现对期刊的评价。 相似文献
3.
选择中外档案学领域典型期刊近十年的数据,从引文量、引文类型、高被引期刊、高被引作者、引用半衰期等方面比较分析国内外学者引证行为,得出:国内引文总量高于国外,但附引率和篇均引文量低于国外,外文在国内档案学论文中的引用越来越多;国内引文数量集中区间长于国外,但高引文量的论文篇数低于国外;期刊论文、图书、史料和网络文献是档案学学者主要的引用来源,网络文献的引用越来越多;国内档案学高被引文献大多为专著,国外则多为期刊论文;《档案学通讯》和Restaurator分别是国内外档案学者引用最多的期刊;冯惠玲和Neevel JG分别是国内外被引频次最高的档案学者;国内档案学者倾向于引用新文献,国外档案学引文半衰期比国内长。 相似文献
4.
以我国订购的印本西文期刊为研究对象，采用文献计量学方法，将“全国中西日俄文期刊联合目录数据库”中收录的西文期刊作为统计总体，辅以美国科技情报研究所的科学引文索引（SCI）的期刊引用报告（JCR），对我国订购的SCI数据库所收录的期刊的总量、学科结构、地区分布、机构分布、被引频次和影响因子等进行研究。 相似文献
5.
为探究国内外智慧图书馆领域期刊论文发表后的传播情况,将期刊载文量和被引频次作为学术影响力指标,将下载次数、期刊传播情况以及施引文献特点作为社会影响力指标,对比分析国内外智慧图书馆领域期刊论文影响力。结果表明:智慧图书馆相关研究逐渐获得学者的认可和关注,国内期刊逐渐走向国际化和权威化,但论文质量和传播范围具有局限性。建议国内期刊通过增加长英文摘要、缩短出版周期以及开设微博以及微信公众号等方式提升期刊影响力。 相似文献
6.
专利被引频次和施引频次与专利价值的相关性解析--以在美注册的中国专利为样本1） 总被引：1，自引：0，他引：1
专利引文评价是当前专利情报分析的主要手段之一,其基本原理是：依据某项专利被其他专利引用的频次来评价该专利的价值和影响力,依据某企业专利被其他企业专利引用的频次来评价该企业的行业地位,这当中所蕴含的基本假设是：专利被引频次与专利价值正相关。然而,通过实证研究在美国注册的中国专利2548项及其被引信息11522条,本文发现专利被引频次与专利价值基本不相关,高被引专利中仅有少数具有较高专利价值。同时通过实证研究31355条施引信息,本文发现专利施引频次与专利价值在一定程度上负相关。通过解读各国专利法对“引用”的相关规定以及对“引文”所赋予的法定功能,本文阐述了专利被引频次与专利价值不相关以及专利施引频次与专利价值负相关的可能原因。 相似文献
7.
利用Web of Science数据库,从文献计量学角度对2006-2010年中国大陆25所院校13个临床医学重点学科的SCI论文及其被引频次进行统计分析,总结13个临床医学重点学科SCI论文及其被引频次分布规律,揭示年度最高产出力和最具影响力的临床医学重点学科。 相似文献
8.
9.
10.
2008-2013年中外科技期刊载文与引证指标分析 总被引：1，自引：0，他引：1
基于2008-2013年Thomson Reuters发布的Journal Citation Reports (JCR)及中国科学技术信息研究所发布的《中国科技期刊引证报告》(CJCR),比较分析中外科技期刊载文量、总被引频次、影响因子、即年指标等各主要文献计量指标的变化.结果显示,我国被SCI收录期刊的数量和影响力指标近年来总体上呈上升态势,但年平均载文量却稍有下降,以中文期刊为主的CJCR收录期刊数量和年平均载文量均呈停滞增长甚至下降的趋势.这可能表明我国科技期刊的稿源竞争力有所下降. 相似文献
11.
《编辑学报》高被引论文分析 总被引：5，自引：1，他引：4
以中国知网<中国学术文献网络出版总库>为统计源,从文献引证的角度分析<编辑学报>高被引论文的分布规律.研究结果表明:该数据库共收录<编辑学报>1989-2009年原文3 508篇,被引文献2545篇,被引率为73%,总被引频次为1万5 863,单篇最高被引频次71;较少的论文拥有较高的被引频次,基本符合"二八定律";前100篇高被引论文中,栏目高被引论文数最多的是<理论研究>(46篇),个人高被引论文数最多的是游苏宁(6篇);前10篇高被引论文每年都在被引用,具有旺盛的生命力. 相似文献
12.
阐述科技期刊学术论文文后参考文献中"题名"这一关键信息要素的判定、引导和检索的功能,强调应当重视文后参考文献"题名"的著录。认为国内知名期刊须更加注重文献题名的规范标注,充分发挥在同行期刊中的示范和引导作用,不应单纯以符合"国际惯例"为由而采取省略题名的做法。 相似文献
13.
针对准确引用和著录参考文献的重要性易被忽视的现状,对准确性原则的内涵进行解析,并阐明参考文献引用和著录的准确性原则与公开性、原始性、必要性、适当性、新颖性、代表性、标准化原则以及匿引、转引、崇引、滥引、诱引、曲引等不当引用行为的关系,认为编审稿件时应秉持严谨的作风,认真比对被引知识点与文后参考文献表中对应文献的关系,准确引用,按被引文献的原貌进行著录。 相似文献
14.
Journal weighted impact factor: A proposal 总被引：3，自引：0，他引：3
The impact factor of a journal reflects the frequency with which the journal's articles are cited. It is the best available measure of journal quality. For calculation of impact factor, we just count the number of citations, no matter how prestigious the citing journal is. We think that impact factor as a measure of journal quality, may be improved if in its calculation, we not only take into account the number of citations, but also incorporate a factor reflecting the prestige of the citing journals relative to the cited journal. In calculation of this proposed “weighted impact factor,” each citation has a coefficient (weight) the value of which is 1 if the citing journal is as prestigious as the cited journal; is >1 if the citing journal is more prestigious than the cited journal; and is <1 if the citing journal has a lower standing than the cited journal. In this way, journals receiving many citations from prestigious journals are considered prestigious themselves and those cited by low-status journals seek little credit. By considering both the number of citations and the prestige of the citing journals, we expect the weighted impact factor be a better scientometrics measure of journal quality. 相似文献
15.
《编辑学报》论文被Web of Science数据库引用情况分析 总被引：1，自引：0，他引：1
对被Web of Science数据库(WOS)引用的《编辑学报》56篇论文,从被引和施引作者、作者单位、论文关键词、施引期刊等方面进行分析,并对这些引文同时被《中文社会科学引文》(CSSCI)数据库引用情况作比较,从中了解《编辑学报》在国内外学术界被关注的程度、研究主题及相关学者等信息,发现引用和施引论文的学者及研究机构,提出缩短出版周期等建议,进一步提高《编辑学报》的学术质量及其在学科领域的影响力。 相似文献
16.
Using 17 open-access journals published without interruption between 2000 and 2004 in the field of library and information science, this study compares the pattern of cited/citing hyperlinked references of Web-based scholarly electronic articles under various citation ranges in terms of language, file format, source and top-level domain. While the patterns of cited references were manually examined by counting the live hyperlinked-cited references, the patterns of citing references were examined by using the cited by tag in Google Scholar. The analysis indicates that although language, top-level domain, and file format of citations did not differ significantly for articles under different citation ranges, sources of citation differed significantly for articles in different citation ranges. Articles with fewer citations mostly cite less-scholarly sources such as Web pages, whereas articles with a higher number of citations mostly cite scholarly sources such as journal articles, etc. The findings suggest that 8 out of 17 OA journals in LIS have significant research impact in the scholarly communication process. 相似文献
17.
FANG Hongling 《Learned Publishing》2013,26(1):45-49
We analyze the self‐citation rates of scientific and technical journals in the SCI database from China, Japan, India, and Korea from 2007 to 2009. Korea has the highest self‐citation rate, Japan the lowest. Compared with 2007, the overall level of self‐citation rate declined across all four countries in 2008. In 2009, however, the self‐citation rate of the three countries other than China rose a little. The total cited frequency and impact factor of excessive self‐citing journals and zero self‐citation journal in China, Japan, India, and Korea are all lower than those of the mean of all journals included in the SCI in 2009. It appears that the academic influence of journals whose self‐citation rates is either too low or too high is small. 相似文献
18.
以被引频次、H指数、相对H指数为评价指标,对国内10种图书馆学核心期刊,重点对H指数最高的《中国图书馆学报》和《大学图书馆学报》的论文作者进行评价。结果发现《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》的H指数、相对H指数、被引频次和最高被引频次均在我国图书馆学期刊中名列前茅,拥有高素质作者群,所载论文综合质量高,说明这两种期刊及相关作者具有较高的学术影响力。 相似文献
19.
20.
基于论文发表的普赖斯定律,以5本高被引核心期刊《科学学研究》《科研管理》《科学学与科学技术管理》《中国科技论坛》《研究与发展管理》刊载的1141篇文献为样本,实证检验论文被引频次的影响因素。结果表明：（1）论文被引频次整体程度不高,论文被引频次对刊载时间有较强依赖性的同时,二者之间也存在非线性关系;（2）作者是否合作、论文是否定量研究、论文下载次数、期刊影响因子与论文被引频次之间显著正相关,而期刊年发文量与论文被引频次之间显著负相关,且第一作者所在机构、性别以及论文受到基金资助的数量、期刊主办方等与论文被引频次之间不存在显著相关性。本研究的主要发现是论文特征决定论文被引频次,并得出相关启示,提出研究不足及未来方向。 相似文献