首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
在高校的课题研究论文中,学术论文挂名现象相当普遍,其产生的原因及表现是多方面的,主要是某些人急于发表论文,利用不正当手段挂名;感谢他人指导.还人情挂名;帮助亲朋好友.照顾关系挂名;利用名人效应,抬高身价挂名.论文挂名侵犯了他人的著作权,滋长了学术腐败,影响了刊物信誉.对职称评定带来了负面影响.文章根据<著作权法>和国家标准GB7713-87规定的署名应具备的条件,认为从倡导求真务实的学术道德规范、加强学术论文的署名管理,严肃处理署名中的侵权行为、职称管理部门需改变某些职称评定方式预防论文挂名.  相似文献   

2.
在高校的课题研究论文中,学术论文挂名现象相当普遍,其产生的原因及表现是多方面的,主要是某些人急于发表论文,利用不正当手段挂名;感谢他人指导,还人情挂名;帮助亲朋好友,照顾关系挂名;利用名人效应,抬高身价挂名。论文挂名侵犯了他人的著作权,滋长了学术腐败,影响了刊物信誉,对职称评定带来了负面影响。文章根据《著作权法》和国家标准GB7713—87规定的署名应具备的条件,认为从倡导求真务实的学术道德规范、加强学术论文的署名管理,严肃处理署名中的侵权行为、职称管理部门需改变某些职称评定方式预防论文挂名。  相似文献   

3.
科技论文作者署名应根据研究者的实际贡献来决定,但由于学术评价的影响,科技论文作者署名面临着各种利益和力量的角力,导致了各种作者署名异化现象.在分析作者署名异化产生原因及危害的基础上,本文提出了治理对策:加强科研伦理建设,坚持实事求是的优良学风;科技期刊应坚持以质论稿,有效遏制"名人"被挂名现象;加强编辑流程管理,防范"虚假作者"和"搭便车"署名;充分发挥论文"致谢"功能,引导作者避免"感谢型"署名.  相似文献   

4.
钟建林 《出版广角》2021,(19):45-48
在作者专业发展对论文发表的需求压力、编辑审稿过程对原创行为的追溯难度和学术评价机制对学术不端的考察困境等合力之下,洗稿行为日渐侵入学术论文领域.然而,学界对洗稿的定义、特点并未形成权威性、共识性的认知,学术论文洗稿因思维共性、学术参考、技术规避等导致判定困境客观存在.学术论文洗稿治理体系必须标本兼治:完善学术不端监测机制以"治标",强化学术道德约束机制以"治本",改进学术水平评价机制以"兼治标本".  相似文献   

5.
学术论文涉及作者、作者单位、期刊社和读者的利益,因此其署名权与一般作品的署名权之间存在差异,著作权法理论所认为的作者可以不署名发表作品的主张难以对其适用.侵犯学术论文署名权的行为主要表现为强行挂名、漏署作者姓名等.学术论文署名权受到侵害时,作者可以主张著作权精神损害赔偿,但一般应以侵权人具有主观故意为前提.  相似文献   

6.
丛敏  王景周 《编辑学报》2021,33(2):170-175
科研诚信治理进入深水区,学术论文的不端署名行为因其可操作性强及隐蔽性深,成为科研诚信治理中最突出的难题之一.本文重点研究署名中的作者身份操纵和同等贡献作者滥用问题,分析其表现形式、成因及危害,提出学术期刊遏制不端署名的应对策略:首先,参照国内外标准,制定署名指南,明确署名规则;其次,利用期刊网络和新媒体平台,宣传署名规范,提高科研人员正确署名的自觉性;最后,根据作者身份信息和贡献声明,定性审查作者署名资格、同等贡献署名是否合理等.  相似文献   

7.
学术不端指学术活动中的失德行为。在现有的科研评价体系下,学术论文是学术不端的“重灾区”。因为学术论文的发表与个人的学位获得、职称评定、工资水平等挂钩。大量低水平、内容重复的学术论文不但损害了学术诚信,影响了学术生态环境,更严重阻碍了我国科研事业的发展。  相似文献   

8.
文章以Web of Science收录的新疆农业大学2001—2013年间的学术论文为研究对象,从学术论文产出和学术影响力这两个要素出发,选用反映学术论文数量、类型,来源期刊,学科分类,基金来源,国内外合作和论文被引用等各项指标,运用文献计量学、数理统计分析等定量研究方法,分析新疆农业大学的学术论文产出和学术影响力,并提出相应的对策和建议。  相似文献   

9.
高校图书馆应当是学术诚信教育的重要阵地。文章对图书馆征文活动中发生的抄袭剽窃现象进行类型及成因分析,探讨防反学术失范的途径和策略,并指出杜绝此类行为的关键在于建立自律、他律、法律三位一体的治理机制。  相似文献   

10.
伪造、篡改、剽窃科研成果;论文虚假等学术不端行为,严重损害了我国科研工作者的形象,影响学术氛围的纯净,甚至严重影响国家的学术信誉和学术发展。因此,防治和治理学术不端及学术腐败行为、净化学术环境势在必行。通过分析学术遣假现象,学术不端行为产生的原因,提出了治理对策。  相似文献   

11.
列举目前存在的几种主要的学术不端行为,论述科技期刊针对这些学术不端行为采取的一系列措施.科技期刊利用网络数据库、小同行审稿专家和学术界的力量对学术不端行为进行监管,取得了比较好的监管效果,为科技期刊的顺利出版扫清了障碍.学术不端行为在社会上根深蒂固地存在,要杜绝学术不端行为,期刊界和学术界必须联合起来,营造良好的学术氛围,以保证学术论文的真实性和可靠性.  相似文献   

12.
陈茂国 《贵图学刊》2009,(4):16-17,15
文章对图书馆征文活动中发生的抄袭剽窃现象进行类型及成因分析,探讨防反学术失范的途径和策略,并指出杜绝此类行为的关键在于建立自律、他律、法律三位一体的治理机制。  相似文献   

13.
随着互联网技术的快速发展,虚拟学术社区成为科研合作的重要平台。科研人员基于虚拟学术社区构建了虚拟科研团队,对成员合作行为进行研究,有利于促进虚拟学术社区的健康发展。文章将虚拟学术社区科研团队成员划分为任务角色倾向型、关系角色倾向型和自我角色倾向型3种类型;利用三方博弈理论,对这3类成员合作行为的演化博弈关系和过程进行分析。研究表明,虚拟学术社区科研团队成员的三方博弈结果依赖于各参数取值,反映出结果的复杂性,根据不同类型的虚拟科研团队成员,需要制定不同的策略,以发挥虚拟学术社区在科研合作中的重要作用。  相似文献   

14.
综述类论文的学术价值及其鉴审   总被引:2,自引:0,他引:2  
综述是一种比较特殊而又重要的学术论文类型。由于其内容、结构和学术价值与一般的专题研究论文不同,对其学术质量和水平的鉴审也有其特殊性。简要探讨综述类论文的学术价值及其鉴审的侧重点。  相似文献   

15.
挂名作者享不享有著作权   总被引:4,自引:0,他引:4  
挂名作者享不享有著作权东南大学出版社徐步政在学术专著中基本上不存在挂名作者,可近几年教材出版中却有种种挂名作者:有的年轻作者,写成了书稿,为了争取尽快成书,不得已将有名望的导师挂上名;有的作者,投稿一旦被录用,为了照顾亲戚、朋友晋升职称,立即在其书稿...  相似文献   

16.
不当署名是指作品署名过程中发生的不符合署名权行使和保护要求的行为,其表现形式可以归纳为不当行使署名权的行为和因署名而发生的侵权行为两大类别.不当署名治理主体当前主要通过定性方法归纳不当署名表现形式和界定作者资格与作者贡献分类,通过定量方法确定作者贡献度来规范作者署名行为,但在深入认识不当署名表现形式、应对作者的主观故意、划分和追究不当署名者责任以及建立科学有效的治理措施方面存在不足.从署名权角度来看,治理不当署名应沿着正确行使署名权和追究不当署名责任的路径展开.治理主体可以署名权为主线,在把握不当署名表现形式,明确作者资格和作者贡献的前提下,根据归责原则,基于不当行使署名权的情况和侵权事实,追究不当署名责任主体的责任.  相似文献   

17.
针对当前学术领域层出不穷的科研诚信丑闻,为了探索防范学术不端行为的有效路径,首先结合前人研究和典型案例,对当前科研领域学术不端行为的主要类型进行了简要梳理,并在此基础上对学术论文科研诚信问题的成因进行了分析,最后阐述了基于开放科学标识码(open science identity, OSID)的开放科学计划给出的解决路径。OSID平台借助语音介绍、在线问答、学术圈、开放内容和数据等功能,打造出一个在线互动交流的学术平台。该平台有助于建立更加公平合理的基于单篇论文的学术评价机制,并大力促进开放科学运动的普及。面对学术不端的严峻环境,期刊社应发挥好科研诚信"把关人"的作用,主动推进数字化转型,积极拥抱开放科学运动,逐渐形成期刊品牌效应。  相似文献   

18.
邬加佳  余菁  吴秋玲  徐杰 《编辑学报》2021,33(3):292-295
不当署名问题已成为科技期刊撤稿最常见的原因之一.为了提高科技期刊编辑对不当署名的防范意识,本文依据《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》,将不当署名学术不端行为分为5大方面,包括对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外,未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人在论文中署名,未经他人同意擅自将其列入作者名单,作者排序与其对论文的实际贡献不符,提供虚假的作者职称、单位、学历、研究经历等信息.列举典型案例并对案例内容进行详细分析,界定其中的学术不端行为,并提出防范或解决方法.  相似文献   

19.
本文在将网络主播区分为娱乐型主播、电商型主播与知识型主播的基础上,讨论了网络主播的失范行为类型,并分析了影响网络主播失范行为的多维因素,进而提出应从政策约束、媒体监督、平台规制、行业自律、用户参与治理等方面建立规范网络主播失范行为的治理路径。  相似文献   

20.
1.学术论文评价的必要性当前,学术研究领域的不正之风已引起人们的关注,主要表现为职称评审和学术成果评审的腐败现象。例如,为了应付职称评定工作,部分人在撰写学术论文时只追求数量,不重视质量;更有少数人不顾科学道德、不负责任的胡编杜撰,甚至抄袭他人论文,窃取他人研究成果。这种现象所带来的直接后果,一是导致职称贬值,职称的学术意义日益淡化;二是搞坏了学术风气,拉关系、走后门等大量非学术因素进入学术研究领域;三是导致我国社会进步目标的扭曲,科教兴国成了一句空话。因此,对学术论文学术价值的评价,对反对学术领域中的腐败行为,…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号