共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
对国有档案公布权的再认识 总被引：5，自引：0，他引：5
近年来，随着政务公开的发展和公民利用档案意识的逐渐增强，利用国有档案过程中的公布问题引起档案界乃至社会公众的广泛关注，有杂志还专门刊登了由于利用者擅自公布国有档案打官司败诉而引发热烈讨论的文章。客观形势需要我们对国有档案的“公布”权问题重新加以审视和思考。 相似文献
5.
新时代背景下,我国档案利用权和公布权的“二元分离”问题有着新的变化和呈现。文章通过文献研究法和政策分析法,对20世纪80年代以来的相关文献和法律法规的内容进行分析,发现新时代背景下档案利用权和公布权的“二元分离”问题包括：“公布”概念界定歧义和疏漏,侵犯公民档案利用权和知情权,违背信息传播规律、阻碍知识社会进步,档案公布权权责不一、规定模糊;分析认为导致该问题的原因为：过度保守和管制、法律法规尚不健全、转移风险和补救措施不合理。今后应规范“公布”概念、形成社会共识,切实保障公民的利用权和知情权,遵循信息传播规律和社会进步需要,约束单向公布权利、细化操作依据。 相似文献
6.
论档案开放与档案公布的不可分离性 总被引：1，自引：0，他引：1
<档案法>第19条规定"国家档案馆保管的档案,一般应当自形成之日起满三十年向社会开放","中华人民共和国公民和组织持有合法证明,可以利用已经开放的档案";第22条又规定"属于国家所有的档案,由国家授权的档案馆或者有关机关公布;未经档案馆或者有关机关同意,任何组织和个人无权公布".这表明,在我国,档案"开放"不等于档案"公布",即便是已开放的档案,在国家授权的档案馆或者有关机关公布之前,他人不得自由传播.这样,对利用者而言,开放的档案可以利用但不能公布.那么,档案开放与档案公布之间又是怎样的关系呢?本文将追溯两个语词的发展脉络,并展开对这一问题的讨论. 相似文献
7.
8.
本文从一起利用档案编纂出书的案例开始,详细阐述了完善档案法律中开放、利用、公布的规定和三者间的关系以及在开放利用工作中如何维护好公民的隐私权。 相似文献
9.
提供利用是档案保管的最终归宿,也是档案管理的一个重大命题。多年来,档案部门一直默默保管着数量庞大、门类众多的档案信息,在保密原则指导下,一直致力于扮演好保管者这一角色。随着人们法律意识的觉醒,为更好地发挥档案应有的作用,档案部门也开始致力于研究档案的公布利用,网络是公布和获取信息的主要渠道,自然也成为了公布档案的渠道之一,各地纷纷建立的数字档案馆就是证明。然而网络传播对于公民隐私权保护存在着巨大的、潜在的威胁。 相似文献
10.
2008年9月24日,湖南省社会信用体系建设领导小组付开新闻发布会,对外文名曝光公民不诚信行为,50名使用假身份证参加考试的公民的名字和身份证号码部分数字被公布,湖南省公民信息管理局依法将行政处罚和违纪处理决定记录到公民个人信用档案并保存7年。据悉,实名曝光公民不诚信行为这一举措在全国尚属首例。 相似文献