首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
王晓峰 《编辑学报》2021,33(5):479-482
近年来我国英文科技期刊发展迅速,但在期刊出版、评价、管理等过程中,唯SCI影响因子的现象越发明显.由于影响因子本身的局限性,唯影响因子在期刊基础设施建设、论文选择与评审、期刊竞争力提升等方面带来严重的不利影响,消除唯SCI影响因子对我国科技期刊发展的危害刻不容缓.不局限于少数指标,让不同类型的期刊都能得到充分发展,这样才能壮大中国科技期刊的整体实力.  相似文献   

2.
基于Web of Science数据库预测SCI期刊影响因子的方法   总被引：2，自引：0，他引：2  
分析了科技期刊影响因子预测的意义。根据影响因子的概念和计算公式,详细介绍了利用Web of Science数据库的引证分析功能,提前计算SCI来源期刊2012年影响因子的方法。对10种国际权威科技期刊和我国20种权威期刊2012年影响因子提前进行了计算,并与2013年版JCR报告的影响因子进行比较,多数期刊影响因子误差在5%左右。因此认为,该方法是提前预知SCI期刊影响因子的可靠方法。  相似文献   

3.
文章探析"中国科技期刊卓越行动计划"基础研究类和工程技术类梯队中文期刊的特征,思考如何建设一流中文科技期刊.通过调研期刊网站和查阅《中国科技期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》,全面了解梯队中文刊发文量、影响力、影响因子、网络首发、微信公众号等情况,分析影响中文科技期刊影响力提升的因素.调研发现,建设一流中文科技期...  相似文献   

4.
高影响因子中国科技期刊统计分析   总被引：1，自引：0，他引：1  
影响因子最高的前30 0名中国科技期刊在地区分布中存在不平衡性;6 8.39%的核心期刊在高影响因子中国科技期刊前30 0名以外;前30 0名以内有30种期刊不在核心期刊之列  相似文献   

5.
标准化影响因子在不同学科期刊比较中的应用   总被引：3，自引：0，他引：3  
杜志波  汤先忻 《编辑学报》2007,19(2):158-160
影响因子被用来评价科技期刊、科研人员及科研机构的学术水平,但由于学科间规模、发展速度不同,导致不同学科的期刊拥有不同的半衰期和文献利用规律,因此把影响因子直接用于不同学科间期刊的评价是不公平的.为了避免这种不公平,提出了"标准化影响因子"的概念,它通过对科技期刊的影响因子进行一次非线性转换和线性转换而得到,可以减小影响因子在评价不同学科期刊时的误差.  相似文献   

6.
宋扉  冯景  蒋恺 《编辑学报》2018,30(5):446-449
依据影响因子对科技期刊进行分区对科研评价的消极影响极大。本文介绍2种影响因子分区方法,简要分析导致分区不合理的原因和带来的消极影响,并提出了改进策略:合理的分组方式、更加合理的影响因子计算方式,以及扩大非英语国家期刊的收录,从而营造更加健康的科技期刊发展环境。  相似文献   

7.
我国科技期刊国际竞争力的不足与对策   总被引：6，自引：1，他引：5  
张永平  殷正坤 《编辑学报》2002,14(5):350-362
探讨增强我国科技期刊国际竞争力的途径.认为期刊结构、人力资源、期刊市场及影响因子是影响科技期刊竞争力的主要因素,加强编辑队伍建设、优化资源配置、强化市场意识是增强我国科技期刊国际竞争力的主要措施.  相似文献   

8.
文章采用主成分分析法对中医药科技期刊进行综合评价,研究中医药科技期刊的发展状况。选择《2019版中国科技期刊引证报告（扩刊版）》中的59种中医药科技期刊为综合评价对象,筛选总被引频次、影响因子、即年指标等14种科技期刊计量指标为综合评价指标。主成分分析数据结构合理,提取前4个主成分进行综合评价,并对59种中医药科技期刊综合评价得分进行排名。为了进一步验证综合评价的客观性,选取综合评价排名前五位、后三位,以及综合评价排名较前,但知网复合影响因子较低,或者综合评价排名较后,但知网复合影响因子较高的期刊进行分析。综合评价排名是综合分析而来,并不依赖于某单一指标,指标的均衡性对综合评价结果的影响较大。中医药科技期刊综合评价的结果较为客观、准确,反映了中医药科技期刊的发展现状。  相似文献   

9.
主成分分析法在科技期刊引用计量指标测评中的应用   总被引：1，自引：0，他引：1  
为了能够全面、准确、公正.客观地评价和利用科技期刊,采用计量统计指标对科技期刊进行评价成为当前科技期刊研究的热点.<中国科技期刊引证报告>在与国际评价体系保持一致的基础上,结合中国的实际情况,选择了19项计量指标,基本上涵盖和描述了科技期刊的各个方面.在期刊引用计量指标中,人们比较看重影响因子.在1999和2002年的国家期刊奖评选中,影响因子都作为评价科技期刊学术质量的重要指标[1].  相似文献   

10.
《今传媒》1999,(3)
１９９８年１０月,中国科技信息研究所《中国科技论文统计与分析》课题组发布了１９９７年度统计源的１２１４种科技期刊中影响因子的排序名单,在陕西出版的科技期刊有６０种入选。期刊的名次序号、名称与影响因子的数据见下表。“影响因子”是由前两年期刊所发表的论文...  相似文献   

11.
俞立平 《图书情报工作》2016,60(10):103-107
[目的/意义] 分析JCR最新公布的"影响因子百分位"指标的特点以及其对期刊评价的影响。[方法/过程] 从影响因子百分位的内涵分析入手,比较其与影响因子的统计学特征,在因子分析的基础上,采用多元回归和分位数回归研究影响因子百分位与其他文献计量指标之间的关系,同时采用Spearman相关系数分析其与其他文献计量指标的关系。[结果/结论] 研究结果表明,影响因子百分位改变了影响因子的统计学特征;影响因子较低的一些期刊,转换成影响因子百分位后相对值更低,其他期刊转换成影响因子百分位后相对值更高;影响因子百分位与其他文献计量指标相关程度中等;当影响因子百分位较低时,影响因子相关指标的弹性系数较高,当影响因子百分位处于中等时,总量指标及特征因子指标的回归系数较低;影响因子百分位并不适宜作为其中一个指标用于期刊多属性评价。  相似文献   

12.
期刊影响因子能够评价和比较一种期刊相对于同学科中其他期刊的影响力和重要性。在影响因子一般概念的基础上,实证分析图书情报领域16种CSSCI收录的学术期刊的同时影响因子、历时影响因子、累积影响因子和即年影响因子。结果表明,累积影响因子能够更加全面地反映学术期刊的影响力和重要性。  相似文献   

13.
苏金燕 《图书情报知识》2020,(3):128-136,F0003
[目的/意义]针对同行评议与影响因子在期刊评价中的争议,对两种期刊评价方法得出评价结果的关系进行分析,客观认识两种方法的相关性和差异性,以便更好地设计评价指标,开展评价工作。[研究设计/方法]以人文社会科学33个学科共计1,291种期刊为统计样本,采用调查问卷形式由专家对这些期刊进行同行评议,然后对同行评议与期刊即年影响因子、影响因子和五年影响因子的相关性做比较分析,并对学科、期刊载文量、创刊时间长短等因素对两者相关性影响进行分析。[结论/发现]同行评议和影响因子两种方法对期刊进行评价时,两者得到的评价结果具有较高的一致性,社会科学领域的一致性高于人文科学领域;同行评议结果与即年影响因子、影响因子和五年影响因子的一致性依次递增;同行评议专家更愿意给载文量少的期刊打高分,但载文量和期刊影响因子之间的相关性不大。[创新/价值]使用4,500多份专家调查问卷,以定量统计分析的方法对同行评议与期刊影响因子两者在期刊评价中评价结果的一致性进行研究。  相似文献   

14.
相对影响因子在期刊评价和科研评价中的应用   总被引：5，自引：0，他引：5  
通过对<中国有色金属学报<金属学报<中国有色金属学会会刊2004-2006年影响因子和相对影响因子数据的分析,说明相对影响因子可以应用在期刊的动态评价中,并以中南大学地质、冶金和临床医学专业博士研究生毕业条件为例,说明相对影响因子在科研评价中的合理性和有效性.  相似文献   

15.
论影响因子的衍生意义   总被引：1，自引：0，他引：1  
唐晴  秦萍玲 《编辑学报》2008,20(5):468-470
以文献引用关系为核心,讨论影响因子的本质意义,分析影响因子的衍生意义.认为学术期刊的影响因子不仅体现期刊的总体性,表征论文的学术水平和期刊的学术质量,而且标示着期刊作者群的信息和期刊内容代表的科学技术水平,具有从总体上定性评价和定量评价期刊论文质量和学术水平的特定功能,用作期刊评价指标的科学性较强.  相似文献   

16.
论用期刊影响因子评价论文作者的逻辑前提与局限性   总被引：2，自引：0，他引：2  
刘勇 《编辑学报》2007,19(2):152-153
目前,用期刊的影响因子取代论文的实际引用次数来评价作者或科研成果,是一个有争议的问题.从影响因子的概念、应用于评价的前提条件和其局限性等方面入手,分析采用期刊影响因子来评价论文作者可能存在的问题,为合理地将影响因子作为科研绩效评价工具提供参考.  相似文献   

17.
The journal impact factor is not comparable among fields of science and social science because of systematic differences in publication and citation behavior across disciplines. In this work, a source normalization of the journal impact factor is proposed. We use the aggregate impact factor of the citing journals as a measure of the citation potential in the journal topic, and we employ this citation potential in the normalization of the journal impact factor to make it comparable between scientific fields. An empirical application comparing some impact indicators with our topic normalized impact factor in a set of 224 journals from four different fields shows that our normalization, using the citation potential in the journal topic, reduces the between-group variance with respect to the within-group variance in a higher proportion than the rest of indicators analyzed. The effect of journal self-citations over the normalization process is also studied.  相似文献   

18.
[目的/意义] 研究基于开放式引文数据库提出的新型期刊评价指标Jfactor以及其与传统文献计量学指标的关系,分析Jfactor的特点,并对我国期刊评价提出启示。[方法/过程] 结合统计学方法,利用SPSS软件对高能物理领域期刊的指标数据进行相关性分析,主要包括Jfactor与impact factor、5-year impact factor、eigenfactor score,同时将指标之间作比较研究。[结果/结论] 相关分析结果表明,Jfactor与impact factor相关性最强,其次是5-year impact factor,与eigenfactor score的相关性相对最弱。相对于impact factor,Jfactor的计算数据更加透明,而且充分考虑了开放数据对论文引用的影响,对我国期刊评价具有重要的研究价值。  相似文献   

19.
基于分位数回归的期刊影响因子影响因素研究   总被引：2，自引：0，他引：2  
利用分位数回归模型,分析平均引文数、平均作者数、地区分布数、海外论文比、基金论文比、期刊时效性对影响因子的影响,结果表明,海外论文比与影响因子无关;高影响因子和低影响因子期刊,平均引文数与期刊影响因子无关;高影响因子期刊,基金论文比与影响因子无关。认为影响因子影响因素分析有助于期刊评价指标选取,对于不同水平期刊的评价,评价方法可能不同。  相似文献   

20.
介绍了医学F1000因子的概念和计算公式,选取医学F1000网站部分文献,通过其F1000因子与其所在期刊影响因子的比较,发现医学F1000与影响因子在评价对象、评价方法、组织文献方法等方面的不同,建议在评价文献质量时应综合应用这两项指标。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号