共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《中国图书评论》1991年第3期刊登了《常识之误六则》(以下简称《常识》),评《名人名言大观》中名言出处之误。此文,有些词语并未进一步查清引语的原始出处及其演变形成的过程。现对文中的某些不足之处,做点补充和纠正。 相似文献
3.
《四库总目》对收录各书的卷数与篇卷分合多有精要论述.但因各种局限,馆巨对一些书的版本未作深考,致使提要在考辨卷数、篇卷分合中出现了一些错误论断.兹举馆臣之误六条,除《汲古丛语》条系指《总目》失检外,余五条皆从版本角度辨其论断篇卷之失. 相似文献
4.
5.
6.
前两天在书店看到书海出版社出版的《石破天惊逗秋雨》一书。这本书对余秋雨在《文化苦旅》、《山居笔记》、《霜冷长河》等几本散文名作中出现的一百多处文史差错进行了指正、考辨。余秋雨的大名在当今社会上如雷贯耳,敢有人对秋雨先生叫板,竟然在他的文章中挑出一百多处差错,这书可不能不看,便买了一本回去。看完上海学者金文明先生写的这部《石破天惊逗秋雨》一书,确实有“石破天惊”之感,因为金先生在书中指出的不少差错,并不都是很冷僻的史料,很多都是文史常识。在文史常识上出错,余秋雨固然有推不掉的责任,说明他写作有失严谨。但我看… 相似文献
7.
本篇论文是在读《互联网使用和社会影响:上网、参与与互动》的基础上的一篇书评.本文结合书中对美国互联网发展情况以及中国互联网的状况,讨论了该书中所提及的“双面计划”以及其给中国互联网发展的启示.除此之外,文章就近些年来中国网民表达意识的觉醒结合了书中所提到的公众表达进行了讨论. 相似文献
8.
《石郎驸马传》是《明成化说唱词话丛刊》中的一篇,目前只有朱一玄校点本.朱校本因首次校点,不可避免地存在着一些错误.文章对《石郎驸马传》校点本中存在的失校、校误、误校、脱字、讹字、标点错误、未识字处理不当等失误50余处进行了分析和归纳,以期增强校点本的准确性和可读性. 相似文献
9.
10.
11.
12.
《原本广韵》为《切韵》系韵书,其抄本收录于《四库全书》。《原本广韵》为略本《广韵》,成书晚于《重修广韵》。因其编刊来源于元代闽地建安私刻,校勘不精,错失讹误颇多。兹就其引书作一全面梳理,发现存在四类问题:书名用字讹误、书名用字简省、书名误引、误增引书。这些引书错漏当据相关内容对比,作相应订正。 相似文献
13.
陈伦敦 《图书馆工作与研究》2012,(7):81-82
《四库全书总目》卷九一著录《说苑》二十卷,其提要部分须辨误有几处,隋、唐志并不皆同;"十五篇"当是"十三篇","与旧为二十篇"当是"与旧为十八篇";"阳嘉"误,当是"鸿嘉","阙第二十卷"误,当是"阙第十三卷";曾巩所整理的《说苑》乃十八卷,阙第十三、第二十(《反质》)两卷。《四库全书总目》所言"曾子固所得之二十篇"有误,曾巩并未得二十篇,乃是十八卷,且"疑者阙之"。 相似文献
14.
15.
我的图书室─—摘自《书的梦─—名家品书散文精选》作者：林语堂我在《人间世》杂志曾登载过姚颖女士一篇布置书房的文章，凑巧与我的意见相同。如果我也发表过一篇同题的文章，或是曾经遇见过她，那我一定会诬她有抄袭我的意见的嫌疑。因此我在她的文章末尾，写了一篇长... 相似文献
16.
宋代的王安石不但是一位大政治家,同时也是文章的能手,自明代以后,王氏被列为唐宋八大家之一。王安石多才多艺,能詩善文,尤其擅长論辯文。他和其他七位文人一样,善于写作短小精悍的文章,他的短文使人讀起来,感到簡洁明暢,而且說眼力很强。这方面可以举出《答李秀才书》《讀柳宗元传》和《讀孟尝君传》等篇为例。《讀盂尝君传》是一篇只有九十字的短文章,但是言少而意多,并且极尽曲折之能事。桐城派文人吳(?)生,曾称贊它是“古文短篇之极則”。《答李秀才书》也是一篇以短小曲折而取胜的文章。原文是: 相似文献
17.
《四库全书荟要提要》是指收录于《四库全书荟要》中各书的书前提要,因完成时间相对较早,与它本《四库全书》提要存在不少差异。论文以史部提要为例,将《荟要提要》与它本《四库全书》提要作一综合比对,以《荟要提要》证《四库全书》提要之误,也以《四库全书》提要证《荟要提要》之误。 相似文献
18.
近日,读了王充闾先生的新作《话女性》,心神为之一新。先生收入书中的文章,有八篇都是新近写成的,以前从未见过。我最喜欢《朱淑真：泉路何人说断肠》和《管道升：千秋名重女全才》这两篇。 相似文献
19.
高丽藏本《慧苑音义》作为《慧苑音义》的重要写本,是书征引《玉篇》凡106例,或用于释形,或用于释义,与宋本《玉篇》、《原本玉篇残卷》相较,三书有异同,比勘相异之处可以看到三书的失当之处。 相似文献
20.
第22届中国新闻奖的特等奖给了《人民日报》2011年6月27日的评论文章《选择,凝聚在信仰的旗帜下》。作为一篇新闻评论,能获得新闻最高奖的特别奖,除了主题重大之外,该评论的创新写法给笔者留下了深刻印象。重读这篇获奖评论,深深地被其选题角度之精准、立论论证之缜密、语言文字之精美所折服。 相似文献