共查询到16条相似文献，搜索用时 143 毫秒
1.
学术不端医学论文中重复文字的分布 总被引：1，自引：0，他引：1
采用CNKI的学术不端文献检测(AMLC)系统,对<中山大学学报(医学科学版)>230篇来稿进行了重复文字比例的检测,发现约有50%的文章存在不同程度的重复文字现象,不同重复比例的文章数呈偏态分布,罕见重复文字比极高的文章.对其中重复比例较高的64篇文章进行了其各部分重复文字标记数的比较,发现医学论文中方法、结果和讨论部分重复文字标记数较多,而摘要、引言和材料等部分较少.对其中的临床研究和基础研究文章进行了比较,发现基础研究论文在引言、方法和结果部分重复文字的标记数高于临床研究论文,但总复制比却没有发现有统计学意义的差别.认为反对和抵制学术不端行为,是多个系统和部门共同协作的系统工程,期刊编辑也应尽其学术把关的职责. 相似文献
2.
利用科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC),对某医学杂志一期36篇论文进行出版后查重,61.1%的论文文字复制比小于25%,77.8%小于40%。进一步分析文字复制比大于25%的14篇论文,发现有7篇论文作者存在学术不端行为。因此,进行一次性论文查重是不够的,有必要增加论文出版前查重和出版六个月后查重,以及时发现学术不端论文并有所作为。 相似文献
3.
中国知网研制的"学术不端文献检测系统"(AMLC)在编辑初审稿件时其检测结果会出现文字复制比为0和40%这2种特殊情况。文章分析导致这2种检测结果的原因是:AMLC检测不出来的论文文字隐性重复以及论文文字复制比40%的论文中的格式性语言的重复、实验方法或操作步骤的重复,疾病的病理生理机制、治疗方案、结果判定(或疗效)标准的重复,以及统计学处理描述的重复,并给出比较具体的解决方案。建议编辑人员在处理上述情况时不完全依赖检测结果,要根据不同情况区别对待,利用专业知识区分有无抄袭以及抄袭与不当引用,正确使用AMLC提供的结果。 相似文献
4.
AMLC检测结果之《著作权法》与科研道德分析 总被引：1，自引：0，他引：1
使用AMLC为检测工具,检测国内某医学期刊2011年第1～4期所发表的139篇论文中存在的学术不端问题,检出可疑对象21篇,发现合法发表6篇(4.3%),存在学术不端15篇(10.8%)。并据此进行著作权分析和科研道德分析。指出AMLC的检测结果存在"假阳性"问题。提出大力推广应用AMLC,从编辑出版各环节防范学术不端的同时,应科学分析AMLC的检测结果,对"假阳性"结果应加以剔除,同时应加强科研道德教化和《著作权法》的普及教育,加强立法,坚决打击侵犯著作权的行为等一系列措施。 相似文献
5.
6.
7.
以1个典型案例并结合科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)的使用实践,指出在科技论文出版前应用AMLC的必要性,并阐述了避免科技论文重复发表的措施。 相似文献
8.
学术不端文献检测系统(AMLC)的应用给编辑部工作甚至于整个学术界带来了巨大的影响。AMLC的应用给编辑工作带来了巨大的便利,也清理及预防了相当一批的学术不端行为,但它也有一定的局限性。通过对AMLC这类检测系统的使用体会,总结出这类检测系统的局限性,以及在这种新环境下如何防范学术不端行为的策略。 相似文献
9.
10.
近年来,学术界虚假浮躁之风盛行,学术不端事件时有发生。据中国学术期刊（光盘版）电子杂志社学术不端检测研发部门于2009年检测统计,在3200家学术期刊上传的92万多篇文献中,仅文字重合率在30%以上的就高达近10万篇。[1]“国际学术期刊《晶体学报》声称来自中国某大学两位教师至少70篇论文被证明是伪造的;英国《自然》杂志报道,中国某期刊发现31%的投稿存在抄袭;国内多家媒体披露,一篇医学论文遭16个单位25人6轮连环抄袭”。[2]学术不端行为因其严重程度的不断加深,已经脱离了学术领域而成为公共话题,科学道德问题受到了广泛关注。学术不端的高发现象将科研机构、高校以及学术期刊推向了舆论的风口浪尖,运用技术手段防范学术不端,研制一种能够帮助学术期刊、高校、科研机构进行全文快速比对查重的检测软件势在必行。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
通过分析期刊编辑部使用科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）的公告内容,指出目前编辑部在使用该系统中存在的问题,并提出相应的改进建议,以使AMLC在杜绝学术不端论文中发挥更加充分的作用。 相似文献
16.
学术不端文献检测系统的使用建议 总被引：5，自引：0，他引：5
为充分发挥学术不端文献检测系统(简称AMLC)的作用,有效提高期刊编辑辨别学术不端文献的能力,建议在使用AMLC初审稿件时,将AMLC的检测结果作为参考依据,发挥编辑的主观能动性,从学术的角度审视全文,具体分析判断来稿是否存在学术不端及其程度,在使用AMLC时遵守保密原则,防止产生负面效应。 相似文献