首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 656 毫秒

1.  评析工具书对图书馆、情报与文献学科学术发展的影响  
   贾洁《图书馆工作与研究》,2011年第8期
   本文借助《中文社会科学引文索引》(2000-2007)数据,利用引文分析法,对图书馆、情报与文献学学科论文引用的图书进行了统计,推出该学科领域最具学术影响力的21种工具书。通过简要介绍这些著作的内容,并结合来源文献主题对这些著作被引情况进行分析,以反映这些著作在本领域内的学术影响。    

2.  对图书馆、情报与文献学最有学术影响的百家出版社分析——基于CSSC(I2000—2007年度)数据  
   贾洁《出版科学》,2011年第19卷第1期
   基于CSSCI(2000—2007年度)数据中图书馆、情报与文献学期刊引文数据的统计,列出图书馆、情报与文献学领域内出版社图书被引频次较多的前100家出版社。通过被引情况,分析这些出版社对图书馆、情报与文献学学术研究的影响。    

3.  《情报学报》2004—2006年引文分析  被引次数:2
   张晓华  文道荣  甘进《图书馆》,2008年第5期
   本文采用文献计量学分析方法对《情报学报》2004-2006年共18期刊载的364篇论文所引用参考文献进行统计分析,以了解其引文规律。得出结论:《情报学报》平均引文率高(93.41%);引文涉猎范围广,引文类型以中外文期刊论文、会议论文为主,此外,还引用了大量的网络信息,涉及到了"网络计量学"这一新的研究领域;作者引用文献较新,论文时效性、新颖性较强;引文离散与聚合现象明显,被引频次在核心区域中文期刊中排名第一;综合该刊2006年影响因子和即年指标等各项测度指标,表明《情报学报》载文质量、利用率及学术价值高,其社会影响力大、效益好,是国内图书情报领域最重要的核心刊物之一。    

4.  四种图书情报杂志学术特征比较分析  
   何伟泉《情报探索》,2012年第7期
   对图书情报学4种杂志《中国图书馆学报》《图书情报工作》《情报学报》和《大学图书馆学报》2006~2010年载文量、篇均下载频次、篇均被引频次、核心作者、基金论文、引文类型等进行比较分析,发现4种杂志的学术品质、学术影响有相同点,也有不同点;《中国图书馆学报》和《大学图书馆学报》具有自引率低、被引率高的学术特征,是当今图书情报学学术品质高、学术影响力大的杂志.    

5.  我国图书情报学核心期刊载文被引分析  被引次数:1
   张立《情报科学》,2008年第26卷第10期
   本文应用CNKI中<中国期刊全文数据库>和<中国引文数据库>网络版作为统计源,从文献被引用角度,对15种图书情报学核心期刊2004年至2006年的栽文进行被引状况的统计与分析.以了解我国图书情报领域学术成果交流、渗透和利用情况,客观评价本学科核心期刊的学术影响力.    

6.  创新榜样图情奇葩——祝贺《图书情报工作》60华诞  
   邱均平  韩雷《图书情报工作》,2016年第60卷第8期
   [目的/意义] 值此《图书情报工作》创刊60周年之际,分析和总结该刊所走过的学术历程,揭示其在业界的学术地位和影响。[方法/过程] 采用文献计量学方法对其在1956-2016年间刊发的全部学术论文数据进行统计,从发文视角的期刊载文量、核心作者群、核心机构群、核心主题群和引文视角的期刊影响因子、期刊被引率、即年指标等方面对该刊在学术影响力、学术创造力、知识吸纳和传播能力等方面的情况进行揭示和分析。[结果/结论] 在近60年里,《图书情报工作》的各项评价指标一直在稳步上升,有其产、学、研一条龙的学术链,其综合实力与水平快速发展,充分显示出创新性强的特点,是我国图书情报领域名符其实的一朵奇葩。    

7.  《图书情报工作》期刊指标分析  被引次数:1
   陈泰云《情报探索》,2009年第1期
   利用CNKI的《中国引文数据库》,对《图书情报工作》期刊的载文、引文数据进行统计,并就该刊被引、作者被引频次等情况进行了分析比较,对《图书情报工作》作为核心期刊在图书情报领域中的地位和学术影响力进行评价。    

8.  从CNKI的《中国引文数据库》分析《现代情报》在我国核心期刊的地位  被引次数:1
   彭强  马家伟《现代情报》,2008年第28卷第10期
   利用CNKI的<中国引文数据库>,对<现代情报>图书情报学核心期刊的载文、引文数据进行了统计分析.并就该刊被引、作者被引频次等情况进行了分析比较.用网络统计数字阐述<现代情报>作为核心期刊在图书情报领域中的地位和学术影响力.    

9.  对我国图书情报学6种省级期刊的引文抽样分析与评价  
   左亮亮《情报探索》,2013年第3期
   选取我国6种较有影响力和代表性的省级图书情报期刊,对其在2002和2011年发表的论文,从引文总量、绝对和相对引文率、引文语种、引文类型、引文被引与自引情况等方面进行引文分析。结果表明,6种省级图书情报期刊的质量及学术水平在10年间有了飞跃发展。以期使图书情报学界对我国省级图书情报学专业期刊发展趋势及情报吸收能力等方面有新的认识和了解。    

10.  图书情报学17种核心期刊载文被引分析  被引次数:2
   贾玉英《情报科学》,2011年第3期
   应用CNKI中《中国期刊全文数据库》和《中国引文数据库》网络版作为统计源,采用文献计量学方法,对《中文核心期刊要目总览》2004年版所确定的17种图书情报学核心期刊2006至2008年的载文被引情况进行统计,对载文量及被引篇数、被引基金论文比、被引基金论文的基金分布、期刊被引频次、单篇被引频次区间分布和高频次被引论文等指标进行了调查研究与分析解读,以了解我国图书情报领域学术成果交流、渗透和利用情况,并与前期的评价结果进行比较,客观评价本学科核心期刊的学术影响力。    

11.  2000~2008年《图书情报工作》学术影响力分析  
   赵东方《教育教学论坛》,2010年第23期
   《图书情报工作》是我国图书情报学著名的核心期刊,文章以该刊为统计对象,从CHKI提供的引文数据库中,对2000年至2008年所发表的论文进行了载文、下载量、引文和被引、载文作者、基金发文量等各项数据进行分析,首次通过网络数据库对《图书情报工作》作为核心期刊,在图书情报领域中的地位和学术影响力进行分析。    

12.  运用h-指数评价期刊影响力——以图书馆学情报学期刊为例  被引次数:1
   郑惠伶《情报科学》,2008年第26卷第3期
   近年来,对学术期刊的评价指标仅依赖于被引频次、影响因子等传统指标已经不能完全反映作者的学术水准,一种新型的评价指标h-指数正在日渐受到相关领域人士的关注,并逐步加以应用。随机抽取了我国部分图书馆学情报学领域的核心期刊,计算出它们的h-指数,并与SSCI收录的部分国外图书馆学情报学核心期刊进行了h-指数的对比,为图书馆学情报学领域评价期刊影响力提供了参考。数据集来源于我国图书情报学部分核心期刊1998年-2006年被中文社会科学引文索引数据库(CSSCI)收录及引用的期刊论文,不包括专著、会议论文等其它文献类型。    

13.  我国图书馆学情报学核心期刊高水平作者分析  被引次数:3
   杨添安  阮学平  孙灵芝  王敏《情报杂志》,2011年第30卷第2期
   高水平作者具有较高的学术产出和学术影响力,是学科发展和创新的主体。本文拟对高水平作者进行分析,为避免单独使用某一种指标所带来的局限性,通过《中国引文数据库》获取2000~2009年我国图书馆学、情报学核心期刊作者的发文量、被引次数、篇均被引次数、h指数等多方面指标,采用文献计量、引文分析、数理统计等方法,综合以上指标用定量的方法对我国图书情报界高水平作者进行讨论。通过实证研究后发现,严格选用多项指标所得到的结果一方面可以较全面反映作者的学术地位与学术影响力,但另一方面,也存在着一定局限性。    

14.  《中国引文数据库》对《图书馆建设》引文和被引情况的综合评价  被引次数:2
   张索杰  王芳《图书馆建设》,2008年第4期
   《图书馆建设》是融理论性与实践性为一体、学术性与实用性相兼顾的图书情报学核心刊物,在国内有较大的社会影响和较高的学术地位。基于《中国引文数据库》对《图书馆建设》载文、引文、被引情况,可以看出《图书馆建设》自1978年创刊,通过近30年的办刊实践,代表了国内情报学研究的水平,反映了研究动态、热点主题和发展趋势;已成为我国图书情报研究领域重要的信息源,近年来载文的研究性、原创性及信息高技术论文的比重加大;成为反映我国情报学研究成果的重要窗口,在情报界的学术影响力最大;载文质量和水平不断提高,在学术界的影响力不断提升。    

15.  《图书情报工作》被WoS数据库引用情况分析  
   孙颉《高校图书馆工作》,2016年第6期
   了解和掌握《图书情报工作》在国际学术界被关注的程度和内容等信息,阐述其在图书情报领域中的地位和学术影响力.采用文献计量学的理论和方法对《图书情报工作》中的论文被WoS数据库引用进行多方位统计分析,从111篇被引用文献分析研究入手,继而对111篇被引文献在WoS数据库中进行施引的82篇文献进行分析研究.结果显示《图书情报工作》的国际学术影响力不断扩大,越来越多地受到国际图书情报专家及科研人员的认可和关注,并在学科交流中起着越来越重要的作用.    

16.  对《情报资料工作》网络计量的分析  被引次数:1
   马家伟  姜洋《情报资料工作》,2008年第3期
   文章运用网络计量学方法,利用CNKI的<中国引文数据库>,以<情报资料工作>为统计对象,从载文量、作者发文、引文信息、基金资助发文、被引情况和其他经典指标如Price指数、影响因子、即年指标等方面进行分析,了解<情报资料工作>在图书情报领域中的地位和学术影响力.    

17.  《中国引文数据库》对《情报科学》的综合评价  被引次数:3
   马家伟  张素杰《情报科学》,2008年第26卷第10期
   <情报科学>是我国情报学核心期刊,利用CNKI中的<中国引文数据库>,从该刊的栽文量、引文信息、基金资助发文、被引情况等方面进行分析,阐述<情报科学>在图书情报领域中的地位和学术影响力.    

18.  2005-2014年我国出版学科高影响力论文特征与热点分析  
   王念祖《出版科学》,2015年第23卷第2期
   以中国知网数据库的出版学类论文为数据源,将2005-2014年中国社会科学引文索引(CSSCI)收录文献中被引频次排列最前的1%,计266篇论文,作为出版学科的高影响力论文;再分别运用“共词分析”“中心性分析”等方法,对前述高影响力论文的合著情况、核心作者进行探讨,并指出:(1)重视科技期刊的专业性与国际化程度;(2)聚焦开放存取对学术期刊出版模式的影响;(3)关注传统出版向数字出版转型等,为我国近10年出版学类高影响力论文的研究热点.    

19.  As We May Think对中国学术影响的引用分析——纪念该文发表70周年  
   李红  韩毅《图书情报工作》,2015年第59卷第12期
   [目的/意义] 时值As, We, May, Think问世70周年之际,期望通过该文被引情况的计量分析,揭示该文对我国相关学科研究的学术影响。[方法/过程] 应用基于内容的引文分析方法,利用CNKI数据库检索As, We, May, Think的引用文献,在简单分析引用文献的年代分布和学科分布后,从引用文献的主题分布、主题分布演化特征来揭示该文的主要学术影响域,从主要来源学科引用文献的具体内容分析来证实该文对相关学科的学术影响范围与深度。[结果/结论] As, We, May, Think对中国的学术影响并未随着时间的推移而衰减,尤其对图书情报领域、计算机领域研究具有极其重要的意义。    

20.  期刊引用认同指标在期刊评价中的适用性分析  
   苏芳荔  孙建军《中国图书馆学报》,2012年第38卷第1期
   论文以CSSCI图书情报领域的18种期刊为例,以这些期刊在2009年全年登载论文的参考文献为研究对象,从CSSCI数据库中获取数据,统计分析各期刊的引用认同。结果显示:期刊引用认同指标(引文量、篇均引文量、英文引文比、期刊引用广度、自施引率、引用半衰期、期刊集中因子、认同期刊影响力等指标)与CSSCI来源期刊定量与定性评价指标并不明显相关,但这类指标可以反映期刊载文的内容特征与偏好、对国外科学文献和对其他学科文献的利用程度、期刊的办刊定位、学科的发展模式等等,在综合评价期刊方面具有一定意义。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号