共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
针对轻工业技术科学领域数十年一直沿用的“液固比(或液料比)”这一约定俗成的名称,提出了“相除关系之商不能都称作比率”的观点。分析所谓“液固比”的错误所在,并认为量纲不为一的量必须标明单位。例析了比率相关量如质量比与质量分数、摩尔比与摩尔分数、体积比与体积分数的区别。建议轻工业酿造酒行业将传统的“酒度”改称为标准化的“酒精体积分数”。 相似文献
2.
目前科技期刊中误用“浓度”的现象十分常见.通过实例对常见的误用“浓度”现象进行分析,纠正其中的错误.认为科技期刊中在定量表达某组分的含量时,应正确使用质量分数、体积分数、摩尔分数、质量浓度、浓度、质量摩尔浓度等标准化量名称. 相似文献
3.
问在某刊中见到:“质量比浓度单位质量溶液中所含溶质的质量百分数,符号为%(m/m)。”这种说法正确吗?答不正确。1)没有“质量比浓度”这一量名称。此量规范名称应是“质量分数”或“质量比”,其符号为“w”。2)定义错误。如指某溶质的质量分数,定义应为“某溶质的质量除以溶液质量”。3)单位符号错误。质量分数的单位为“1”,也可用百分数表示,符号为“%”。在“%”后加“(m/m)”属干修饰单位符号,这是国际单位制不允许的。“质量比浓度”正确吗?@郝欣 相似文献
4.
5.
针对地学期刊论文不当使用"含量"一词而产生含义多解和误解的问题,列举实例进行分析,纠正了其中的错误,给出了使用"含量"一词定性描述与用质量分数、体积分数、质量浓度、量浓度、质量摩尔浓度等标准化量名称定量表述的原则,旨在引导作者和编辑正确、规范地表征物质的含量。 相似文献
6.
依据量和单位的国家标准与规范,结合三元相图的物理含义,分析科技书刊中三元相图表述不规范的问题,给出规范的表达形式。认为三元相图中不应以某组元的化学元素符号或分子式当作其量符号,各边的量含义应为某组元的质量分数或体积分数或摩尔分数,量符号应为w(组元)、w(组元),或φ(组元)、φ(组元),或x(组元)、x(组元),单位常用"%"。 相似文献
7.
8.
放射性活度浓度(radioactive concentration),定义为样品的放射性活度除以该样品的体积,其符号国家标准中未作规定,《核工业化学常用计量单位》[1]中给出的为CA,其SI单位为Bq/m3,常用单位Bq/L.质量活度(massic activity)或比活度(specific activity),GB3102.9-1993[2]中的定义为样品的放射性活度除以该样品的总质量,符号为a,SI单位为Bq/kg. 相似文献
9.
地学书刊中的"含量” 总被引:1,自引:1,他引:0
地学书刊中广泛使用的“含量”这一类量的含义比较模糊,会影响文献的价值。对照《量与单位》国家标准及“含量”的真实含义,认为最好使用确切的标准量名称及符号代替“含量”。具体表现为:1)岩石或矿物的氧化物、微量元素或稀土元素的“含量”应为质量分数(wв);2)岩石中的矿物“含量”应为体积分数(φв);3)类质同像矿物中的端员矿物“含量”及斜长石版号A应力摩尔分数(xв);4)由岩石或矿物的氧化物的质量分数计算得到的原子“含量”应为原子数(Nв)。 相似文献
10.
《量和单位》系列国家标准GB3100~3102涉及自然科学的各个领域,内容非常丰富,符号繁多,不易掌握。数与量混淆是目前科技书刊中常见的错误之一。为避免此类错误的出现,加深对数与量及其关系的认识,很有必要。1数值与量值国家标准《量和单位》中所指的量是... 相似文献